二者の特徴を見極める
クラウドERP比較:シングルテナントとマルチテナントのどちらを選ぶべき?(1/2 ページ)
シングルテナント方式とマルチテナント方式のクラウドのどちらかを選ぶ場合、それぞれが提供する要素と、自社にとって最も重要な要素を理解しなければならない。選び方のポイントを考察する。
クラウドERPへの移行を考えている企業は、関連するオプションについて調査しなければならない。中でも、シングルテナントとマルチテナントのクラウドを比較するとしたら、どのような要素を考えることになるだろうか。
クラウド型ビジネスソフトウェアベンダーであるUnit4でチーフアーキテクトを務めるクラウス・ジェプセン氏は次のように話す。「テナントに関する議論では、ソフトウェアのアーキテクチャ、ソフトウェアの導入方法、運用方法が軸になる。提供される機能は変わらない。どちらか一方の導入シナリオを優先して選ぶという点から考えると、現実的には2つの要素の問題になる。それは、制御と分離だ」
ほとんどのクラウドアプリは基本的にマルチテナント方式で導入することになる。この場合クラウドベンダーは、複数の顧客のインフラ、アプリケーション、プラットフォームを共有する。マルチテナントクラウドの場合、クラウドベンダーが拡張性、セキュリティ、アップグレードを管理する。デメリットは、ユーザー企業がERPアプリケーションを細かく管理できないことだ。
それに対し、シングルテナント方式のクラウドサービス導入では、通常、環境を細かく制御できるようになる。シングルテナントクラウドは、ホスト型サービスやマネージドサービスとも呼ばれる。シングルテナントクラウドでは、クラウドインフラ、アプリケーション、プラットフォームへの専用アクセス権が1社の顧客企業に与えられる。これは、こうした用途向けにプライベートクラウドを運用するのと似ている。異なるのは、クラウドベンダーのエコシステムでホストされる点だ。そのため、同じクラウドベンダーが運用している他のアプリケーションやサービスとの連携が容易になる。
ただし、こうした制御はコストが高くつく。では、どうすれば自社に最善のオプションを決められるだろうか。
セキュリティに関する問題
一般に、社内にセキュリティチームや管理チームを用意していないほとんどの企業は、マルチテナント方式のクラウドERPが適している。多くのクラウドベンダーが、こうした領域に専用チームを用意しているためだ。マルチテナントサービスは優れたセキュリティ機能を有することが多く、それも企業が社内に備えるセキュリティを上回ることが多い。
ただし、シングルテナントクラウドは、それを必要とする企業に平和と安全をもたらす。一流のセキュリティチームを抱えている企業であれば、特に機密データをクラウドアーキテクチャの残りの領域から隔離するために追加手順を踏むことをいとわない企業なら、防御レベルを強化できるだろう。
こうすることで、チップレベルの脆弱(ぜいじゃく)性を悪用するハッカーに対する保護層を追加できる。こうしたハッカーは、クラウドベンダーのサーバにある同じハードウェアで実行している他のアプリケーションを侵害する。例えば、米国の国立科学財団が後援した調査では、ターゲットのアプリケーションと同じサーバに対してスヌーピング(のぞき見)アプリケーションを導入できることが実証された。
チップレベルの脆弱性が幾つか発見されたのは最近のことだが、この調査はそれよりも前に行われている。以前の攻撃ではアプリケーションをリッスン(待ち受け)することしかできなかった。だが、チップの脆弱性を悪用する新たな種類の攻撃では他の手口でアプリケーションを侵害できる恐れがある。
理論的には、シングルテナント導入によってデータベースアプリケーションレベルにも分離層を追加できる。マルチテナントERPアプリケーションで同じバックエンドデータベースが顧客間で共有されると、アプリケーション層での脆弱性により全ユーザーのデータが侵害される恐れがある。ただし、本稿執筆時点では、このような種類の攻撃が実際に行われたことはない。
長い間、マルチテナント方式のクラウドサービスは、シングルテナント方式のクラウド導入よりも必然的にセキュリティが劣るという認識があった。だが、それは変わっていくかもしれない。
「マルチテナント型SaaS(Software as a Service)ベンダーは人材、プロセス、テクノロジーに多額の投資をしている。顧客向けに最高水準のデータプライバシーを確保するためだ」とアービッシュ・バッシ氏は話す。同氏は、売掛金決済プラットフォームを提供するHighRadiusでグローバルマーケティング部門の統括責任者を務めている。
同氏によると、ERPのプライベートインスタンスを完全に壁で囲い込むことが可能な企業はもはや世界に存在しないという。「最近の企業は従業員に対し、デスクトップやモバイルを利用して自宅や出先からこうしたシステムにアクセスすることを推奨している。それどころか要求までしている」とバッシ氏は述べる。
つまり、シングルテナントを選ぶ企業ではセキュリティ管理の点で極めて高い能力が必要になる。その実現には多くの中堅企業だけでなく、大企業でさえ苦労する。
プライバシーに対する懸念
マルチテナント型クラウドで懸念されている領域の一つはデータガバナンスに関連する。クラウドベンダーが提供するアプリケーションがどのような情報を収集しているかを見極めておくことが重要だ。そうすれば、データプライバシーの懸念に抵触していないことを確認できる。これが重要になるのはGDPR(EU一般データ保護規則)だ。GDPRでは個人情報の定義が拡大され、EU居住者が使用するIPアドレスまで含むようになっている。
クラウドアプリケーションベンダーの多くは、顧客が使っているマルチテナントクラウドアプリケーションのパフォーマンスを監視している。こうしたデータは、問題を特定し先回りして解決するために利用される。アップグレードの不具合を見つけたり、企業顧客が実際に使用している機能を突き止めたりするのにも使われる。ベンダーはこうしたフィードバックを頼りにアプリケーションのパフォーマンスを改善する。
だが、デメリットもある。ERPシステムとの統合をしているアプリケーションベンダーが、意図せずに個人情報まで収集する可能性がある。その結果、GDPRやHIPAA(医療保険の相互運用性と説明責任に関する法令)に関わる法的責任が生じかねない。
シングルテナント型クラウドERPアプリケーションでは、ベンダー分析ツールに対するプライバシー保護が提供されることで、コンプライアンスの取り組みが支援されることもある。それにより、クラウドベンダーとデータを共有する場合に、共有するデータを企業が細かく制御できるようになる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
急増する「AIはこう言ってる」マン 判断を狂わせる「AI忖度」を防ぐには?
-
2
取手市がVDIと決別した理由 更改費用「4倍超」を約1.7倍に圧縮
-
3
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
4
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
5
本当に安いPCで十分か? “すぐ重くなる”を防ぐノートPC選びの絶対条件
-
6
Claudeの不可視透かしに批判殺到 著作権消失や誤判定に潜む企業リスク
-
7
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
8
221人調査で分かった「情シス最大のストレス」は?
-
9
LLMの「過学習」、正しく説明している文章はどれ?
-
10
レガシー基幹システムをSAPに統合 山善が突き止めた「標準化と個別最適」の境界線
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
年収2000万「クラウドセキュリティのプロ」になれる資格とは
-
2
セキュリティソフトをすり抜ける標的型攻撃メール、不審メールの見破り方とは?
-
3
Windows Updateの通信集中で回線が逼迫、ネットワーク刷新事例に学ぶ解決策
-
4
財務を戦略的組織へ進化させるAI活用術、4つの主要な障壁と解消方法
-
5
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
-
6
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
7
標的型攻撃メールを見破るには? サンプル文面を例に傾向を解説
-
8
商用利用の安全性を確保し大量のコンテンツを高速で生成する、AI活用の秘訣
-
9
マンガで解説、1日で生成AI環境を構築できるワークショップの中身とは?
-
10
Dark AIが台頭する時代の新発想、「より高度なAIで対抗する」具体的方法とは?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー