災害など緊急時の対処手段は
VoIPとPSTNを比較 電話サービスを選ぶ際に確認したいチェック項目
PSTN(公衆交換電話網)による電話サービスとVoIP(Voice over IP)ベースのIP電話サービスの議論は何を意味するだろうか? どちらがあなたの組織に適合するのか、機能別に比較してみよう。
通信インフラは銅線を使った回線の時代が終わりを迎えつつあり、デジタル化が進んでいる。これに合わせてVoIP(Voice over IP)ベースのIP電話サービスと、PSTN(公衆交換電話網)の電話サービス(POTS)の境界が曖昧になっている。しかし企業が電話サービスのデジタル化を評価する際に、POTSとIP電話サービスを比較する議論は依然として必要だ。
IP電話サービスに移行するのかPOTSにとどまるのかを決めるには、この2つの電話サービスを成り立たせている技術を検証し、機能を比較する必要がある。
両技術の概要と比較のポイント
従来のPSTNを使ったPOTSは、銅線を使った電話交換網を使用し、2拠点間を接続して通話トラフィックを届ける。現在はPOTSのデジタル化が進んでおり、最寄りの基地局からユーザー拠点までを結ぶ「ラストワンマイル」の通信インフラが銅から光ファイバーに置き換えられている。「Verizon WirelessやAT&TなどのPOTS事業者は、音声データを配信するためにSIP(Session Initiation Protocol)トランキングやプライマリーレートインタフェース(PRI)などの技術を導入している」と、調査会社Nemertes Researchのアナリスト、アービン・レイザー氏は語る。SIPトランキングはVoIPの要素技術、PRIはISDN回線の規格のことだ。
VoIPベースのIP電話サービスは、インターネット接続またはプライベートWAN(広域ネットワーク)サービスを介して音声トラフィックを送信するため、PSTNを必要としない。具体的にはコーデック(符号化/復号器)を使用して音声をパケットデータに変換し、IPネットワークを介してパケットデータを送信。通話の受信側で再びパケットデータを音声に戻す。IP電話サービスを利用する企業は、RingCentral、8x8、Vonageなどのクラウド形式のユニファイドコミュニケーション(UC)ベンダー、またはDialpad、Nextiva、NetFortrisなどのVoIP事業者によるVoIP関連サービスを使うことが一般的だ。
POTS、VoIP、PSTNの比較
PSTNのPOTSと、VoIPベースのIP電話サービスを比較すれば、POTSはIP電話サービスよりも信頼性が高く安全だと考えられる。POTSは、停電発生時にも接続が中断されないため、ビジネスの継続性も確保できる。VoIPが初めて登場したとき、ジッタ(データ伝送に時間がかかり、データの順番が乱れること)やレイテンシ(遅延時間)による呼損(話し中など回線が使用されている状態)や通話品質の悪さが指摘されたが、現在までにVoIPサービスの品質と信頼性は向上している。
緊急通報における位置情報の通知機能は、POTSと比較した際にIP電話サービスの課題になることが多い。ただしIP電話サービスには、通信インフラのコスト削減、スケーラビリティの確保、通信と各種アプリケーションとの連携といった高度な機能を利用できる利点がある。
POTSの接続を維持する必要があるケースもある。POTSは、銅線を使ったアナログの電話サービスの最も基本的な形式だ。デジタル電話サービスの出現にもかかわらず、POTSに技術面、サービス面の大きな変化はない。
「企業がPOTSを維持する大きな理由は、IP電話サービスでは得られない高い信頼性があるサービスだからだ」とレイザー氏は述べる。POTSでは警報システム、ファクスサービス、監視エージェントやオペレーターへの直接接続などを利用できる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は? 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは? -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める? -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
3
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
4
「業務改善とツール活用」に関するアンケート
-
5
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
6
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
7
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
8
「GitHub Copilot」3000人に配布も基本機能しか使われない 保険大手が得た教訓
-
9
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
10
IBM iのブラックボックス化を打破 資産継承と進化を実現する「IBM Bob」の実力
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
2
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか? ランサムウェア時代の備え方
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
9
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー