バックアップとDRに対策が必要

OpenStack導入で見えてきた課題、バックアップツールに何を選ぶ？

OpenStackを導入したとしても、DRやバックアップに関しては面倒な作業を要求されることは珍しくない。この煩雑さを回避するため、サードパーティー製ツールに目を向ける企業もある。

　オープンソースのクラウドプラットフォームOpenStackによってシステム運用の煩雑さから解放されると考えるITチームがいるかもしれない。一方で、OpenStackが持つバックアップ機能とDR（災害復旧機能）では物足りないというITチームもいるだろう。幸いにも、数社のベンダーやOpenStackコミュニティー全体が、バックアップとDRの堅牢（けんろう）性を高め、扱いやすくする取り組みを続けている。

　「OpenStackのバックアップ」と、「OpenStackを使用したアプリケーションワークロードのバックアップ」は別の問題だと話すのは、調査会社451 Researchでアナリストを務めるカール・ブルックス氏だ。例えば、システム管理者は、使用しているOpenStackのコンポーネントごとに、クラウドでのバックアップと復旧プロセスを手作業で行うか、そうしたプロセスを実行するソフトウェアツールを探す必要がある。

　「IaaS環境を正しく設定するための単調な作業としてはよくあることだ」（ブルックス氏）

　OpenStackのバックアップにおける課題は、実装の細かい部分や使っているツールセットによって異なる。調査会社IDCでアナリストを務めるラウラ・デュボワ氏は、ストレージ管理を行うためのOpenStackのブロックストレージサービス「Cinder」について言及している。このツールはクラウドへのバックアップ、DR用のコマンドラインインタフェース、APIを備えている。他にも、さまざまな商用製品やオープンソース製品がバックアップドライバを有する。以下はその例だ。

• 分散ストレージソフトウェア「Ceph」
• Googleの「Google Cloud Storage」
• Red Hatの「GlusterFS」
• UNIXをベースとしたOSの仕様である「POSIX」（Portable Operating System Interface）に沿ったファイルシステム
• OpenStackのクラウドストレージ構築ソフトウェア「Swift」
• IBMのバックアップ管理ソフトウェア「Tivoli Storage Manager」

　「こうしたドライバは、ボリュームの増分バックアップ、差分バックアップ、フルバックアップを行うための基本機能を提供するだけだ。実際の実装によって導入効果は異なる」（デュボワ氏）

サードパーティー製ツールを考え始めるタイミング

この記事の著者

関連記事

• 

  どちらを選ぶ？　OSSクラウドの双璧「OpenStack」 vs. 「CloudStack」

• 

  OSSベースのオブジェクト、ファイル、ブロックストレージを一挙に紹介

新着ホワイトペーパー PR

• 製品資料
  [株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？　シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
• 製品資料
  [株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？　PLMとの融合で実現する高速開発
• 事例
  [日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？　「新たな働き手」を支える3要素とは
• 製品資料
  [日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
• 製品資料
  [サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？　業務で自然に使う導線にする秘訣