人間の脳を再現する?
量子コンピューティング技術で実現する「量子AI」は何をもたらすのか?
機械学習が、量子コンピュータの重要な用途になるかもしれない。研究者や開発者が、量子コンピュータを使った、より「人間的な」AI(人工知能)の実現の鍵を探しているからだ。課題とメリットは何だろうか。
研究者は長年、コンピュータが量子レベルでデータを処理できるアルゴリズムを研究してきた。そして現在、量子コンピュータの物理的な機能が、この理論にようやく追い付き始めている。これを機に、量子コンピュータを利用したAI(人工知能)「量子AI」を使って、少ないデータで機械学習アルゴリズムを作成できるようになる可能性がある。
ただし、それにはまだ時間がかかる。既存の量子コンピュータは、量子データの符号化、誤り訂正、計算時間について、技術的な制限に直面しているからだ。しかし、より人間的なAIエンジンを実現しようとしている研究者は、これらの課題を乗り越える必要がありそうだ。ニューラルネットワークを中心とした人間の知能の根底には、量子学的な現象があることを示唆する研究成果も登場している。
従来型コンピュータ用のAI改良にも役立つ
いずれにしてもAI研究者は当面、量子AIを構築する新たなアプローチを学ぶことになるだろう。
「量子コンピュータで動作するアルゴリズム(量子アルゴリズム)は、タスクの種類にかかわらず、従来型コンピュータで動作するように設計されたアルゴリズムとはかなり違う」。IBMの調査部門IBM Researchで量子コンピューティング分野のバイスプレジデントを務めるボブ・スーター氏はそう語る。
スーター氏は、今日の量子コンピューティングシステムの制約下におけるAIアルゴリズム開発について、やるべきことがまだたくさん残っていると認識している。それでも、量子情報の最小単位「量子ビット」5つ分の商用量子コンピュータ「IBM Q Experience」で動作する、人工ニューラルネットワークに関する初期研究事例もある。この研究事例はパビア大学のチームが公開したものだ。
短期的には、量子アルゴリズムの研究が、従来型コンピュータで動作するAIエンジンの改良のヒントになる可能性もある。
「科学者が量子アルゴリズムに関する研究成果を活用し、従来型コンピュータでの機械学習における問題を、より効率的に解決する方法を発見した例がある」とスーター氏は言う。例えばワシントン大学の博士課程の学生であるユーイン・タン氏は、量子AIの研究を経て、優れたレコメンデーションシステムを開発した。
既存の量子コンピュータに関する初期研究が、従来型コンピュータでうまく機能しそうなAIアルゴリズムの発見につながったケースもある。例としてIBMは、2017年にIT分野の研究開発企業Raytheonの研究開発センター、Raytheon BBN Technologiesと共同で研究を実施した。その結果、量子コンピュータに関する研究の結果を応用し、特定の機械学習タスクをより効率良く実行することに成功した。
その他にも、研究者は量子コンピューティングにヒントを得て、機械学習アルゴリズムを改良できるだろう。より少ないデータでモデルを学習させたり、データ構造の検出や分類の精度を高めたりできる可能性もある。量子コンピューティング企業D-Waveは、こうしたアルゴリズムの活用を支援する機械学習事業部門Quadrantを立ち上げた。
「量子アルゴリズム自体の改良や、それを応用した研究にはさまざまな方向性がある」と、ヘリオット・ワット大学で工学・物理学部フォトニクスおよび量子科学研究所准教授を務めるマーケル・ハートマン氏は語る。例えば、機械学習アルゴリズムの個別の計算ステップを高速化する方法に注目する研究がある。量子アルゴリズムについて、より低い抽象化レベルで動作する仕組みを探る研究もある。
併せて読みたいお薦め記事
AIで何ができるのか
量子コンピュータについて知る
量子コンピュータが抱える課題
量子コンピュータを構築するために、さまざまな物理現象を利用するアプローチが模索されている。だが、これらのアプローチには共通課題がある。
データの安定性に関する課題
「量子情報を処理するデバイスを開発しようとする全ての取り組みにおいて、エラー率を抑えることが最大の課題だ」とハートマン氏は語る。量子デバイスに保存された情報は、従来型コンピュータが扱う情報よりもはるかに不安定だ。
既存の量子コンピュータは、非常に低い温度で動作する。回路の素材によってエネルギーの流れを制限し、量子ビットの状態が変わらないようにするためだ。もし量子情報を、室温環境において、従来型コンピュータに使われる電気回路で扱おうとすると、全ての量子情報が破壊されてしまう。
量子コンピューティングは、量子ビット間でのコヒーレンス(干渉のしやすさ)の維持に依存する。量子ビットは従来型コンピュータのビットに相当するが、ビットより格段に多くの情報を符号化できる。一方で量子ビットはエラーが発生しやすい。今日の量子コンピュータは量子ビットに関するエラーの影響を受けるため、アルゴリズムを実行できるコヒーレンス時間(量子情報を保持できる時間)が短い。従って完全な量子コンピュータではなく、近似システムと見なされている。
「現状は物理デバイスに限界がある。われわれが従来型コンピュータに期待するような安定した動作の、フォールトトレラントな(耐障害性がある)汎用(はんよう)量子コンピュータを実現するには、それらの限界を克服する必要がある」とスーター氏は説明する。
量子アルゴリズムの中には、エラーの影響が小さいものもあることが分かっている。組み合わせ最適化問題を解くためのアルゴリズム「Quantum Approximate Optimization Algorithm」(QAOA)はその一つだ。ハートマン氏によると、QAOAは近い将来量子コンピュータに実装されるアルゴリズムの有力な候補だという。リソースオーバーヘッドが大きい量子エラーを訂正しなくてよいからだ。
データの保存に関する課題
量子コンピュータにはもう一つ大きな課題がある。それは、量子状態が維持できるようにデータを量子メモリシステムに保存することだ。だが従来型データを量子メモリに展開することは難しい。「量子コンピュータが従来型コンピュータよりはるかに多くのデータを扱えるという利点を生かしたければ、やはり最初に従来型データを量子データに変換する必要がある」(ハートマン氏)
実用的なアルゴリズムを作成する際は、この作業が必須になる。しかもこのプロセスは、新しい機械学習アプリケーションを作成するたびに繰り返さなければいけない。量子状態のデータを長時間保存する方法がまだ判明していないためだ。
「人間的な」AIへの期待
「われわれは近い将来、人間より高い処理能力を持つ従来型コンピュータを構築できる見通しだ。これによっていずれ人間の知能を超えるAIエンジンが登場し、シンギュラリティー(技術的特異点)が到来する」。こうした考え方を持つ人もいる。
ロジャー・ペンローズ氏やスチュワート・ハメロフ氏をはじめ、この考え方は全く的外れだと考える研究者もいる。両氏は1990年代半ばに「Orchestrated Objective Reduction Theory」(統合された客観収縮理論)を発表した。その中で両氏は「人間の知能の根底には、量子現象が存在する可能性がある」と主張する。この理論の含意は「AIエンジンが人間的な知能を再現しようとするなら、従来型コンピューティングモデルを越えなければならない」というものだ。
2018年12月、オスロ大学の固体物理学准教授パブロ・ミヒーンコ氏は、粒子を1次元の存在として捉える「弦」(ひも、ストリング)が人間の脳に存在する物理的な証拠を発見した。「これは初期の研究成果であり、他の研究者によってこの発見が確認されるのを待っている」と同氏は説明する。
「私の研究は、生物の知能には量子現象の側面があることを直接示唆している。脳は超伝導的な側面と量子力学的な側面の両方を備えているようだ」(ミヒーンコ氏)
量子コンピュータで脳の量子情報処理を再現しようとする場合、一つの大きな課題がある。それは、脳の情報処理構造は非常に動的だということだ。形成から数分で崩壊し、そして細胞内で再構築されるという。これに対し、既存の量子コンピュータによる構築アプローチは、安定した量子構造に焦点を合わせた設計になっている。
「メモリを探して取り込むことを要せず、メモリストレージと同様に出し入れするだけでよいならば、量子コンピューティング技術が役に立つだろう。人間の意識に関する量子処理は、メモリの符号化と同じ構造で動作する」(ハメロフ氏)
量子AIがもたらすもの
量子ハードウェアが理論に追い付くには、しばらく時間がかかるかもしれない。だが開発者はそれまで、IBMの「Qiskit」やD-Waveの「Leap Quantum Application Environment」といった量子コンピューティングクラウドサービスをテストできる。それによって基本原理の一部を学べる。
「AI技術は多くの開発者が利用できる。現在開発が進められている量子コンピュータの最初の用途として検討されている項目の中でも、AI技術は最も大きな意味を持つ」とハートマン氏は語る。
「既存の量子コンピュータは、あくまで原理を実証するものだ。しかし多くの企業が今後、従来のレベルを超えたAIエンジンを実現することで、量子コンピューティングの威力を真っ先にアピールしようとしのぎを削るだろう。量子コンピューティングでこうしたAIエンジンが実現すれば、大きな需要が生まれるかもしれない」(ハートマン氏)
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社フィックスターズ] 組み込み開発特有の課題も解消できる「AI活用」の秘訣とは? -
製品資料
[株式会社スタディスト] 食品ロスを解消して“利益の創出”を実現、その第一歩は何から始める? -
製品資料
[株式会社スタディスト] 段取り替え時間に差が生まれるのはなぜ? 作業を標準化する仕組み作りのコツ -
技術文書・技術解説
[Datadog Japan合同会社] 開発と運用の人員格差をどう埋める? DevOpsを実現するための実践ポイント -
製品資料
[サイバーソリューションズ株式会社] たった1回でサプライチェーンが破滅することも メール誤送信を確実に防ぐには
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「企業におけるAI導入検討度とIT投資優先度」に関するアンケート
-
2
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
3
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
4
パッチなしで「今すぐサーバを落とせ」 Kiteworks異例警告の波紋
-
5
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
6
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
7
「サイバー犯罪株式会社」に潜入 現地調査で判明した“犯罪者求人”の実態
-
8
OpenAIやAnthropicでさえ制御不能 2026年夏「3大サイバー攻撃」の衝撃
-
9
Copilot導入で陥る“目的化”の落とし穴 定着の鍵は「作り込まない」こと
-
10
IT製品の導入に関するアンケート「セキュリティ」編
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
2
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
3
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
6
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
7
Linux初心者でも知らないとまずい「RHEL」「SLES」の違いとは?
-
8
東大教授と考える、AI時代の「データ主権」「信頼性」「ガバナンス」の在り方
-
9
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
10
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー