実名は挙げていないがアノ企業
OSSを搾取するクラウドプロバイダーにGoogleが苦言
Google Cloudの新CEO、クリアン氏が競合するクラウドプロバイダーの姿勢を批判した。同社は実名を挙げていないが、明らかに最近の一連の動きを念頭に置いたものだ。
開発者とユーザー向けの年次カンファレンス「Google Cloud Next '19」が米サンフランシスコで開催された。そのカンファレンスで、Googleはオープンソースコミュニティーに対する競合パブリッククラウドプロバイダーのやり方に苦言を呈した(訳注)。
訳注: Computer Weekly日本語版 3月20日号 および 4月17日号 にて、MongoDBとRedis Labsのライセンス変更について解説している。
Googleは同カンファレンスの初日に、オープンソースコミュニティーへの関与を強化するプランの詳細を明らかにした。そのプランには、オープンソースのデータベース、データ管理、分析を提供するConfluent、DataStax、Elasticsearch、InfluxData、MongoDB、Neo4j、Redis Labsの7社とのパートナー提携が含まれる。
各社の技術を連携させて「Google Cloud Platform」(GCP)に統合し、それらをマネージドサービスの形でGCPユーザーに提供するという。GCPユーザーは「Google Cloud Console」を使って7社のアプリケーションを管理できるようになる。そのサポートと課金はGoogleが担当する。
このパートナーシップは、Google CloudのCEOに新たに就任したトーマス・クリアン氏によって発表された。同氏は、こうしたオープンソースサプライヤーとのパートナー提携が、エンタープライズ市場における顧客獲得に果たす重要な役割について詳しく語った。
競合するプロバイダーの中には、オープンソースコミュニティーとの関わり方が不十分な企業もあるとクリアン氏は考えている。
「Googleには、エコシステムにサービスを提供するプラットフォームを構築してきた長い歴史がある。エコシステムは、クラウドプロバイダーの技術が顧客や開発者が使いたいと思う主要製品を補完することで生まれるというのが当社の見解だ」(クリアン氏)
「Googleには、技術を開発し、それをオープンソースにしてイノベーションを促してきた長い歴史がある。だが最近は、クラウドプロバイダーがオープンソースコミュニティーと連携するのではなく、オープンソースからの収益を奪おうとしていることにコミュニティーは気付いている」(訳注)
訳注:Computer Weekly日本語版 3月20日号(https://id.itmedia.jp/isentry/contents?sc=165940940a02a187e4463ff467090930038c5af8fc26107bf301e714f599a1da&lc=582c0168ba17eac49642bc85ae623204069e8d6ea06cf45af11e7de46ea31d18&return_url=http://ids.itmedia.jp/dl/cw_190320.pdf&encoding=shiftjis&cr=62132cd41c9124a2f91f77999cf7a0df3c11335c4069a58f1fc4584a84d1bbd8#_ga=2.214557399.1981767709.1557736887-702531548.1527491980)および4月17日号(https://id.itmedia.jp/isentry/contents?sc=165940940a02a187e4463ff467090930038c5af8fc26107bf301e714f599a1da&lc=582c0168ba17eac49642bc85ae623204069e8d6ea06cf45af11e7de46ea31d18&return_url=http://ids.itmedia.jp/dl/cw_190417.pdf&encoding=shiftjis&cr=62132cd41c9124a2f91f77999cf7a0df3c11335c4069a58f1fc4584a84d1bbd8)にて、MongoDBとRedis Labsのライセンス変更について解説している。
「Googleは、顧客、開発者コミュニティー、ソフトウェアイノベーションにとって、こうした動きは適切ではないと考えている」と同氏は付け加えた。
Googleは公式ブログでも同様の見解を示している。同社は常に、オープンソースコミュニティーの「友人」を、「利用できる単なるリソースではなく平等な協力者」と見なしているという。
Googleは、同社が問題視するクラウドプロバイダーの名前を挙げていない。だがこの発表の直前、そのプロバイダーが新たに採用したオープンソースソフトウェアの開発企業数社がライセンスモデルを変更している。変更の目的は、技術を生み出したコミュニティーに何も貢献することなく、その技術を利用するプロバイダーから自社の収益を守ることにある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly日本語版
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー