「パケットスニッフィング」は、攻撃者がトラフィックを傍受する最も簡単な手法だ。攻撃者は「Wireshark」などのネットワーク監視ツールを悪用して、無線LANのトラフィックを検出、監視する。正規ユーザーのトラフィックを暗号化することは、パケットスニッフィング対策として有効だ。ただしその場合であっても、攻撃者はデバイスの情報やIPアドレスなど、トラフィックに関するメタデータを盗み見ることができる。

脆弱なセキュリティプロトコルを狙った攻撃

　古い無線LANのセキュリティプロトコルを使用していると、攻撃者が暗号鍵を破り、暗号文を解読する危険が高まる。そうした脆弱（ぜいじゃく）なセキュリティプロトコルの例が「WEP」（Wired Equivalent Privacy）であり、現在は利用を推奨されていない。その理由は、個別の暗号鍵を使わず、全てのユーザーが1つの鍵を共有しなければならない点だ。暗号鍵自体の強度も低く、容易に解読できてしまう。

　無線LAN暗号化の現在の標準的なセキュリティプロトコルである「WPA2」（Wi-Fi Protected Access 2）を使用する場合は、無線LANアクセスポイント（AP）とデバイスの設定時に推奨事項を守ることが重要だ。例えば、正規ユーザーがネットワークへのアクセス許可を受けるには、事前共有鍵（PSK）が必要になる。無線LANの業界団体Wi-Fi AllianceがWPA2の後継規格として2018年に発表した「WPA3」は、WPA2と後方互換性があり、いずれWPA2に取って代わることになるだろう。

不正なAPを狙った攻撃

　不正デバイスの検知は組織における最優先項目だ。前編で説明した通り、不正なAPはアクセス制御だけでなく機密性を脅かす攻撃につながる。特に「Evil Twin」（悪魔の双子）と「APフィッシング」には注意が必要だ。この2種類の攻撃は表裏一体であり、どちらも通信を傍受して機密情報を盗む。

　Evil Twinは、「双子」の対象となる正規のAPと似たSSID（Service Set Identifier）を名乗って偽装する。攻撃者が正規のAPの方を無効にできてしまうと、ネットワーク全体に被害が及ぶ。正規のAPが無事な場合でも、トラフィックの一部を不正に傍受できる。

　APフィッシングは、公共の場所にAPを設置して、正規のAPに見せかけた名前を付ける手法だ。例えば空港内に「Free Airport Wi-Fi」（空港のフリーWi-Fi）のようなSSIDを付けたAPを設置し、間違えて接続してきたデバイスからネットワークへの不正アクセスを試みる。

　通信する二者の間に割り込んで不正な操作をする「中間者攻撃」も、機密性を脅かす攻撃といえる。この攻撃にはEvil TwinやAPフィッシング、不正なAPを利用した攻撃など、アクセス制御を脅かす攻撃が関与している場合が少なくない。

整合性を脅かす攻撃

　攻撃者がセッション情報やデータ転送単位であるフレームを偽造し、無線LANで送信することは、トラフィックの整合性を脅かす。この種の攻撃では、攻撃者が悪意のない送信者になりすまし、DoS（サービス妨害）攻撃やアカウント・無線通信の乗っ取りなどにつながる。

　整合性を脅かす攻撃には以下のタイプがある。

• フレームインジェクション
  • 悪意のない送信者が送信したフレームを装い、細工したフレームを送信する
• データリプレイ
  • 無線通信をキャプチャーし、同じフレームまたはわずかに改ざんしたフレームを標的のシステムに再送する
• 認証リプレイ
  • 正規ユーザー間で交換する認証情報をキャプチャーし、アクセス制御や認証を脅かす攻撃に再利用する

　後編では、無線LANの可用性を脅かす攻撃と、これまでに紹介した攻撃への対策を紹介する。