クラウド移行の是非を問う【前編】

「クラウド信者は優遇、オンプレミス支持者は孤独」な現状は本当に健全か？

クラウドに移行すべきかどうかを判断するのは簡単ではない。コスト試算で経営層はクラウドに関心を示す可能性があるが、それがクラウド化で検討すべきポイントの全てではない。何を検討すればいいのだろうか。

公開 2019年11月21日 05時04分

著者

Brian Kirsch

[TechTarget]

印刷する連載新着通知を受け取る

　企業にとってのクラウドはもはや目新しいものではなく、不可欠な存在になった。オンプレミスの支持者は孤独になりつつある。

　クラウドにまつわる話題は大きく取り上げられる。クラウドを重視するのはユーザー企業ばかりではない。Microsoftは、企業のIT部門に対してアプリケーションが稼働するインフラとして、クラウドサービス群「Microsoft Azure」（以下、Azure）を利用するよう強く推奨している。このような状況で、オンプレミスとクラウドを比較する議論をした場合、オンプレミスを支持するIT管理者は孤独を感じるだろう。

　クラウドがあらゆる用途に適しているとは言えない。クラウドで運用できないシステムやアプリケーションを見つけることは難しくなっているが、だからといって何から何までクラウドに移行する必要があるわけではない。

併せて読みたいお薦め記事

クラウド移行で注意すべき高額請求

クラウド移行で注意すべき点

　変化を好む人はあまりいない。そしてシステムの運用環境がオンプレミスからクラウドに移行する変化においては、さまざまな作業や調整が必要になる。

　クラウド移行に前向きになれないIT管理者がいることは無理もない。とはいえ、自社が付き合うベンダーがクラウド事業に注力していれば、いわばその“不可抗力”でクラウド移行を進めなければならない場合もある。

　オンプレミス分野から手を引くベンダーの動きは珍しいものではない。IT管理者はこの現実と向き合い、これまでとは異なる選択の仕方をすることが求められる。

コストが下がればクラウドに移行すべきか

　ユーザー企業にとっての問題は、クラウドに移行すべきかどうかだ。この際、コストが問題になることが少なくない。例えば、数百TBの大規模なファイルサーバがあるとして、それをクラウドに移行することは可能だ。Azureのようなクラウドサービス群は、このファイルサーバを移行できるサービスや機能を備えているため、決してこれは難しい選択ではない。だが単純にクラウド化を決断してはいけない。クラウド化を検討する際、考慮すべき諸事情がある。

　クラウドのコストは目が飛び出るほど高くなる可能性がある。そのクラウドのコストの高さという課題を乗り越えられるとしても、他にも検討すべき点はある。

　移行対象のデータが頻繁に利用されるものであれば、ファイルサーバをクラウドに移行することの意味は十分にある。だがファイルサーバのデータが古く、保存する価値の低いものだとすれば、高額なコストを支払ってオンプレミスからクラウドに移行する価値が本当にあるのかどうかは疑わしい。

　「オンプレミスかクラウドか」を検討する際には、まずはコストの面でどのようなメリットとデメリットがあるのかを慎重に検討しなければならない。オンプレミスからクラウドに移行することは、設備投資ではなくランニングコストを毎月計上するコスト構造に変わることを意味する。本当にこの変化に価値があるのかどうかを検討する必要がある。これを判断するためには、人的リソースも含めてコストを試算する必要がある。

　経営陣はクラウドのコストに対して片寄った見方をしている場合が少なくない。もし「クラウドに移行すれば、あらゆるコストを削減できる」と考えているとすれば、クラウドの利用を増やそうとするだろう。実際、クラウドにコスト削減の効果を感じているIT管理者は少なくない。それでもIT管理者は現実に目を向け、クラウド移行のメリットとデメリットの両方に目を向けなければならない。たとえデメリットについては誰も耳を貸してくれないとしても、IT管理者の立場としては、それが重要だ。

　IT管理者にとっては、クラウドは設備投資かランニングコストかという議論以上の意味を持つ。クラウドを重視するのはいいが、実際にはクラウドには移行できずにオンプレミスに残す必要のあるシステムもあるだろう。そのようなオンプレミスの環境をどのように扱うかについては、これから先も残る問題だ。将来的なIT環境の変化への備えとして、こうした問題の解決策を検討する必要がある。

印刷する