クラウド移行の是非を問う【後編】
「クラウド移行」と「現状維持」 オンプレミス支持者が選ぶべきはどっち？
これまでオンプレミスで製品を提供してきたベンダーの間で、クラウド事業にかじを切る動きが目立ち始めている。「クラウドかオンプレミスか」を判断するには、この点も考慮に入れる必要がある。
クラウド分野に注力しているベンダーは少なくない。ベンダーがオンプレミスから離れる動きは、クラウド移行を望まないIT管理者にとっては危険信号になる。ベンダーがクラウドのユーザー企業を重視すれば、その結果としてオンプレミス分野は手薄になり、オンプレミス製品に新たな機能やサービスが追加される頻度が減少する可能性があるからだ。
併せて読みたいお薦め記事
クラウド移行で注意すべき高額請求
- 「クラウドの高額請求」を避けるために全社に徹底すべき6大項目
- クラウド料金が安くならない“リソース使い過ぎ問題”を解消する方法
- クラウドのコスト管理に必要な新しいアプローチ 予想外の高額請求が多発している？
クラウド移行で注意すべき点
特に監視ツールには注意する必要がある。監視ツールを提供するベンダーがクラウド重視の姿勢を強めるにつれて、例えばオンプレミスのサーバOS「Windows Server」をサポートする監視ツールが減少し、最適な監視ツールを見つけられなくなる可能性がある。実際、かつて利用できたログ収集ツールが利用できなくなっているケースが発生しているのだ。現状、新たに登場する監視ツールのほぼ全てがSaaS（Software as a Service）形式になっている。そして、この動きは始まりにすぎない。
ベンダーがクラウドにシフトする中、企業が取るべき選択は
監視ツールがオンプレミス版からSaaS版に移行しても、オンプレミスのリソースを監視する機能は保たれる場合もあるため、そうした機能があるかどうかを確認する必要がある。こうした機能を利用すれば、運用するシステムやアプリケーションをオンプレミスに残しておきながら、監視ツールの機能をSaaSとして利用できる。
時間の経過とともに、「クラウドかオンプレミスか」を適切に評価するための材料は整うだろう。使い慣れた監視ツールがオンプレミス版の保守サポートを取りやめ、SaaS版に切り替えるのであれば、選択肢は限られてしまう。その場合は新しい監視ツールを選定し、時間をかけて導入し、その運用方法をIT管理者にトレーニングしなければならない。たとえそれが可能だとしても、その手間をかけてでもオンプレミスを選択したいのかどうかを検討しなければならない。
理想的とは言えないが、選択肢はまだある。何もしないことだ。現在の環境が問題なく機能しているなら、それで問題はない、という考え方もある。しかし何もしないことの問題は、取り残されてしまうことだ。OSは新しくなり、アプリケーションも更新される。だが監視ツールでそれらを監視できなくなる可能性があるため、「何もしないことが適切だ」と言い切るのは難しい。例えばソフトウェアのバージョンを新しいものに更新しなければ、重大なセキュリティリスクが生まれる可能性がある。現状維持は優れた長期的戦略とは言えない。
クラウドへの移行に伴うその他の選択
監視ツールと同じことは、アプリケーションにも当てはまる。Microsoftが提供するグループウェア「Microsoft Exchange Server」は長い歴史を持ち、依然としてオンプレミスにおける導入が可能だ。ただしMicrosoftはSaaS形式のオフィススイート「Office 365」を提供し、ユーザー企業に対して積極的にアピールしている。
クラウドを新たな収益源と見なし、クラウドの道を進み続けるベンダーの動きが強まっていることは、オンプレミスを継続したい企業にとっては厳しい現状だ。オンプレミス製品の市場は、今後も縮小の一途をたどるだろう。とはいえ、希望もある。ベンダーがクラウド重視へと戦略を転換する中で、これまで注目されていなかったベンダーが市場開拓の機会を得ることになる。大手ベンダーが提供しているほど充実した機能を提供していない可能性はあるが、それでも要件を十分に満たせる可能性はある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
クラウド移行の是非を問う
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[株式会社キーエンス] PCが苦手でも自動化できる ポポラマーマなど4事例に学ぶ「ナビ搭載型RPA」活用 -
製品資料
[株式会社クレオ] IT部門を“価値創造組織”へ転換 IT管理プロセスの改革で戦略的リソースを確保 -
製品資料
[株式会社クレオ] Excel管理が限界に――ITサービス管理の脱・属人化と運用高度化を実現する方法 -
製品資料
[株式会社クレオ] 西武グループやイオングループも実践 事例に学ぶ「ITサービスデスク業務」改善 -
製品レビュー
[株式会社クレオ] 「使われないITシステム」から脱却 現場が求める業務改善を実現する方法
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
全社標準Copilotに絶望？ MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
3
ITエンジニア1265人調査 生成AIを使い込むほど「人の確認」が重い理由
-
4
年収700万超エンジニアに共通するスキルと「もっと勉強すべきだった分野」
-
5
OpenAIやAnthropicでさえ制御不能 2026年夏「3大サイバー攻撃」の衝撃
-
6
「レガシーシステム・老朽化システムの運用課題と刷新」に関するアンケート
-
7
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
8
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
9
9割が頓挫する「AI内製化」 差がついたのはツールより設計力
-
10
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
2
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
3
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
6
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
7
東大教授と考える、AI時代の「データ主権」「信頼性」「ガバナンス」の在り方
-
8
Linux初心者でも知らないとまずい「RHEL」「SLES」の違いとは？
-
9
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
10
生成AIの活用を阻む「5つの壁」とは？ AIネイティブ組織へ変革を遂げる方法
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー