5つの観点から比較
いまさら聞けない「Apache HTTP Server」と「Apache Tomcat」の違いとは?
Webサーバ構築のためのソフトウェア「Apache HTTP Server」と「Apache Tomcat」の違いとは何か。目的や導入条件、アーキテクチャなどの観点から両者を比べる。
「“Apache”と“Tomcat”は何が違うのか?」
これは開発者がよく耳にする質問だが、誤解を招く恐れのある聞き方だ。一般的に、この質問で真に尋ねたいのは「『Apache HTTP Server』と『Apache Tomcat』(以下、Tomcat)は何が違うのか」という点だ。Apache HTTP ServerもTomcatも、オープンソースソフトウェアの開発プロジェクトを運営する非営利団体Apache Software Foundationが管理している。この事実を考えると、「Apache対Tomcat」という質問の不正確さが理解できるだろう。
この混乱は主に「Apache」という単語が、「Apache HTTP Server」を指す一般用語となっていることが原因だ。1995年に公開されたApache HTTP ServerはApacheの名を冠する初のプロジェクトで、Apache Software Foundationが創設されたのはその後の1999年だった。長年の間、ApacheとApache HTTP Serverは同義語だったことから、現在の混乱につながった。
併せて読みたいお薦め記事
Webアプリケーション開発のヒント
- APIとは何か? Web APIとの違い、利用者のタスクを解説
- REST APIへの不満爆発? API Worldで話題になったメッセージングのこれから
- 「SDK」と「API」の違いとは? どう使い分ける?
Webアプリケーションのトレンド
Apache HTTP ServerとTomcatの違い
Apache HTTP ServerとTomcatは、何が違うのか。主要な5つの違いを紹介しよう。
違い1.目的
Apache HTTP ServerとTomcatは目的が根本的に異なる。Apache HTTP ServerはWebサーバであり、その目的はテキスト、HTML、画像、音声、動画といった静的ファイルを提供することだ。Tomcatはアプリケーションサーバ(APサーバ)に分類され、通信相手がどのクライアントか、そのクライアントがログインしているかどうか、前回の通信でそのクライアントが何をしたかによって、提供するコンテンツを変化させる。
違い2.前提条件
「Windows」「Linux」「UNIX」が稼働するコンピュータであれば、Apache HTTP Serverをインストールできる。一方Tomcatの導入には「Java」の開発・実行環境「Java Development Kit」(JDK)のインストールに加え、環境変数(OSに情報を与えるための変数)「JAVA_HOME」の適切な設定を必要とする。
違い3.アーキテクチャ
現代のWebアプリケーションアーキテクチャは一般的に、コンテンツ配信において3層構造を採用している。
第1の層は「クライアント層」あるいは「プレゼンテーション層」と呼ばれる。これはリクエストが発生した際にクライアントが最初に通信するサーバ側のリソースで、最終的なレスポンスをクライアントに返送する。Apache HTTP Serverはこのクライアント層に属する。
クライアントがHTMLや画像といった静的ファイルを要求した場合、Apache HTTP Serverがそのファイルをクライアントに送り返す。そのリクエストがさらに何らかのロジック(動的な処理)をリクエストした場合、Apache HTTP ServerはそのリクエストをTomcatに受け渡す。つまりTomcatは、中間層である第2の層「アプリケーション層」に位置する。
ロジックの実行が求められた場合、Tomcatはリレーショナルデータベース管理システム(RDBMS)やそれ以外のデータベース管理システム(DBMS)であるNoSQL、メッセージキューイングシステム(命令を保管する「キュー」という領域を使った、非同期のシステム連携を可能にするシステム)とのやりとりが必要になることもある。これらのリソースは、現代のアーキテクチャにおけるバックエンド層、つまり第3の層「データベース層」に属している。
3層構造アーキテクチャにおけるリクエストの一般的な流れは以下のようになる(図)。
- Apache HTTP Serverがリクエストを受け取る
- Tomcatがバックエンド層にあるデータベースなどのリソースと交信する
- その結果をTomcatが取りまとめてApache HTTP Serverに受け渡す
- Apache HTTP Serverが最終的なレスポンスをクライアントに送信する
違い4.拡張できる機能
Apache HTTP Serverが主に扱うのは静的コンテンツだが、動的コンテンツも配信できる。そのためには「Perl」「Python」「PHP」といった、Webページを動的に生成できるプログラミング言語のアドオンなど、モジュールや拡張機能をインストールする必要がある。
Tomcatにも、WebサーバでJavaプログラムが動的なWebページを生成するためのモジュール「Java Servlet」や「JavaServer Pages」(JSP)以外を利用して動的コンテンツを配信できるようにする拡張機能がある。例えばJavaアプリケーションサーバ「Apache TomEE」をTomcatに導入すれば、Javaで動的にWebページを生成するための仕様「Enterprise JavaBeans」(EJB)および「Java API for RESTful Web Services」(JAX-RS)を利用したWebページの配信が可能だ。
違い5.競合製品
Apache HTTP Serverと競争する主要なWebサーバは「nginx」だ。その他にも「lighttpd」「Microsoft Internet Information Services」(Microsoft IIS)などが選択肢に挙がる。
Tomcatは、企業向けJava実行環境「Java EE」および「Jakarta EE」を実行するためのAPサーバが競合相手となる。その具体例は「JBoss」「WebSphere Application Server Liberty」(WAS Liberty)、「Payara Server」だ。「Jetty」など、Java ServletをWebサーバで動かす「サーブレットコンテナ」とも競合する。
相違点のまとめ
Apache HTTP ServerとTomcatの違いをまとめると表のようになる。
| Apache HTTP Server | Tomcat | |
|---|---|---|
| リリース年 | 1995 | 1999 |
| ライセンス | Apache License 2.0 | Apache License 2.0 |
| 分類 | ファイルサーバ | サーブレットエンジン |
| 主な競合製品 | nginx、Lighttpd、Microsoft IIS | JBoss、WAS Liberty、Payara Server、Jetty |
| 前提条件 | OSがWindows、Linux、UNIXのどれかであること | JDKがインストール済みであること |
| 公式Webサイト | https://httpd.apache.org/ | http://tomcat.apache.org/ |
| デフォルトHTTPポート | 80番 | 8080番 |
Apache HTTP ServerとTomcatを比較する方法はさまざまだが、基本的にApache HTTP Serverの主な目的は、単純にHTMLや画像、音声、テキストのような静的なコンテンツを提供することだ。一方のTomcatはJavaベースのロジックを採用して動的なコンテンツを提供することを目的としている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品レビュー
「電子帳簿保存法対応」実践術:タイムスタンプ付与などの要件の手軽な実現方法 -
事例
「大企業のデジタル化」成功事例集【コクヨ、九州電力、ヨネックスなど21社】 -
製品資料
“顧客管理の課題”を簡単に解決する方法とは? -
製品資料
契約管理の“あるある課題”をノーコード開発で解決するためのポイント -
製品資料
揺らぐ境界防御 いま企業が特に警戒すべき「3つのセキュリティ課題」とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
2
「技術屋」で終わらないために 情シスが今取るべき認定資格5選
-
3
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
4
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
5
継続利用は4割どまり M365 Copilotが「効く業務」と期待外れの境界
-
6
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
7
PCリプレース時には注意 不完全なデータ消去が情報漏えいのリスクに
-
8
「即戦力」は幻想? 中途の3割が消えるAI時代のエンジニア生存戦略
-
9
画面をティッシュで拭くのはNG Dellが推奨するPCの正しいお手入れ方法
-
10
「OSの選定・導入」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
4
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
8
AIエージェントで成果は出る? 調査結果に見る費用対効果の実態
-
9
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
10
ゼロトラストにおける「IDaaSの課題」と補完すべき重要機能とは?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー