専門家は“大規模な攻撃の前兆”と予測
WindowsのRDP脆弱性「BlueKeep」の悪用例をついに観測 その影響は
2019年11月、脆弱性「BlueKeep」を悪用した初のエクスプロイトが発見された。ベンダーやセキュリティコミュニティーが注意を促す一方で、専門家はさらなる攻撃の拡大を想定する。
Microsoftがリモートデスクトッププロトコル(RDP)の脆弱(ぜいじゃく)性「BlueKeep」に対するパッチを公開して以来、各セキュリティ機関はBlueKeepを悪用した攻撃による損害について警告してきた。ついに2019年11月、最初の攻撃が検出された。
BlueKeepの名付け親であるセキュリティ研究者のケビン・ボーモント氏は、Microsoftが2019年5月にBlueKeepを開示しパッチを公開して以来、BlueKeepに注目し続けている。ボーモント氏は、実際にBlueKeepを悪用した最初の攻撃を発見した。
BlueKeepを悪用した攻撃が、ハニーポット(わな)のシステムでクラッシュを66回引き起こしたことをボーモント氏が発見したのは、2019年11月2日のことだ。その後、同氏は脅威インテリジェンスベンダーKryptos Logicのセキュリティ研究者であるマーカス・ハッチンス氏に、その攻撃を特定することに対し支援を求めた。
ボーモント氏によると、BlueKeepを悪用した攻撃は脆弱なシステムにクリプトマイナー(仮想通貨採掘ソフトウェア)を配信するために利用されていたという。だが同氏は「これまでのところ、BlueKeepを悪用した攻撃で配信されるコンテンツは稚拙なものだ」と考えており、この事実をそれほど重要視していない。
ではなぜここまで騒がれるのか
クリプトマイナーは一概に大きな脅威とは言えない。ただし「ランダムな標的に対する攻撃方法をこの作成者が理解していることは明らかだ」とボーモント氏は注意を促す。「現時点では大きな心配はしていないが、後に事態が深刻化しそうな予感はする」(ボーモント氏)
BlueKeep対策パッチ公開の数週間後、研究者はこの脆弱性を標的とした概念実証(PoC)エクスプロイトの開発に取り組んだ。McAfee、ZERODIUM、Kaspersky Labといったセキュリティベンダーの研究者はPoCエクスプロイトを開発したが、公表はしなかった。2019年6月初旬にはセキュリティデータ分析ベンダーRapid7のペネトレーションテストソフトウェア「Metasploit Framework」(以下、Metasploit)がBlueKeepエクスプロイトのモジュールを含むようになった。加えて同年7月末には、セキュリティベンダーImmunityが販売するペネトレーションテストツールのテスト対象にBlueKeepエクスプロイトが加わった。
ハッチンス氏はブログで、BlueKeepを悪用した攻撃が、Metasploitのエクスプロイトモジュールのプログラムと共通している部分があると述べた。
Rapid7の研究ディレクターであるトッド・ビアズリー氏は、このようなコードの借用は「良いことだ」と話す。同社のMetasploitはベンダーや開発者の間でよく知られている。攻撃者がMetasploitからプログラムを流用している場合、セキュリティコミュニティーにとって都合が良い。個人的に開発された目新しい技術が使用されると、防御手段を開発するための参考情報がなく、防御が難しくなるからだ。
BlueKeepを悪用した攻撃はランサムウェア(身代金要求型マルウェア)「WannaCry」のように、自身を複製し拡散する、つまりワーム化する可能性がある。そのため最初のパッチが公開された後、BlueKeepはセキュリティコミュニティーによる厳しい精査の対象になった。
Microsoftはユーザーにパッチを適用するよう促す2件の警告を発表した。さらに米国の国家安全保障局と国土安全保障も警告を公開した。これらの警告にもかかわらず、2019年7月時点で80万件以上のシステムがBlueKeepに対し脆弱であるという。
悪用の顕在化で攻撃者の行動に変化か
研究者は、現行のBlueKeep攻撃にはワーム化する機能がないことを確認済みだ。一方でBlueKeepの公開から広範な攻撃の発生までに長い時間がかかっている理由については、それぞれの研究者が異なる見解を持っている。ビアズリー氏はその理由として、BlueKeepが「Windows」のカーネルレベルの脆弱性であり、「エクスプロイト開発コミュニティーでは悪用が非常に難しいことで有名だからではないか」と推測する。同氏によれば、経験豊富なエクスプロイト開発者でも、BlueKeepエクスプロイトを作ることは難しく、かなり不安定になる傾向があるという。
現在観測されているクリプトマイナーは、ハニーポットをクラッシュさせるだけで、実質的な損害は発生させていない。これは「標的を無作為に選定しているだけでなく、標的が攻撃に対して脆弱かどうかも十分にチェックしていないためだ」とビアズリー氏は語る。ハッチンス氏は「BlueKeepを悪用した攻撃の背後にいる攻撃者はこれまで、脆弱なデバイスを調査してきた。現在は無差別に脆弱なシステムを侵害している」と語る。
今回の攻撃は「私の知る限りBlueKeepを悪用した最初の大規模な攻撃」だとハッチンス氏は説明する。ただし小規模な攻撃は「BlueKeepの公開以来、続いていた可能性がある」と同氏はみている。その理由として、BlueKeepへの注意を喚起する警告があったため、ほとんどの攻撃者は大規模な攻撃の実行を控えていたことを挙げる。「攻撃者がBlueKeepを悪用していることが確認された現在、最初に特定され逮捕されないように他に紛れてきた他の攻撃者も同じことをやりやすくなっている」(同氏)
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー