活性化するベアメタルクラウド市場
Google「Bare Metal Solution」とAWS、Microsoft、IBMのベアメタルの違いは?
Googleのベアメタルクラウド「Bare Metal Solution」は、高パフォーマンスのハードウェアが必要な企業の関心を集めそうだ。競合サービスとの比較を通じて、同サービスの特徴を説明する。
Googleは、高パフォーマンスのITインフラを必要とする企業向けに、物理サーバをクラウドに近い使い勝手で利用できるベアメタルクラウドの「Bare Metal Solution」を提供開始した。調査会社IDCのアナリスト、ディーパック・モハン氏は「ベアメタルクラウドをGoogleが重視していることは明らかだ」と述べる。
2019年11月にGoogleは、各種クラウドでVMware製品を構築・運用するマネージドサービスを提供するCloudSimpleを買収した。モハン氏は、これによりGoogleが同社のクラウドサービス群「Google Cloud Platform」(GCP)でVMware製品を利用できる環境を確保したと指摘する。
IBMとAmazon Web Services(AWS)、Microsoftは各社が提供するベアメタルクラウドで、VMwareのハイパーバイザー「VMware ESXi」を利用できるようにしている。GoogleのBare Metal SolutionはCloudSimpleのマネージドサービスを活用したサービスになると、モハン氏は推測する。
併せて読みたいお薦め記事
クラウドベンダーのアプライアンスは普及するのか
- 関係者を驚かせた「AWS Outposts」はハイブリッドクラウドの本命になるか?
- 「ベアメタルクラウド」の長所と短所、ビッグデータ分析の“現実的な選択肢”となるか
- Azure StackやAWS Outpostsなどの「クラウドアプライアンス」が必要な理由
プライベートクラウドを検討する
ユーザー企業は通常のクラウドから、ハードウェアを専有するベアメタルクラウドに移行すれば、同じ仮想環境を共有する複数のユーザー企業間で仮想マシン(VM)のリソースを取り合う「うるさい隣人」問題を回避でき、パフォーマンス低下の心配も軽減できる。GoogleはBare Metal Solutionについて、機械学習やリアルタイム分析、ゲーム、グラフィカルレンダリングなどの用途への利用を見込んでいる。
Bare Metal Solutionと競合サービスの違い
Googleのブログ記事によると、Bare Metal Solutionは顧客に専用のネットワークを提供し、全てのGCPサービスを利用できるという。同社はBare Metal Solutionで提供するハードウェアについて、Oracleのデータベース管理システム(DBMS)「Oracle Database」を使って構築したアプリケーションなど「複数のエンタープライズアプリケーション」の動作を確認したと同社は述べている。
Oracleは、ユーザー企業がクラウドに移行しても、Oracle製品で構築したシステムを維持させようと模索している。2019年6月、同社はMicrosoftとクラウド相互運用性に関する提携を結んだ。これによりOracleは、システムの内部処理やデータ入出力のプログラムをAzureで実行しながら、Oracle Databaseを物理サーバか、Oracle Databaseに最適化したDBMS専用機の「Oracle Exadata Database Machine」で実行する運用方法を推進する狙いだ。
AWSやGoogle、Microsoftといった大手クラウドベンダーの、ベアメタルクラウドへの取り組みはまだ始まったばかりだ。AWSがベアメタルクラウドの一般提供を開始したのは2018年5月であり、遠い過去の話ではない。Microsoftはインメモリーデータ処理ソフトウェアの「SAP HANA」など、メモリ消費量の多いシステムをベアメタルクラウドの主な用途と位置付け、CloudSimpleのAzure用VMwareサービスも合わせて提供している。
Googleのブログ記事によると、Bare Metal Solutionのユーザー企業にはプロビジョニング(配備)ツール一式を提供し、料金は他のGCPサービスとまとめて請求するという。
ベアメタルクラウドは従来のIaaS(Infrastructure as a Service)より綿密に制御できる一方で、一般的なパブリッククラウドと併用する場合管理が複雑になることがある。そのためBare Metal Solutionと他のGCPサービスがスムーズに連携すれば、競合他社との差異化要因となる。
GoogleのBare Metal Solutionの最小構成は、CPUがデュアルソケット(CPU2基)でx86アーキテクチャの16コア、メモリが384GB。最大構成はCPUがクアッドソケット(CPU4基)でx86アーキテクチャの112コア、メモリが3072GBだ。ストレージは1TB単位で、全ての容量をフラッシュメモリでまかなうオールフラッシュストレージか、フラッシュメモリと磁気ディスクを併用するハイブリッドストレージを選択できる。顧客の要望に応じてカスタムしたハードウェアの提供も計画している。
Packet HostやCenturyLink、Rackspaceなど他のベアメタルクラウドベンダーと比べたGoogleの料金面での競争力は未知数だ。GoogleはBare Metal Solutionそのものの料金は公開していないが、ハードウェアは月額課金方式で、36カ月契約が最も割安だという。同じリージョン(データセンター)内で稼働するBare Metal Solutionの物理サーバと、他のGCPインフラ間のデータの移動は料金がかからない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
肥大化した「SFA」の沼 4カ月でBigQuery×AppSheetの新システムを構築した方法
-
6
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
7
次世代RPA「ハイパーオートメーション」が急成長か Gartnerが予測
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
昭和大学病院がeICUを導入、ICUの患者情報を遠隔地で一括管理
-
10
「何から始めればいい?」 情報漏えい対策で悲鳴を上げる中小企業のリアル
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
4
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
5
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
6
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
10
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー