「ファイバーチャネル」vs.「iSCSI」【前編】
いまさら聞けない「ファイバーチャネル」「iSCSI」の違い SANならどっち?
SANには「ファイバーチャネル」と「iSCSI」が一般的に使われる。どちらでSANを構成すべきかは意見が分かれる。それぞれどのようなネットワーク技術なのだろうか。
“世紀の対決”とも言えるのが、サーバやストレージシステム間を接続するためのストレージインタフェースに「ファイバーチャネル」(FC)と「iSCSI」(Internet Small Computer Systems Interface)のどちらを選択するかという問題だ。FCやiSCSIはいずれも、複数のサーバやストレージシステムを接続するネットワーク「SAN」(ストレージエリアネットワーク)を構成する際に使われる。FCは主要サーバベンダーやストレージベンダーが推しており、iSCSIはNAS(ネットワーク接続ストレージ)ベンダーやスタートアップ(創業間もない企業)、ユーザー企業が推している。
FCとiSCSIは、激しい競合関係にあると考えられがちだ。だがサーバベンダーやストレージベンダーは、必ずしも「FC vs. iSCSI」だとは捉えていない。人気のあるストレージシステムの大半は、FCまたはiSCSIのどちらかに特化するのではなく、両方を利用できるようにしている。両者を比べる前に、まずはFCとiSCSIの基本を概説する。
ファイバーチャネルとは
FCは、SANで使われていた「SCSI」(Small Computer System Interface)よりも信頼性と拡張性が高く、レイテンシ(遅延)が小さいストレージインタフェースとして開発された。8Gbps、16Gbps、32Gbpsのスループット(データ伝送速度)が出る規格が一般的に選択される。32Gbpsの4つのレーン(データの通り道)を束ねれば、最大128Gbpsのスループットが得られる。
現在、機械学習などのAI(人工知能)技術や分析技術の利用に伴って、企業で生成されるデータ量は増える傾向にある。これを背景にアプリケーションのパフォーマンスを向上させるために、ストレージインタフェースにSAS(Serial Attached SCSI)やSATA(Serial ATA)を採用したSSD(ソリッドステートドライブ)、新たなストレージインタフェース「NVMe」(Non-Volatile Memory Express」をFCで使用する「NVMe over Fabrics」(NVMe-oF)の導入が進むのに伴い、FCの利用が広がっている。
大規模SANに適する理由
サーバと共有ストレージシステム、ストレージ制御機器である「ストレージコントローラー」とストレージシステムといった異なるデバイス間の接続が、FCの主な用途だ。データセンターにおけるサーバ、ストレージシステム、スイッチの間のデータ転送を担う。主に下記の3つのトポロジー(接続形態)が採用される。
- ポイントツーポイント(FC-P2P)
- 2つのデバイスを1対1で接続する
- 調停ループ(FC-AL)
- 複数のデバイスをループ(円環)状に接続する
- ファブリック(FC-SW)
- FCスイッチに全てのデバイスを接続する
こうした接続によってFCはロスレス(データ損失がない)通信を実現する。FCのネットワークは、SCSIやIPなどその他のストレージインタフェースやプロトコルとの相互運用ができるように設計されている。
FCはロスレス通信によりデータ転送の信頼性を高めているため、大規模SANで重要なITシステムを接続するために好んで採用される。ただしFCは専用のアダプタとスイッチが必要で、運用には広範な技術的知識とスキルを必要とする。企業がFCでSANを構成する場合、一般的に2つのネットワークが必要になる。ストレージシステム用のFCネットワークと、ストレージシステム以外のデバイスとの通信に必要なイーサネットのネットワークだ。これもFCの導入を難しくしている要素だと言える。
iSCSIとは
iSCSIはイーサネットベースのストレージインタフェースであり、TCP/IPネットワークでSCSIのパケットを転送できるように設計されている。標準的なイーサネットのネットワークインタフェースカード(NIC)とスイッチを使用する。このためFCの場合とは異なり、コスト増と構成の複雑さにつながる専用のアダプタとスイッチは必要ない。iSCSIは既存のイーサネットのネットワークで動作するので、FCよりも低コストかつ容易に導入可能だ。
iSCSIのネットワークはサーバとストレージシステムの間でデータを転送し、最大100Gbpsのスループットが出る。iSCSIはSCSIのコマンドを利用し、そのデータをTCP/IP用のパケットとしてポイントツーポイント接続で転送する。OSからは、ストレージシステムはローカル接続(物理的に直接接続する)したSCSIデバイスのように見える。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
「ファイバーチャネル」vs.「iSCSI」
この記事の著者
関連記事
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
急増する「AIはこう言ってる」マン 判断を狂わせる「AI忖度」を防ぐには?
-
2
取手市がVDIと決別した理由 更改費用「4倍超」を約1.7倍に圧縮
-
3
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
4
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
5
本当に安いPCで十分か? “すぐ重くなる”を防ぐノートPC選びの絶対条件
-
6
Claudeの不可視透かしに批判殺到 著作権消失や誤判定に潜む企業リスク
-
7
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
8
221人調査で分かった「情シス最大のストレス」は?
-
9
LLMの「過学習」、正しく説明している文章はどれ?
-
10
レガシー基幹システムをSAPに統合 山善が突き止めた「標準化と個別最適」の境界線
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
年収2000万「クラウドセキュリティのプロ」になれる資格とは
-
2
セキュリティソフトをすり抜ける標的型攻撃メール、不審メールの見破り方とは?
-
3
Windows Updateの通信集中で回線が逼迫、ネットワーク刷新事例に学ぶ解決策
-
4
財務を戦略的組織へ進化させるAI活用術、4つの主要な障壁と解消方法
-
5
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
-
6
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
7
標的型攻撃メールを見破るには? サンプル文面を例に傾向を解説
-
8
商用利用の安全性を確保し大量のコンテンツを高速で生成する、AI活用の秘訣
-
9
マンガで解説、1日で生成AI環境を構築できるワークショップの中身とは?
-
10
Dark AIが台頭する時代の新発想、「より高度なAIで対抗する」具体的方法とは?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー