分散ストレージソフト「Ceph」の利点【前編】

分散ストレージソフト「Ceph」とは？　「Swift」「GlusterFS」との違いは

オープンソースの分散ストレージソフトウェア「Ceph」が自社に適しているかどうかを判断するには、何を知っておく必要があるだろうか。他の類似のソフトウェアとCephを比較し、その特徴を明確にする。

　オープンソースの分散ストレージソフトウェア「Ceph」は、オブジェクトストレージを実現するストレージソフトウェアの選択肢の中で人気が高い。スケーラビリティの高さなど、Cephを利用するメリットは複数ある。

　Cephによって実現できる機能と同じ機能を備えるストレージソフトウェアは他にもある。Cephを使うメリットの一つは、同じ機能でも従来のSAN（ストレージエリアネットワーク）よりも安価に済む可能性がある点だ。Cephはオープンソースであるため、高額になることが一般的な専用ハードウェアに依存することなく、汎用（はんよう）的なハードウェアで利用できる利点がある。

　スケーラビリティと構成変更のしやすさがCephの2つのメリットだ。ノード（サーバやストレージ）を追加すればシステム容量を増やすことができる。Cephはオブジェクトストレージ、ブロックストレージ、ファイルストレージという3つのストレージインタフェースを利用できるようにしている。

　Cephのデメリットは、I/O処理時間を高速化するためのストレージネットワークが高価になる可能性がある点だ。オープンソースだからといって、Cephの利用が完全に無料で済むわけでもない。重要なデータの保存にCephを使用する場合、Red HatやSUSE Linuxが提供する商用ディストリビューションを利用することになる可能性が高い。商用ディストリビューションには有料ベンダーサポートが含まれることがあるためだ。ただ、それを考慮してもCephは従来のSANの現実的な代替手段として比較的安価に導入できるといえる。

　本連載では、Cephに関する疑問に答える。例えば下記のような疑問がある。

• オープンソースのクラウド構築ソフトウェア「OpenStack」の分散オブジェクトストレージ構築用ソフトウェア「Swift」や、分散ファイルシステム「GlusterFS」とCephの違い
• オープンソースCephと商用ディストリビューションの違い
• Cephを最適化する方法
• WindowsでCephを利用する方法

オブジェクトストレージとしてCephとSwiftはどちらが優れているか

分散ストレージソフト「Ceph」の利点

分散ストレージソフトウェアとして広く利用されている「Ceph」。その優位性はどこにあるのだろうか。類似のストレージソフトウェアと比較しつつ解説する。

この連載の記事をもっと見る

この記事の著者

関連記事

• 

  「NVMe-oF」と「SCM」が出会うとき、ストレージ業界に破壊的革新が起こる

• 

  SSD市場の主流に躍り出るNVMe SSDストレージ、なお残る課題は？

新着ホワイトペーパー PR

• 製品資料
  [株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？　シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
• 製品資料
  [株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？　PLMとの融合で実現する高速開発
• 事例
  [日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？　「新たな働き手」を支える3要素とは
• 製品資料
  [日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
• 製品資料
  [サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？　業務で自然に使う導線にする秘訣