パブリッククラウドとの比較が分かりやすい

「プライベートクラウド」「パブリッククラウド」「コロケーション」の違いは？

コロケーション施設を使ってプライベートクラウドを構築することはできる。ただしコロケーション施設を使えば常にプライベートクラウドになるわけではない。パブリッククラウドも含めて、3つの用語の違いを探る。

公開 2020年02月14日 05時01分

更新 2020年02月14日 10時03分

著者

Brien Posey

[TechTarget]

印刷する

　「プライベートクラウド」という用語は「コロケーション」に置き換えて使うことができると誤解されている場合がある。実際には、この2つの用語の意味は明確に異なる。プライベートクラウドでは、ユーザー企業の担当者がテナント（管理者とエンドユーザーで構成されるユーザーグループの単位）の管理者となる。これに対してコロケーションでは、ユーザー企業はベンダーが運営するデータセンターのフロアスペースを借りて、自社のサーバやネットワーク機器といったハードウェアを運用する。

　企業がコロケーション施設内でプライベートクラウドを運用することはできる。ただしコロケーション施設を利用することが、プライベートクラウドを構築・運用することを意味するわけではない。その環境がプライベートクラウドとコロケーションのどちらに該当するかは、ハードウェアの所在場所ではなく、機能の仕方によって決まる。

併せて読みたいお薦め記事

より広く「プライベートクラウド」を理解する

「脱クラウド」という選択肢も

「パブリッククラウド」を引き合いにして理解する

　プライベートクラウドとコロケーションの違いを理解するために「パブリッククラウド」の定義を考えてみよう。パブリッククラウドのユーザー企業は、自社の拠点から離れた遠隔地のデータセンターのリソースを利用する。ただしデータセンターの所在地はパブリッククラウドの定義には関係がない。

　パブリッククラウドの主な特徴は、ユーザー企業のリソース使用量に応じてベンダーが課金するマネージドサービスであることだ。そのクラウドサービスが真のパブリッククラウドであるかどうかは、複数のテナントに対してマネージドサービスを提供しているかどうか、つまりマルチテナント型マネージドサービスかどうかで決まる。

コロケーションとパブリッククラウドの違い

　コロケーションベンダーはパブリッククラウドとは異なり、一般的にはマネージドサービスを提供しない。コロケーション施設は単純な共有型のデータセンターだ。フロアスペースや電源、冷却設備、ネットワークなどをコロケーションベンダーがユーザー企業に提供する。

　企業がコロケーション施設のスペースを利用する場合、ラックやサーバといったデータセンターを構築するためのハードウェアを用意する必要がある。自社が保有するハードウェアであるため、ユーザー企業は必要に応じてそのハードウェアを自由に使用できる。

プライベートクラウドとコロケーションの違い

　プライベートクラウドは、パブリッククラウドともコロケーションとも異なる。だが類似点もある。

　「ユーザー企業が自社保有するデータセンター（オンプレミスデータセンター）でサーバをホスティングすることが、プライベートクラウドだ」と考えている人もいるだろう。事実、そうしたオンプレミス型プライベートクラウドを構築している企業は少なくない。ただし自社データセンターを保有していなくてもプライベートクラウドを運用することはできる。

　プライベートクラウドのほとんどは、ベンダーが保有するデータセンターやハードウェアを活用するホスティング型プライベートクラウドだ。パブリッククラウドと同様、ホスティング型プライベートクラウドはマルチテナント型のクラウドサービスとして機能する。コロケーション施設は、マルチテナントである点はホスティング型プライベートクラウドと共通しているが、類似性はそこまでだ。

　パブリッククラウドと同様、ホスティング型プライベートクラウドは一般的にソフトウェア定義によって境界を設定し、テナント同士を仮想的に切り離す。パブリッククラウドベンダーは自社サービスを複数のユーザー企業向けに提供しているが、ホスティング型プライベートクラウドはユーザー企業の内部のテナントにサービスを提供するために設計される。例えば大企業の各部門がテナントとなり、その企業のIT部門が提供するテンプレートに基づいて仮想マシン（VM）を作成して利用できる。

印刷する