「Galaxy Chromebook」より安い
10万円以下でQLEDディスプレイ搭載の2-in-1「Galaxy Book Flex α」の中身は?
Samsung Electronicsの2-in-1デバイス「Galaxy Book Flex α」は、自社製テレビのハイエンドモデルに搭載する「QLED」ディスプレイを搭載しながら、構成要素を必要最小限に絞り込んで価格を抑えた。その中身とは。
技術見本市「CES 2020」でSamsung Electronicsが披露した2-in-1デバイス(タブレットとしてもノートPCとしても使えるデバイス)が「Galaxy Book Flex α」(写真)だ。クライアントOSに「Windows 10」を搭載するGalaxy Book Flex αは、Samsungが2019年10月に発表した「Galaxy Book Flex」の後継機だと考えられる。
併せて読みたいお薦め記事
CES 2020でSamsungが発表したもう一つのデバイス「Galaxy Chromebook」
Samsung製デバイス解説
Samsungのメモリ技術
Galaxy Book Flex αはプロセッサにIntelの第10世代の「Intel Core」を搭載する。ただしSamsungはまだ、具体的なプロセッサ名を明らかにしていない。メモリは8GBから、SSDは256GBから。インタフェースとしてUSB Type-CポートとUSB 3.0ポート、HDMIポート、microSDカードスロット、3.5ミリのオーディオジャックを備える。「Wi-Fi 6」(無線LAN規格「IEEE 802.11ax」に基づき、業界団体Wi-Fi Allianceが定めた製品認証プログラム)準拠の無線LANモジュールや指紋読み取り装置を搭載する。Samsungによると、完全充電した場合のバッテリー持続時間は17.5時間。高速充電も可能だ。
Galaxy Book Flex αの「QLED」ディスプレイ
Samsungのほぼ全てのデバイスと同様に、Galaxy Book Flex αは素晴らしいディスプレイを搭載している。Galaxy Book Flex αの13.3型ディスプレイは、有機EL(OLED)を「量子ドット」に置き換えた構造を持つ「量子ドットLED」(QLED)ディスプレイだ。量子ドットは一般的に直径2~10ナノの半導体結晶で、10~50個ほどの原子で構成される。発光効率が比較的高く、残像が残りにくい特徴がある。QLEDディスプレイは、同社製テレビのハイエンドモデルが搭載している。
Galaxy Book Flexも搭載していたこのQLEDディスプレイは、見え方が非常に鮮明だ。ただしCES 2020で同社が発表した、ノート型デバイス「Galaxy Chromebook」のAMOLED(アクティブマトリックス式有機EL)ディスプレイと直接見比べなければの話だが(参考:約11万円からのSamsung「Galaxy Chromebook」は何ができ、何ができないのか?)。
一見しただけでは、Galaxy Book Flex αはGalaxy Book Flexと見分けるのは難しい。だがそれは良いことだと言える。Galaxy Book Flex αは829.99ドル(約9万1000円)からという価格を実現するために、Samsungはスタイラスペンを付属品とせず、別売りにした。無線充電規格「Qi」に準拠した充電パッドは搭載せず、専用グラフィックスカードのオプションもない。それでも1000ドルを切るノートPCとしては、Galaxy Book Flex αは潜在的にかなりの吸引力がある。どちらにしても999ドル(約11万円)という価格のGalaxy Chromebookより安い。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は? 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは? -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める? -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
「0.3秒のスピード顔認証」の入退室管理が社員に好評 事例に学ぶオフィス改革
-
4
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
5
エンジニアの生産性はどう測る? マネジメントに不可欠な可視化の実現方法とは
-
6
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
7
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
8
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
9
「また同じ説明か」 消費者の半数が離脱するAIチャットbotの“記憶喪失”
-
10
IT製品の導入に関するアンケート「PC&デバイス」編
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー