バッファオーバーフロー攻撃に備える【後編】
「バッファオーバーフロー攻撃」の被害を防ぐ6つの対策
Webアプリケーションを狙う「バッファオーバーフロー攻撃」による被害を防ぐには、どうすればよいのか。開発から運用までのベストプラクティスを紹介する。
プログラムが処理するデータを一時的に保持する固定長のメモリ領域が「バッファ」だ。バッファに許容量より多くのデータが書き込まれると、データがあふれる。この脆弱(ぜいじゃく)性を「バッファオーバーフロー」と呼ぶ。攻撃者がバッファオーバーフローを悪用すると、システムで任意のコマンドを実行できるようになる恐れがあるため注意が必要だ。
バッファオーバーフロー攻撃による被害を防ぐ方法
バッファオーバーフローを悪用した攻撃の主な対策は、以下の通りだ。
- セキュアなプログラミング言語の選択
- 危険なライブラリの回避
- 入力データの検証とフィルタリング
- 稼働前のテスト
- ランタイムの保護
- データ保存用のメモリ領域からのマルウェア実行防止
1.セキュアなプログラミング言語の選択
「C#」「Java」「JavaScript」「Perl」「Python」などのプログラミング言語は、バッファオーバーフローにつながるプログラム実装時のミスを防ぐ仕組みを備える。ただしバッファオーバーフローの発生を完全に防ぐわけではない。他のプログラミング言語で書かれたプログラムとこれらのプログラムがやりとりする場合は、特に注意が必要だ。
2.危険なライブラリの回避
ライブラリ(機能群)は攻撃者にとってWebアプリケーションを攻撃する際の主な標的だ。ライブラリに見つかった脆弱性は、そのライブラリを使う全てのアプリケーションにも存在する危険性がある。バッファオーバーフローが発生しないようにバッファを監視する「境界チェック」を実施していないライブラリ内関数の使用は避けるべきだ。
3.入力データの検証とフィルタリング
Webアプリケーションが受け取る入力データは、エンドユーザーによる入力や他のプログラムからの入力などの経路にかかわらず、必ず検証しなくてはならない。入力データをフィルタリングしてチェックし、想定された範囲内の値のみを受け付けるようにプログラムを設計する。
プログラムで問題を引き起こす可能性がある文字はフィルタリングした方がよい。例えばアポストロフィ(’)、クォーテーションマーク(”)、アンパサンド(&)は「予約記号」だ。予約記号はプログラムにおいて特別な意味を持つ。入力データに予約記号が含まれている場合、意図しない命令をWebアプリケーションに与える恐れがあるため、フィルタリングで除外しなければならない。
4.稼働前のテスト
全てのWebアプリケーションについて、セキュリティが確保されていることを稼働前に確認するために、あらゆる経路からの侵入テストを実施するとよい。問題が見つかった場合は、攻撃者に悪用される前に修正しておく。
5.ランタイムの保護
OSにはプログラムの実行に必要なソフトウェアである「ランタイム」の保護機能があり、攻撃者がバッファオーバーフローを引き起こすのを防ぐ。例えば「アドレス空間レイアウトのランダム化」(ASLR)は、スタックやヒープといったメモリ領域配置をランダム化し、攻撃者に発見されにくくする。「構造化例外処理の上書き保護」(SEHOP)は、「Windows」に組み込まれた例外処理の管理機能「構造化例外ハンドラ」(SEH)をマルウェアが悪用するのを防ぐ。
6.データ保存用のメモリ領域からのマルウェア実行防止
Windowsは「データ実行防止」(DEP)機能によって、データ保存用のメモリ領域を「読み取り専用」だという目印を付けることが可能だ。これによりバッファオーバーフローを悪用したメモリ領域でのマルウェアの実行を防止できる。
稼働開始後に実施すべき対策
Webアプリケーションの稼働開始後に脆弱性をテストしたり、安全に運用したりするための対策を講じることも重要だ。企業が取り組むべき対策を以下に示す。
- ベンダーが発行する最新のパッチを適用する
- Webアプリケーションを手動・自動の脆弱性スキャンツールでテストする
- 攻撃者だと考えられるアクセス元のIPアドレスをブロックする
- 既知の攻撃をブロック可能な侵入検知シスタム(IDS)や侵入防止システム(IPS)を使用する
- パケットが不正なものでないかどうかを検査する「ディープパケットインスペクション」(DPI)を使用し、トラフィックをモニタリングする
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
4
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
5
「朝8時にバッチが終わらない」データ爆発の危機をJPX総研はどう乗り越えたか
-
6
「IBM iはDXのボトルネック」は誤解 意外と知らない今風モダナイズの効果
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
AIの導入効果はどう測る? DMM.comのエンジニア組織に学ぶ効果検証のノウハウ
-
9
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
5
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
6
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー