「バッファオーバーフロー攻撃」を知る【前編】
知っておきたい「バッファオーバーフロー攻撃」とは? 主要な4種を紹介
メモリに許容量以上のデータを送り込む「バッファオーバーフロー攻撃」にはさまざまな種類がある。主要な4種類について、それぞれの特徴と攻撃手法について説明する。
「バッファオーバーフロー攻撃」とは、プログラムやプロセスの処理対象データを一時的に保持する固定長のメモリ領域「バッファ」に、許容量より多くのデータを書き込む攻撃のことだ。攻撃者は外部端末やプロセスから入力を受け取るプログラムを利用して、バッファオーバーフロー攻撃を引き起こし、プログラムの制御やクラッシュ、変更を可能にする。
アプリケーションベンダーはさまざまなパッチを提供して、バッファオーバーフロー攻撃に対処してきた。だが企業が社内で開発したアプリケーションはどうだろうか。自社開発のアプリケーションも、商用アプリケーションと同様にバッファオーバーフロー攻撃を受ける可能性がある。バッファオーバーフロー攻撃の仕組みを理解し、自社開発のアプリケーションの導入前に脆弱(ぜいじゃく)性テストを実行することが重要だ。
バッファオーバーフロー攻撃の種類
バッファオーバーフロー攻撃は、プログラムやプロセスが使用するメモリ内でのバッファの位置に応じて、以下の4種類を利用した攻撃に分類できる。
スタック
「スタック」とは、関数呼び出しに関するデータを格納するための、連続するメモリ領域だ。具体的には関数パラメータやローカル変数の他に、スタックフレーム(呼び出したデータの集合)やスタックポインタ(データの格納場所を示す情報)などスタックを操作するための管理情報も格納する。スタックベースのバッファオーバーフロー攻撃は、プログラムやプロセスを悪用して、入力情報をスタックに不正に格納する。
ヒープ
「ヒープ」は、動的に確保可能なメモリ領域を指す。開発者はコンパイル時、サイズ不明のメモリを確保するためにヒープを使用することがある。メモリがスタックに収まらないほど大きかったり、メモリを複数の関数呼び出しにまたがって使用したりする場合がこれに当たる。ヒープベースのバッファオーバーフロー攻撃は、プログラムやプロセス用に確保していたメモリ領域を溢れさせる。ただし、この攻撃は実行するのが難しく、あまり見かけなくなっている。
整数
算術演算に整数を使用し、システムで表現できる整数の最大サイズを上回る計算結果となった場合に起きるエラーを悪用したバッファオーバーフロー攻撃がある。ほとんどのプログラミング言語は整数の最大サイズを定めている。このサイズを上回ると、整数長の制限内に丸めて、誤った結果を返すことがある。
Unicode
全ての入力が「ASCII」(American Standard Code for Information Interchange)文字であることを想定しているプログラムを狙ったバッファオーバーフロー攻撃がある。ASCII文字は半角英数字や記号などを含む128文字の文字セットだ。攻撃者はそこに含まれないギリシャ文字や漢字などの「Unicode」文字を使用することで、バッファオーバーフロー攻撃を成立させる。
後編は、バッファオーバーフロー攻撃の仕組みと対策について説明する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
「バッファオーバーフロー攻撃」を知る
「バッファオーバーフロー攻撃」を受けると、プログラムやプロセスの制御を攻撃者に奪われる恐れがある。本連載はバッファオーバーフロー攻撃の仕組みと対策について説明する。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[サイボウズ株式会社] DXに必要な「Dスキル」「Xスキル」を持った人材を育成するには? -
市場調査・トレンド
[サイボウズ株式会社] データで見る、DXが「順調に進む企業」と「つまずく企業」の違い -
製品資料
[サイボウズ株式会社] 賛否が割れがちな「Notesからの移行」 新環境への移行を納得してもらうには? -
事例
[ServiceNow Japan合同会社] 農林中金に学ぶ内製開発 処理効率を約2倍に高めAI活用も加速させた方法とは? -
事例
[ServiceNow Japan合同会社] NTTグループのデジタル変革術、17万人が利用する決裁プロセス刷新の全貌
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは?
-
2
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
3
MS月例パッチが1000件突破 人手不足の情シスを襲う「月1回メンテ」の崩壊
-
4
サーバ約70台をAWSへ ヤナセが移行前にやった「通信要件の可視化」
-
5
脱VMwareの真実:データセンター大手がNutanixを選んだ「コスト以上の理由」
-
6
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
7
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
8
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
9
AIインフラの理想形? 「5層のケーキ」を垂直統合するための近道とは
-
10
多品種小ロットの「手書き・配合ミス」を克服 キャニオンスパイスの食品工場DX
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
-
9
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
10
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー