Ask The Expert
【Q&A】Webアプリのバッファオーバーフローとメモリリークの原因は?
質問:Webアプリケーションのメモリリークとバッファオーバーフローについて説明してください。また、具体的な例でこれらのテスト方法を教えてください。
これらはWebアプリケーションにとって厄介な問題だ。「Code Red」ワームのようなバッファオーバーフロー攻撃は、重大なデータセキュリティ問題やシステム侵入を引き起こした。
メモリリーク
まず、メモリリークから見ていくことにしよう。というのも、これはバッファオーバーフローの理解の一助になるからだ。メモリリークは、プログラマーがある種の変数にメモリ領域を動的に割り当て、プログラムの終了後にその領域を解放しない場合に起きる。その結果、システムが使用できる空きメモリが少なくなる。こういったメモリ損失を引き起こすプログラムや関数を繰り返し実行すると、最終的にシステムがクラッシュしたり、サービス不能になったりする。メモリ損失を引き起こす単純なコードの例を以下に示す。
int main(int argc, char **argv)
{
char * memoryA = new char[10];
memoryA [0] = 'A';
printf("%cn", memoryA [0]);
}
このプログラムは、10文字の配列を格納するためにmemoryAという変数にメモリを割り当てているが、メモリを明示的に解放していない。
メモリリークを防止するには、プログラマーは動的に割り当てられたメモリ領域が不要になった時点で、必ずその領域を解放しなければならない。単純なアプリケーションであれば、コードを1つずつ調べ、新規の演算子すべてについて対応する削除演算子(あるいはその言語固有の同等機能)が存在するかどうかを確認できる。複雑なプロジェクトであれば、メモリエラーを検出する「Purify」や「LeakTrace」などのアプリケーション診断ツールが必要になるだろう。また、アプリケーションのストレステストを実施し、メモリ消費をチェックすることも重要だ。
バッファオーバーフロー
バッファオーバーフローは、アプリケーションやシステムのクラッシュを引き起こすこともある。また、攻撃者がシステムに侵入して不正なプロセスを実行することを可能にする恐れもある。バッファオーバーフローは、プログラムまたはプロセスが、メモリバッファに設定された容量よりも多くのデータをバッファに格納しようとしたときに発生する。例えば、入力フォームからデータを送信できるWebアプリケーションの場合、ハッカーは、メモリバッファの容量よりも大きなデータを意図的に送信するのだ。バッファに入りきらないデータは隣接するメモリにあふれ出し、そこに格納された有効なデータを上書きする可能性がある。この場合、関数が終了したときに使用される戻りアドレスが上書きされることが多い。ハッカーは新しい戻りアドレスを書き込むことにより、システムをだまして自分のコードを実行させることができるのだ。
また、バッファオーバーフローエラーとメモリリークが比較的起きやすい言語とそうでない言語があることも知っておかねばならない。C/C++言語は、バッファに書き込まれたデータがそのバッファの境界内に収まっているかどうかチェックする仕組みを備えていない。このため、Windowsプログラマーはマイクロソフトの「strsafe.lib」と「strsafe.h」(Visual C++ .NET 2003に含まれている)を利用すべきである。strsafe.lib/strsafe.hは、安全な文字列操作関数のライブラリを使用する。一方、Javaで書かれたアプリケーションは、バッファオーバーフローとメモリリークの問題が起きにくい。Javaは強い型付け言語だからだ。しかし、Javaなどの「安全な」言語で書かれたアプリケーションでも、ほかの言語で書かれたサービスやライブラリとインタラクトしたときにバッファオーバーが起きる可能性がある。
バッファオーバーフロー問題を防ぐ最善の方法は、アプリケーションが受け取るすべての入力データの妥当性をチェックすることである。さらに、追加的なデータフィルタリングチェックも同時に行う独自の文字列コピー関数を記述しておくのも効果的だ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[サイボウズ株式会社] DXに必要な「Dスキル」「Xスキル」を持った人材を育成するには? -
市場調査・トレンド
[サイボウズ株式会社] データで見る、DXが「順調に進む企業」と「つまずく企業」の違い -
製品資料
[サイボウズ株式会社] 賛否が割れがちな「Notesからの移行」 新環境への移行を納得してもらうには? -
事例
[ServiceNow Japan合同会社] 農林中金に学ぶ内製開発 処理効率を約2倍に高めAI活用も加速させた方法とは? -
事例
[ServiceNow Japan合同会社] NTTグループのデジタル変革術、17万人が利用する決裁プロセス刷新の全貌
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは?
-
2
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
3
MS月例パッチが1000件突破 人手不足の情シスを襲う「月1回メンテ」の崩壊
-
4
サーバ約70台をAWSへ ヤナセが移行前にやった「通信要件の可視化」
-
5
脱VMwareの真実:データセンター大手がNutanixを選んだ「コスト以上の理由」
-
6
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
7
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
8
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
9
AIインフラの理想形? 「5層のケーキ」を垂直統合するための近道とは
-
10
多品種小ロットの「手書き・配合ミス」を克服 キャニオンスパイスの食品工場DX
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
-
9
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
10
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー