コンテナネットワークの基礎知識【第1回】
いまさら聞けない「コンテナ」と「仮想マシン」の根本的な違いとは？
「コンテナ」はアプリケーション開発に限らず、インフラ運用の技術としても関心が高まりつつあります。コンテナを理解するには、仮想マシンとの違いを整理することが重要です。何が違うのでしょうか。
複数のクラウドやオンプレミスなど、異なる環境で迅速にアプリケーションを実行するための技術として、「コンテナ」の利用が広がっています。コンテナ管理ツールの「Docker」に加え、「Kubernetes」のようなコンテナオーケストレーションツールが利用できるようになり、開発者に限らずITインフラ運用者の間でもコンテナへの注目度が高まっています。本連載はコンテナやコンテナネットワークの基礎知識など、コンテナをITインフラ運用に用いる場合に知っておくべきポイントを解説します。
コンテナは仮想化技術の一つであり、単一のOSで複数のアプリケーションをそれぞれ隔離された状態で実行可能にします。コンテナを利用せず通常のOSで複数のアプリケーションを実行すると、そのOSが稼働するサーバ、そのサーバが利用するストレージ、ネットワークなどのリソースはアプリケーション間で共有されます。これに対し、コンテナでは各コンテナが個別に割り当てられたストレージやネットワークを持ち、他のコンテナから隔離された状態でアプリケーションを実行できます。
コンテナと仮想マシン、3つの違い
コンテナの役割は、隔離されたアプリケーション実行環境を用意することです。その点で、広く普及している仮想マシン（VM）と類似しています。ただしVMはハイパーバイザーなどの仮想化ソフトウェアによってハードウェアを抽象化し、単一のハードウェアで複数のOSが起動することを実現する技術であり、仕組みはコンテナと異なります（図1）。まずはVMと比較することで、コンテナの特徴を考えてみましょう。
図1 VM（ハイパーバイザー型、左）とコンテナの構造《クリックで拡大》
違い1．イメージサイズと可搬性
VMはVMごとにOS（ゲストOS）を必要とします。そのためVMの実行に必要なデータをまとめたイメージファイル（以下、VMイメージ）には、アプリケーション本体とその実行に必要なライブラリ、ゲストOS が含まれます。一方コンテナはOSを利用して起動します。アプリケーションの実行に必要なミドルウェアやライブラリをパッケージ化したイメージファイル（以下、コンテナイメージ）はアプリケーション本体とその実行に必要なライブラリなどで構成され、VMとは異なりゲストOS は含まないため、VMイメージと比べるとファイルサイズが小さく可搬性に優れています。
違い2．起動にかかる時間
VMはゲストOSを起動してからアプリケーション本体やミドルウェアを起動します。これに対してコンテナは起動済みのOSでアプリケーション本体やミドルウェアを実行するだけなので、アプリケーションの起動にかかる時間はVMよりも大幅に短縮します。
違い3．隔離レベル
VMはハイパーバイザーなどのサーバ仮想化ソフトウェアによってOSを含めて隔離されるため、隔離の程度はコンテナより高くなります。VMは単一のハイパーバイザーで複数種類のゲストOSを起動させ、各ゲストOSのアプリケーションを実行することが可能です。これに対してコンテナは単一のOSで個々のコンテナに対して論理的にリソースを割り当てます。OS部分を共有する必要があるため、異なるOS向けのアプリケーションをコンテナとして起動することはできません。例えば「Linux」で稼働するコンテナで「Windows」用アプリケーションを起動することはできません。
アプリケーションの一貫した実行環境
こうした特徴を持つコンテナは、アプリケーションの実行環境として開発者の間で広く利用されています。コンテナイメージを再利用すればアプリケーションの実行環境を簡単に再現することが可能だからです。必要なミドルウェアやライブラリをひとまとめにすることで、開発、テスト、ステージング（検証）、本番といったアプリケーション開発の各フェーズで一貫したアプリケーションの実行環境を用意できます（図2）。オンプレミスかクラウドか、物理マシンかVMかといった環境の違いにとらわれることなくアプリケーションを実行できることもコンテナの利点です。
図2 開発におけるコンテナの活用例《クリックで拡大》
本番環境にもコンテナの導入が一般的になれば、Kubernetesのようなコンテナオーケストレーションツールを組み合わせて使うことでインフラを抽象化と運用の高度化が可能になります。
次回はDockerのコンテナ利用における役割と、コンテナ運用時に重要なネットワークの基礎知識を解説します。
執筆者紹介
奈良昌紀（なら・まさのり） ネットワンシステムズ ビジネス開発本部 第1応用技術部
通信事業者のデータセンターにおいてネットワークやサーバの運用を経験後、ネットワンシステムズに入社。帯域制御やWAN高速化製品、仮想化関連製品を担当後、主にクラウドや仮想インフラの管理、自動化、ネットワーク仮想化の分野に注力している。
細谷典弘（ほそや・のりひろ） ネットワンシステムズ ビジネス開発本部第3応用技術部
データセンターネットワークの他、マルチクラウド向けのハードウェアやソフトウェアの最先端技術に関する調査・検証、技術支援などを担当。注目分野は「Kubernetes」。放送システムのIP化に向けた技術調査・検証も担当している。
千葉 豪（ちば・ごう） ネットワンシステムズ ビジネス開発本部 第1応用技術部
IaaS（Infrastructure as a Service）をはじめとしたクラウド基盤技術および管理製品を担当。コンテナ技術を中心とした開発・解析基盤の構築から運用、コンテナに関連した自動化技術や監視製品の技術検証などに注力している。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
コンテナネットワークの基礎知識
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー