クラウド時代のネットワーク最適化【第1回】
“遅いMicrosoft 365”の真犯人、残念な「社内ネットワーク」が招く2つの問題
クラウドサービスの利用はもはや当たり前の選択肢になりました。ただしクラウドサービスへの移行に伴う社内ネットワークの問題は、まだ広く認識されているとは言えません。どのような問題があるのでしょうか。
業界を問わずクラウドサービスを採用する動きが活発化しています。以前は“社外秘”情報の取り扱いに関するセキュリティリスクを敬遠していた企業の間でも、徐々にクラウドサービスの利用が広がり始めました。「導入が簡単」「社外からでも利用できる」といったクラウドサービスならではの利便性はもちろんのこと、クラウドベンダーのセキュリティ強化の取り組みに関する理解が広がってきたからだと言えるでしょう。
併せて読みたいお薦め記事
知っておきたいネットワーク分野のトレンド
クラウドに適したネットワークとは
オフィススイートをGoogleの「G Suite」やMicrosoftの「Microsoft 365」(旧「Office 365」)といったSaaS(Software as a Service)に切り替えた企業は少なくありません。業務アプリケーションを動かすインフラとして「Amazon Web Services」(AWS)や「Microsoft Azure」(Azure)などのIaaS(Infrastructure as a Service)、PaaS(Platform as a Service)を採用する動きも広がっています。クラウドサービスは、企業にとって当たり前の選択肢になりつつあるのです。
クラウドサービスの利用が浸透する一方で、見落としがちな点があります。LANやWANといった社内ネットワークが従来のまま取り残されていることです。クラウドサービスの利用を考慮して社内ネットワークを構築していないために、クラウドサービスの快適な利用が阻害されてしまうことは少なくありません。この弊害を回避するには、クラウドサービスの利用とともに、社内ネットワークの最適化も検討することが重要です。
本連載は、クラウドサービスの利用拡大で発生する社内ネットワークの課題やその対策などを紹介します。まずは企業の主要なデータセンター(以下、中央データセンター)にデータが集中する、従来型の一般的な社内ネットワークでクラウドサービスを利用した場合、どのような問題が生じるのかを解説します。
意識する必要がなかったトラフィック
従来型の社内ネットワークは、中央データセンターを中心とした「一極集中型」と言えます。この構成において各事業拠点のエンドユーザーがインターネットにあるテキストや動画といったコンテンツを閲覧したり、Webサービスを利用したりする場合、データは事業拠点から中央データセンターを経由してインターネットに出ていきます(図1)。
中央データセンターをあらゆるデータ伝送の中継点にして、中央データセンターの内部と外部を厳密に区分するのが、従来型の社内ネットワークです。1カ所のゲートウェイ(社内ネットワークとインターネットをつなぐ出口)で、外部向けの全てのデータ伝送に対して、ファイアウォールによる制御やログの監視ができるメリットがあります。
企業がこうした従来型の社内ネットワークのままクラウドサービスの利用を拡大させた場合に、発生する問題は何でしょうか。
問題1:膨大なトラフィック
1つ目の問題は、中央データセンター内のトラフィックが膨大になることです。従来型の社内ネットワークは、一斉に大量のデータがインターネットに出ることを想定していませんでした。利用するクラウドサービスの種類やエンドユーザー数を増やせば、社内ネットワークのトラフィックが想定以上に大きくなることがあります。その際、クラウドサービスを利用する前には顕在化しなかった社内ネットワークの課題が、突然浮き彫りになることがあるのです。
具体的な課題は次のようなものです。例えば中央データセンター内のトラフィックが膨大になると、企業の拠点間を接続したり、インターネットに接続したりするために中央データセンターに設置しているネットワーク機器のデータ処理負荷が大きくなります。こうしたネットワーク機器には、ルーター、ファイアウォール、プロキシサーバ(クライアント端末の代理でインターネットに接続するサーバ)などがあります(図2)。
高負荷状態のネットワーク機器にデータが流入すると、データの流入から送出までの時間が長くなり、全体的なデータ伝送速度が低下してしまう可能性があります。そうなるとクラウドサービス側にある業務アプリケーションの反応が遅くなったり、接続が突然途切れてしまったりする問題が発生します。ある意味では、これは一極集中型の社内ネットワークの限界とも言えます。
この問題はクラウドサービス側の稼働状態に関係なく発生します。どれほど機能が豊富で利便性の高いクラウドサービスを導入したとしても、社内ネットワークを適切に構築していないために、業務アプリケーションの動作に支障を来すようになれば、業務効率にも悪影響を及ぼします。
問題2:遅延やパケットロス
2つ目の問題は、データ伝送の遅延やパケットロス(データ伝送の単位であるパケットが伝送途中で喪失すること)の問題が大きくなりやすいことです。クラウドサービスを快適に利用できるかどうかは、前述のようなネットワーク機器のデータ処理能力に加えて、遅延やパケットロスの頻度・程度にも左右されます。中央データセンターを中心とした一極集中型の社内ネットワークは、この点でも課題を抱える可能性があります。中央データセンターを経由してインターネットに接続する分、物理的なデータの伝送経路が長くなり、その分だけ遅延やパケットロスを生み出しやすくなるからです。
企業のデータセンターで広く利用されているプロキシサーバが、遅延をさらに大きくすることがあります。プロキシサーバを介することでデータ伝送の中継点が増え、データ伝送にかかる時間に、プロキシサーバのデータ処理時間が加わるからです。問題1と同様に、プロキシサーバのデータ処理性能の限界を超えれば、遅延はより大きくなります。
遅延やパケットロスへの対策として、G SuiteやMicrosoft 365などの代表的なクラウドサービスは、快適なサービスを世界中に提供することを目的にサービス提供のためのデータセンターを各地に分散させて配置しています。この場合、エンドユーザーは各地にあるデータセンターの中から物理的に距離の近いデータセンターへ接続することで、データ伝送の遅延を抑え、クラウドサービスの動作を遅くすることなく快適に利用できる利点があります。
ただし中央データセンターを中心とした一極集中型の社内ネットワークでは、必ずしもこの恩恵を受けられるとは限りません。中央データセンターよりもエンドユーザー側に近いクラウドサービスのデータセンターがあったとしても、中央データセンターを経由するとなると結果的に遠回りになってしまうからです。この点も、クラウドサービスを利用する際に考えなければならない、従来型の社内ネットワークの課題だと言えるでしょう。
必要性が高まる社内ネットワークの最適化
業務アプリケーションをクラウドサービス側に移行させる際は、社内ネットワークも“既存の踏襲”ではなく、“最適化”を目的とした更改が必要です。要点をまとめます。
- 従来型の社内ネットワークは、インターネットの利用に伴って発生するデータが中央データセンターに集中する
- クラウドサービスの利用では、中央データセンターのネットワーク機器のデータ処理能力と、クラウドサービスを提供するデータセンターとの物理的な距離が課題になる場合がある
- クラウドサービスを快適に利用するために、限界を迎えつつある中央データセンター一極集中型の社内ネットワークを最適化する必要がある
次回は、クラウドサービスを快適に利用するために、社内ネットワークにどのような対策が求められるのかを説明します。
執筆者紹介
川畑勇貴(かわばた・ゆうき) ネットワンシステムズ ビジネス開発本部第3応用技術部
Cisco Systemsのミドルエンド・ローエンドルーターやスイッチ「Catalyst」シリーズ、SD-WANなどの提案、評価、検証、技術サポートを担当。ネットワークに関わる先進テクノロジーの調査、研究にも従事している。
由原亮太(よしはら・りょうた) ネットワンシステムズ ビジネス開発本部第3応用技術部
主にCisco Systems製品を担当し、製品の評価・検証を実施。クラウドサービス用ネットワークの構築支援やサービス開発にも取り組んでいる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
クラウド時代のネットワーク最適化
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー