注意すべき「Microsoft 365」の標準機能【前編】
「Microsoft 365」データ保持の基礎知識 保持ポリシー、保持ラベルの違いは?
「Microsoft 365」のデータ保護においては、データ保持の機能とバックアップを適切に使い分けることが重要になる。まずはデータ保持で着目すべきポイントを紹介する。
オフィススイートのクラウドサービス「Microsoft 365」(Office 365)のデータ保護においては、データ保持の標準機能と併せてバックアップソフトウェアを使う方法がある。データ保持のどのような点をバックアップソフトウェアによって補完する必要があるのかがポイントになる。まずは標準的なデータ保持の機能から見ていこう。
Microsoft 365で「データ保持」が必要になる理由
併せて読みたいお薦め記事
「Microsoft 365」利用時に気を付けたい点
- 「Microsoft 365」のデータ消失を避ける4つの独自ルールとは?
- 「Microsoft 365」でファイル共有やバックアップに失敗しないためには?
- 「Microsoft 365」のパスワード同期に潜む“意外な危険”と対策は?
クラウドバックアップの基本
ユーザー企業はMicrosoft 365を利用する中で、ビジネスに不可欠な重要なデータを含めてさまざまなデータを生み出す。それらのデータは適切に保持をする必要がある。Microsoft 365の標準機能によって、一定レベルのデータ保持が可能だ。これはさまざまなコンプライアンス(法令順守)の要件を満たしたり、セキュリティを強化したりすることに役立つ。
データ保持が必要になる理由は、法令を順守すること、訴訟やセキュリティ侵害のリスクを回避すること、エンドユーザーが最新かつ適切なデータを確実に利用できるようにすることなどさまざまだ。法令順守の観点では、法律で定められたデータの保存期間が終わるまで、対象となるデータを消去しないように、エンドユーザーにルールを徹底させる必要がある。ストレージの容量を効率的に使うために、保存期間が終了して不要になったデータを適切に消去することも考えなければならない。
こうしたデータ保持の役割とバックアップを混同してはいけない。自社のデータ保護の要件を満たすために、データ保持とバックアップをそれぞれどう使えばいいのかを考えることが重要になる。
「アイテム保持ポリシー」と「保持ラベル」の違い
まずMicrosoft 365の運用担当者は、Microsoftが示すデータ保持と免責事項に関する説明にじっくり目を通す必要がある。Microsoftが提供するデータ保持の機能とその制限を理解すれば、自組織の要件に沿った綿密なデータ保護計画を策定するための最初の一歩を踏み出すことができる。
Microsoft 365は、「アイテム保持ポリシー」と「保持ラベル」を使用してデータ保持をコントロールしている。アイテム保持ポリシーは、Microsoft 365のアプリケーション全体のデータ保持を設定する役割を担う。一方、保持ラベルは個々のファイルやメール、フォルダといった特定の項目にデータ保持の設定を適用する役割を持つ。ユーザー企業は保持ポリシーと保持ラベルのいずれかを使うことも、相互に組み合わせて使うこともできる。
後編はMicrosoft 365のデータ保護手段として、バックアップソフトウェアを使用するポイントを紹介する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
肥大化した「SFA」の沼 4カ月でBigQuery×AppSheetの新システムを構築した方法
-
6
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
7
次世代RPA「ハイパーオートメーション」が急成長か Gartnerが予測
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
昭和大学病院がeICUを導入、ICUの患者情報を遠隔地で一括管理
-
10
「何から始めればいい?」 情報漏えい対策で悲鳴を上げる中小企業のリアル
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
4
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
5
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
6
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
10
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー