背景には「修理する権利」意識の高まり
Appleがついに“iPhoneセルフサービス修理”開始 それでも素直に喜べない理由
Appleは電子機器の修理スキルを持つユーザー向けに、セルフサービス修理プログラムを2022年に開始する。ただし専門家は「ユーザーは自分で修理したがらないだろう」とみる。その理由は。
Appleは2021年11月17日(米国現地時間)に、セルフサービス修理プログラム「Self Service Repair」を発表した。2022年に米国で開始し、提供地域を順次広げる。専門家は「ほとんどの企業は、精密機器を自分たちで修理しようとはしないだろう」と、Self Service Repairの意義を疑問視する。
企業にとって、Appleや正規修理業者を利用せずに、自社で修理する場合のリスクは非常に大きい。特に大企業はハードウェアベンダーと直接、保守サポート契約を結んでいるのが一般的だ。
“iPhoneセルフサービス修理”が可能になっても、なぜ素直に喜べないのか
併せて読みたいお薦め記事
Appleを巡る動向について
Apple製品修理のスペシャリストだった経験を持つチャールズ・エッジ氏は「私はApple製品の修理をする認定資格を受けているが、自分で修理しようとは思わない」と言い切る。「精密電子機器は複雑だ」(エッジ氏)
Self Service Repairは、まずスマートフォンの「iPhone 12」「iPhone 13」を対象にする。将来的には、Appleの独自設計SoC(プロセッサなどシステムの構成要素を1つのシリコンチップに集約した製品)である「Apple M1」を搭載したクライアントデバイス「iMac」「MacBook」も対象に加えていくという。
修理対象はディスプレイ、バッテリー、カメラなどで、今後のサービス拡充に伴ってその他のモジュールも対象となる可能性がある。これまでは公式ストア「Apple Store」とApple正規サービスプロバイダー以外で修理した場合は保証対象外になっていた。
調査会社Forrester Researchのアナリストであるグレン・オドネル氏は「Appleがユーザー自身による修理を許可しても、ビジネスユーザーは破損を恐れて自ら修理しようとはしない」と予想し、その理由を「労力に見合わないからだ」と語る。部品の価格によっては、自分で修理するよりApple Storeや正規の修理業者に依頼する方が費用対効果は高くなる可能性がある。
Appleの最高執行責任者(COO)を務めるジェフ・ウィリアムズ氏は「Appleは『ユーザーが自分で修理する』という選択肢を提供したいと考えている」と語る。サービス利用時は、まず修理マニュアルを読み、オンラインストア「Apple Self Service Repair Online Store」を通じて部品と修理用ツールを購入する、というステップを想定している。
ただしSelf Service Repairは「電子機器を修理するための知識と経験を持つ技術者」が対象だ。ウィリアムズ氏はこのことを強調し、ほとんどのユーザーには今後もApple Storeか正規の修理業者に修理を依頼することを推奨している。Apple正規の修理業者は5000社以上、独立系修理業者は2800社以上存在する。
背景には「修理する権利」への要求
この決定の背景には、ニューヨーク州上院議会が可決し、米国連邦議会で審議中の「公正修理法」(the Fair Repair Act)がある。この法案は、顧客に診断修理情報や部品、ツールを提供することをメーカーに義務付けるものだ。2021年7月には、米国大統領ジョー・バイデン氏が、個人と独立系修理業者に対する修理の制限撤廃を命じる大統領令に署名している。
Forrester Researchのオドネル氏は一連の流れを「AppleがiPhoneを修理させないようにしていることで、ユーザーや政治家から多くの非難を浴び、声の大きさからとうとう手を打たなければならなくなった」と説明する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー