「SEOポイズニング」攻撃の実態【前編】
「SEOポイズニング」復活の“謎” SEOを攻撃に悪用する手口
検索エンジンの結果に有害なWebサイトが表示されやすくする「SEOポイズニング」は、新しい攻撃手法ではない。ただしSophosの調べによると、SEOポイズニング攻撃に“変化”が起きている可能性がある。それは何か。
セキュリティベンダーSophosの脅威分析機関SophosLabsが2022年2月に公開した公式ブログのエントリ（投稿）で、「SEOポイズニング」によって遠隔操作型マルウェア「SolarMarker」を拡散させている攻撃者の存在が明らかになった。SEOポイズニングは、一般的なSEO（検索エンジン最適化）のテクニックを悪用した攻撃手法だ。検索エンジンの検索結果上位に有害なWebサイトが表示されやすくして、エンドユーザーをこうしたWebサイトに誘導する。
「SEOポイズニング」攻撃に見つかった“ある変化”とは
併せて読みたいお薦め記事
さまざまな攻撃手法とマルウェア
ブログエントリによると今回の攻撃では、攻撃者はSEOポイズニングにより、Googleの同名検索エンジンが検索結果上位に、SolarMarker配布サイトへの有害なリンクを表示するようにした。そのリンクをクリックしたエンドユーザーを、アプリケーションインストーラー「Windows Installer」のダウンロードサイトを模した偽サイトに誘導。そこからエンドユーザーのマシンで、コマンド実行ツール「PowerShell」用のスクリプトを実行させるという手順を踏んだ。
攻撃者は今回の攻撃に、
- グループ内情報共有ツール「Google Groups」のディスカッションページ
- 主にWebコンテンツ管理（WCM）システム「WordPress」で構築した有害なWebサイト
- PDFドキュメント
を利用したとみられる。
SophosLabsのシニア脅威リサーチャーを務めるショーン・ギャラガー氏は、このブログエントリを共同執筆した。ギャラガー氏によると、今回の攻撃が特殊なのは、個別の攻撃者ではなく「Downloader as a Service」（サービスとしてのダウンローダー）によって、複数のSEOポイズニング攻撃が実行されていることだ。
「SEOポイズニングは以前からある攻撃手法だが、標的型攻撃の手法としてはさほど効果がなかったため、最近はあまり見られなくなっていた」とギャラガー氏は説明する。SophosLabsによるとSEOポイズニングは、情報窃取マルウェアや暗号資産（仮想通貨）詐欺マルウェアを用いた攻撃手法として、わずかだが浸透している。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 「回線速度不足」だけが原因ではない？ Web会議の遅延を解決する方法とは -
製品資料
[東京エレクトロン デバイス株式会社] 工場の可用性向上に重要な「7つの領域」と対策 OTセキュリティ強化の基礎知識 -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 問い合わせ対応で本来の業務が進まない、総務や情シスの負担をどう減らす？ -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 自社データから高精度な回答を生成、簡単に生成AIチャットボットを構築する方法 -
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる？ 使い方や導入の流れは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Azure Red Hat OpenShiftは脱VMware問題の救世主になるか？ 技術資料で解説
-
2
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
3
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
4
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは？
-
5
全社標準Copilotに絶望？ MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
6
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
7
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
8
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
9
ITエンジニア1265人調査 生成AIを使い込むほど「人の確認」が重い理由
-
10
仮想化環境の死角を“未知の脅威”が狙う時代――新たな敵をどう見破るか？
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
3
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは？ アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー