HDDベンダーは過去に、IOPS（1秒当たりのI/O数、I/Oはデータの入出力）やデータ転送速度でSSDと対抗してきた。だが、HDDベンダーはSSDとの競争というよりも、SSDと共存する方法を模索するようになった。専門家は、HDDとSSDとの“コラボレーション”についてどうみているのか。

重要なのは企業向けHDDのIOPS

ストレージベンダーSeagate TechnologyのCTO（最高技術責任者）室シニアディレクターのコリン・プレスリー氏　ストレージのパフォーマンス（IOPSやデータ転送速度）は、どのような使い方をするのかに左右される。複数のデバイスや技術を組み合わせることは、とてもいいことだ。HDDのパフォーマンスの大部分が機械的要因に左右される。それは変えようがない。実際、3.5型のHDDのパフォーマンスは、2000年代初頭からほとんど変化していない。

　当社が取り組んできたのは、DRAM（Dynamic Random Access Memory）やキャッシュメモリを活用して書き込みのパフォーマンスの向上を図ることだ。だが実際にはHDDのIOPS数に大きな影響は出ない。HDDのIOPSは、データの読み取りや書き込みを実施する際のアクチュエータ（電気信号を物理的な動きに変換する仕組み）に依存するためだ。

　データセンターや複数のクラウドサービスを組み合わせた大規模システムの場合、ユーザー企業は複数のストレージ製品を使用する。そのため1TB当たりのIOPSが重要だ。これは、1人のユーザーが1つのデバイスを使用するノートPCとは違う。

高速データ転送にはSSDを使用

ストレージベンダーWestern Digitalのバイスプレジデント（HDD事業部門担当）兼ゼネラルマネジャーのアシュレイ・ゴラクポワラ氏　当社のほとんどの顧客は、遅延を大幅に減らすといった究極のパフォーマンスをHDDに求めているわけではない。ストレージインタフェース規格「SAS」（Serial Attached SCSI）を使用して「SATA」（Serial ATA）の倍のデータ転送速度を追求する企業もある。一方で、SSDには接続プロトコル「NVMe」（Non-Volatile Memory Express）やシリアルインタフェース「PCI Express」があり、データをメインメモリやプロセッサに高速転送できる。当社の顧客は、常時使用し、高パフォーマンスが求められるデータを保存するためにSSDを使用することがある。

応答時間でHDDとSSDを使い分け

調査会社IDCのリサーチバイスプレジデント（インフラシステム、プラットフォームおよびテクノロジーグループ部門）、エリック・バーガナー氏　I/O要求を出すたびに20ミリ秒がかかるようなアプリケーションの場合はHDDで問題ない。5～20ミリ秒の範囲内のどこかでは応答できる。80TBのストレージを構築する際、HDDはSSDより安価だ。どのような用途であれ、もう少しパフォーマンスが必要な場合はSSDの方が適する。

遅延が問題になる場合はSSDを使用

IDCのリサーチディレクター（HDDおよびストレージテクノロジー部門）、エドワード・バーンズ氏　企業にとってHDDの読み書き速度はそれほど問題ではない。遅延の影響を受けやすいアプリケーションの場合は、基本的にHDDではなく、SSDが最適だ。

　第4回は、2.5型HDDの強みやニーズを考える。