GoとRustを比較する【第4回】

「Rust」にプログラマーが安心感を抱く“根本的な理由”

プログラミング言語「Rust」は、安全なプログラムを開発するための複数の機能を有する。どのような仕組みがあるのか。注意点と共に解説する。

公開 2023年04月28日 08時15分

更新 2023年04月28日 15時04分

著者

Kerry Doyle

[TechTarget]

印刷する連載新着通知を受け取る Googleで優先するソースとして追加

　「Rust」は、独立性の高い小規模サービス「マイクロサービス」の開発など、幅広い用途で活躍するプログラミング言語だ。Rustの特徴の一つである安全性の確保は、どのような仕組みが実現しているのか。

プログラマーが「Rust」に抱く“安心感”の正体

併せて読みたいお薦め記事

連載：GoとRustを比較する

GoとRustの魅力

　メモリ内容の破壊を防ぐ「メモリ安全性」を確保するために、Rustはさまざまな機能を備える。例えばRustの構文は、

無効なメモリ領域を指す「ダングリングポインタ」
異なるスレッド（プログラムの実行単位）が同じメモリ領域を書き換えようとする「データ競合」

などのよくあるコーディングエラーを排除し、メモリ安全性を確保する。

　Rustは、複数のスレッドが共有する値の「型安全性」（変数や関数の型の整合性）を保証する。加えて各スレッドについて、自身が所有権（メモリ領域を操作する権利）を持つ値にのみアクセスできるようにすることが可能だ。これらの仕組みにより、複数のスレッドが同じメモリ領域を書き換えるといったトラブルを防止できるメリットがある。

　特定の操作を実行するために、開発者は生ポインタ（メモリの特定のアドレスを直接指すポインタ）を使うことで、部分的にRustのメモリ安全性機能を回避することが可能だ。ただし生ポインタを使用する際、開発者はメモリ安全性を自己責任で確保しなければならない。

　第5回は、Rustのデメリットを解説する。