データ保護に対するVeeamの一手【後編】
ランサムウェアのデータ復旧を補償「Veeam Ransomware Warranty」とは 利用条件は?
バックアップツールベンダーVeeamは、ランサムウェア攻撃を受けた場合のデータ復旧費用を補償するサービスを発表した。このサービスを利用する場合の条件や、Veeamの狙いを整理する。
企業のデータがオンプレミスインフラやクラウドサービスといったさまざまな場所に散在する一方、企業のデータを狙うランサムウェア(身代金要求型マルウェア)攻撃が拡大してきた。そうした中でバックアップツールベンダーVeeam Software(以下、Veeam)は2023年2月、同社の新製品群「Veeam Data Platform」の発表に併せて、ランサムウェア攻撃を受けた場合のデータ復旧費用を補償するサービス「Veeam Ransomware Warranty」を発表した。どのような内容なのか。
Veeam Ransomware Warrantyを利用する条件は?
併せて読みたいお薦め記事
連載:データ保護に対するVeeamの一手
セキュリティリスクと金銭的な保証
Veeam Ransomware Warrantyは、ユーザー企業がランサムウェア攻撃を受けた際のデータ復旧費用を、Veeamが最大500万ドルまで補償するサービスだ。Veeamで英国およびアイルランド担当のバイスプレジデントを務めるダン・ミドルトン氏の説明によると、Veeam Ransomware Warrantyの利用は以下の条件を満たしている必要がある。
- Veeam Data Platformの3つのエディション「Foundation Edition」「Advanced Edition」「Premium Edition」のうち、Premium Editionを利用している
- Veeamのバックアップおよび復旧のソフトウェアを正しくインストールしている
- Veeamが認定するサービスプロバイダーによって適切なレベルのデータ補保護が実施されている
- 顧客が自力でデータを復旧できない
ランサムウェアの補償サービスを用意しつつも、Veeamは復旧費用の負担で問題の解決を目指しているわけではない。金銭的な補償を提供する前に、まずはランサムウェア被害を防ぐ対策を重視していると同社は強調する。重要になる対策のポイントは以下の通りだ。
- 適切なデータ保護
- 仮想化環境の監視やレポート作成を担うソフトウェア「Veeam ONE」による不審な挙動の監視
- データへの不審なアクセスの防止
- データ復旧を成功させるためのバックアップの検証やテスト
ミドルトン氏によると、同社はVeeam Ransomware Warrantyの提供でユーザー企業を囲い込みたいわけではない。同氏はユーザー企業にとって大切なのは、どのベンダーのサービスにも縛られないことや、オンプレミスインフラやクラウドサービス間でデータを行き来しやすくすることだと強調する。
Computer Weekly発 世界に学ぶIT導入・活用術
米国TechTargetが運営する英国Computer Weeklyの豊富な記事の中から、海外企業のIT製品導入事例や業種別のIT活用トレンドを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly発 世界に学ぶIT導入・活用術
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[サイボウズ株式会社] DXに必要な「Dスキル」「Xスキル」を持った人材を育成するには? -
市場調査・トレンド
[サイボウズ株式会社] データで見る、DXが「順調に進む企業」と「つまずく企業」の違い -
製品資料
[サイボウズ株式会社] 賛否が割れがちな「Notesからの移行」 新環境への移行を納得してもらうには? -
事例
[ServiceNow Japan合同会社] 農林中金に学ぶ内製開発 処理効率を約2倍に高めAI活用も加速させた方法とは? -
事例
[ServiceNow Japan合同会社] NTTグループのデジタル変革術、17万人が利用する決裁プロセス刷新の全貌
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4%
-
2
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは?
-
3
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
4
なぜOpenAIやAnthropicのAIは「脱走」したのか 情シスが迫られるエージェント統制
-
5
GitHubが指摘 AIが書いた「おそらく動くコード」が招くシステム崩壊
-
6
「高すぎるGPU」を捨てAI推論をCPUへ Armが示す電力とコストの現実解
-
7
Anthropicが明かす AIは入力データを「どこまで覚えているのか」
-
8
【漫画付き】"RAG導入失敗3例"と処方箋 「入れても使われない」を終わらせる
-
9
「にゃんこ大戦争」がAWSを脱出した理由 無停止移行に潜む“わな”
-
10
なぜ10億円払って“高額な塩漬け”を作るのか? SAPクラウド移行の闇
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
-
9
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
10
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー