クラウドストレージのコスト削減術【後編】
クラウド料金を抑えるには? Google Cloud Storageのベストプラクティス4選
Google Cloud Storageの料金はさまざまな要因で変化する。コストを抑えるにはどのようにすればよいのか。ベストプラクティスを紹介する。
Google のクラウドストレージ「Google Cloud Storage」(以下、Cloud Storage)は、複雑なオプションを選ぶとコストが急激に上がる可能性がある。初期段階でニーズに合わせた設定をしておくことが大切だ。
Google Cloud Storageを利用する際にどのようなことに気を付ければいいのか。4つのベストプラクティスを解説する。
Google Cloud Storageコスト管理のベストプラクティスとは
1.トラフィックの消費量を予測する
併せて読みたいお薦め記事
連載:クラウドストレージのコスト削減術
Google Cloudを安く使う
Cloud Storageでは、トラフィック(ネットワークを流れるデータ)の消費量が料金に影響を与えるため、次のような指標を基に予測を立てることが重要だ。
- データ量と転送速度
- 1秒当たりの操作数
- バケット(データ保存領域)とオブジェクト(バケット内の各ファイル)に対する、1秒当たりの操作数。作成、更新、削除といった操作もカウントされる。
- キャッシュ制御
- 通常はキャッシュ制御に関する設定は料金に影響を与えないが、特定のオブジェクトに関するメタデータの設定は、データの読み取り速度に影響を与える可能性があるため、キャッシュ制御の利用状況の理解が大切だ。
2.ロケーションのニーズを把握する
Cloud Storageで地理的に異なるデータセンターにデータを分散や複製して冗長化する場合、同じ大陸内のリージョン2つを指定する「デュアルリージョン」か、異なる大陸をまたいで2つ以上のリージョンで冗長化する「マルチリージョン」を選べる。
どちらの方法でも、最低100マイル以上離れたデータセンターでデータを保存できる。データを保存する場所は障害発生時の復旧時間目標(RTO)に影響するため、特に機密データやビジネス上の重要なデータを扱う場合は考慮する必要がある。
各方式の料金差は一見するとわずかだが、ストレージ容量が増加するとコストも大幅に増加する可能性があるため、確認しておく必要がある。
例えば、北米のリージョンにおいてストレージクラス(メニュー)に「Standard」を指定した場合、単一リージョンだと1GB当たり月額0.020~0.023ドルとなる。デュアルリージョンの場合は月額0.022~0.0506ドルだ。マルチリージョンでは一律で月額0.026ドルとなっている。
3.データ可用性のニーズを考慮する
保管するデータは、ユーザーが頻繁にアクセスする「ホットデータ」なのか、コンプライアンス(法令順守)目的の「アーカイブデータ」であるかの理解が重要だ。アーカイブデータはアクセス頻度が比較的低いために、可用性が低いストレージクラスを選ぶことでコストを抑えられる可能性がある。
可用性を確保するには、Google Cloud Storageのロケーション設定で、デュアルリージョンまたはマルチリージョンを検討するといい。これにより、ストレージパスを変更せずにいつでもデータにアクセスでき、RTOを抑えることができる。
4.Cloud Storageの割り当てと制限を適切に設定する
Cloud Storageでは、バケットやオブジェクト、ネットワークの使用量、API(アプリケーションプログラミングインタフェース)のリクエスト(処理要求)などに割り当てとリクエストの制限が設けられている。
これらはストレージネットワーク全体でのデータのボトルネックを防ぎ、スムーズな運用と良好なパフォーマンスを保証するためのものだ。ユ―ザーは一部領域で割り当てを増やせるが、リクエスト制限の緩和はできない。
TechTarget発 世界のインサイト&ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 世界のインサイト&ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー