新旧ストレージの未来【後編】
SSD黎明期に爆誕した「NVMe」の最盛でSASはついに消えるのか
SSDなど企業向けでも使われるストレージを接続するための規格に「NVMe」や「SAS」がある。SSDの黎明期に開発されて以来、NVMeは多様な進化を遂げてきた。新旧のストレージ技術に勝敗はつくのか。
SSDがストレージの主流になる中で、接続規格の「SAS」（Serial Attached SCSI）は“旧仕様”の技術だと見なされるようになった。一方でSSDのための規格として開発され、I／O（入出力）の性能が求められる用途を中心に利用の裾野を広げてきたのが「NVMe」（Non-Volatile Memory Express）だ。その誕生から最近の進化までをまとめつつ、「NVMe」対「SAS」の今を探る。
NVMeに対する評価
NVMeは、汎用（はんよう）インタフェース「PCIe」（PCI Express）を介して接続するために使われる。NVMeが策定される以前は、PCIeを介した接続では非標準の技術が使われることがあった。
そうしたSSD黎明期に、100社ほどのベンダーが参加するコンソーシアム（共同事業体）NVM Expressが業界標準の規格としてNVMeを開発した。その目的は、SSDの長所を引き出すための標準的な技術を生み出すことだった。内部に稼働部品を持つHDDとは異なり、半導体を使ったソリッドステート（固定状態という意味）なストレージ技術であるSSDから、高速性のある読み書きと、低レイテンシ（低遅延）の性能を十分に引き出すことが狙いだった。
旧仕様のSASより専用の「NVMe」
併せて読みたいお薦め記事
新旧ストレージの未来
HDD、SSDの気になる今後
NVMe接続SSDの性能は、ストレージの用途や設計によって異なる。一般的に高性能だと考えられるタイプのSSDは、書き込み速度が5～6Gbps、読み取り速度が7GBpsを達成できる。
ただし設計や用途によって性能は変わる。企業向けの高性能グレードのNVMe接続SSDは、書き込み速度5～6Gbps、最大読み取り速度7GBpsを達成できる。そうしたレベルのSSDは、50万IOPS（1秒間に処理できる入出力数）を超える性能を実現する。NVMe接続SSDがこうした速度を実現できるのは、データ転送用に複数のレーン（データ転送路）を割り当てることができるPCIeのバスを使用するためだ。
NVMe接続SSDは、SAS接続のストレージと比較すると、GB当たりの単価が非常に高くなる傾向にある。NVMe接続SSDが、大容量のデータを保管するためのストレージだとは考えられていない背景には、そうしたコスト面の事情がある。
新しいフォームファクターも
NVMe接続SSDは、フォームファクター（形状や大きさなどの仕様）に応じて、複数のタイプに分類することができる。従来の主なタイプは以下の3つ。
- AIC（Add-In Card）／CEM（Card Electromechanical）
- PCIe用の汎用フォームファクター
- さまざまなサイズや高さが用意されており、SSDのフォームファクターとして一般的
- M.2
- モバイルデバイスやノートPC用に開発されたフォームファクター
- 一部のデスクトップPCやデータセンターでも採用
- U.2
- 2.5型のフォームファクター
- NVMe接続SSDの主流
PCIeのバージョン「PCI express 4.0」（PCIe Gen4）に準拠したSSDが使われ出したことで、NVMe接続SSDのフォームファクターは、データセンター向けSSDのフォームファクターである「EDSFF」（Enterprise and Data Center SSD Form Factor）に移行し始めている。EDSFFのフォームファクターには幾つかのタイプがある。
- E1
- 1U（ユニット）ラックマウントの筐体（きょうたい）向けに設計
- 大容量ドライブや拡張、主流であるコンピューティングなどの用途向けに異なるタイプを用意
- E3
- 2Uラックマウント向けを含めて複数のサイズを用意
管理のしやすさも考慮
「NVMe-MI（NVMe-Management Interface）は、NVMeサブシステム（ストレージシステム）の管理用として策定された規格だ。接続規格「SCSI」（Small Computer System Interface）を制御するための規格である「SES」（SCSI Enclosure Services）の管理機能をベースに開発された。
SAS vs. NVMeの結論
SSDの普及と共に存在感を高めてきたNVMeに対して、HDDやSSDを接続するために使われてきたSASは、データ転送速度やレイテンシ（遅延時間）といった性能面では劣る。だがNVMeだけでなくSASも、企業向けストレージの有用な規格として使われている。
SASはNVMeが開発される前から存在するレガシーな技術であり、一般的には安価な選択肢として扱われている。他方でNVMeは、可能な限りスループット（データ転送速度）を高めたい用途で使われる傾向にある。性能面では差があるものの、両方の規格にそれぞれのニーズが存在する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー