プログラミング言語「Zig」とは【後編】
C、C++の後継「Zig」が“プログラミングの未来”なのはなぜか
「Zig」は、「C」「C++」の後継を目指す比較的新しいプログラミング言語だ。将来のプログラミングの一つの展望を映し出すそのアプローチとは。Zigのメリットを解説する。
「Zig」は「C」「C++」の後継を目指す比較的新しいプログラミング言語だ。現代的な言語設計と安全性を取り入れており、さまざまなメリットを備える。Zigはプログラミング言語の“一つの展望”を映し出す存在だ。Zigの主なメリット5つのうち、本稿は5つ目を取り上げる。
「Zig」が“プログラミングの未来”なのはなぜ?
併せて読みたいお薦め記事
連載:プログラミング言語「Zig」とは
新たなプログラミング言語を学んでみよう
メリット5.デバッグが容易
そもそもデバッガーは、プログラムを1行ずつ実行するためにシンボル(ソースコード内の変数や関数などの要素と実行可能ファイル内の要素を対応付ける情報)を生成しなければならない。これはプログラムをデバッグモードで別途コンパイルする手間を要する。加えて、デバッグモードで作成した実行可能ファイルは実行速度が遅い場合がほとんどであり、デバッグの時間を増やす原因になる。
Zigは組み込み関数である「@breakpoint()」を使用して、開発者がソースコードにブレークポイントを設置できるようにしている。例えば変数の値を表示する「std.debug.print()」関数の呼び出し直後に@breakpoint()を挿入することで、特定の変数の状態を確認したい箇所で、実行を一時中断できるようになる。
ソースコードにブレークポイントを設定できるようになることでデバッグの効率が上がる他、リリースバージョン用とデバッグ用でソースコードを分けて作成する必要がなくなる点もメリットだ。
次のソースコードが、「main.zig」というファイルにあるとする。このソースコードは、繰り返し構造の「for」ループ内に@breakpoint()関数を配置している。
const std = @import("std");
pub fn main() void {
for (0..3) |i| {
std.debug.print("i = {}", .{i});
@breakpoint();
}
}
このソースコードでは、ループの反復回数を示す変数iの値を表示するprint()関数を呼び出した直後に、@breakpoint()を配置している。ループの反復ごとに@breakpoint()の直前プログラムの実行が一時停止し、iの値が表示される。
画面に示す実行例では、main.zigをコマンドラインツールでコンパイルして実行する際、「ReleaseFast」モードを指定している。ReleaseFastモードは、リリースバージョン向けに可能な限り最適化して実行可能ファイルを生成するモードだ。次に、デバッガー「GNU DeBugger」(GDB)を呼び出して、先ほど生成した実行可能プログラム名を指定して実行する。GDBが起動したら、「r」(実行)コマンドを入力して「Enter」キーを押す。プログラムはiの値を表示し、@breakpoint()を挿入したで停止する。「c」(再開)コマンドを入力してEnterキーを押すと、プログラムの実行が再開する。以降のループでは、Enterキーを押せば、デバッガーは直前に入力したコマンド(ここではcコマンド)を繰り返す。
かつてインタープリタ言語の専売特許だった機能を、コンパイル言語も搭載するようになった。この流れは、インタープリタ言語のメリットを維持しつつプログラムの実行速度を向上させる動きを示すものだ。こうしたトレンドはプログラミング言語の将来の展望を浮き彫りにしている。Zigもこのトレンドを追い、コンパイル言語の限界を押し広げながら、シンプルながらも強力なプログラミング言語を目指している。
TechTarget発 エンジニア虎の巻
米国TechTargetの豊富な記事の中から、開発のノウハウや技術知識など、ITエンジニアの問題解決に役立つ情報を厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 エンジニア虎の巻
米国TechTargetの豊富な記事の中から、開発のノウハウや技術知識など、ITエンジニアの問題解決に役立つ情報を厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー