2025年のSAP新体制【前編】
「空席」が目立ったSAP経営陣 “大改革”で狙う巻き返しとは?
SAPが2025年1月、経営陣の刷新を発表した。2024年に離脱した経営陣の“空席”を埋めるだけではなく、SAPが抱える“ある課題”を解消する狙いもあると、一部のアナリストはみている。どのような課題なのか。
2024年、SAPに在籍していた複数の幹部が退社した。相次ぐ経営陣の離脱という波乱の1年を経て、同社は2025年1月、再び経営陣の刷新を図った。一部のアナリストによると、経営陣刷新は同社が抱える“ある課題”を解消する狙いがある。どのような狙いなのか。
SAPが経営陣を刷新する背景とは?
SAPは2025年1月28日(以下、現地時間)、セバスチャン・シュタインホイザー氏を執行役員に任命したと発表した。シュタインホイザー氏は、新設された「戦略・オペレーション部門」を率い、SAPの戦略実行を担う。同氏は2020年にSAPに入社し、クリスチャン・クラインCEOの下でチーフオブスタッフを務めた後、最高戦略責任者(CSO)に就任した。SAP入社以前は、コンサルティング会社Boston Consulting Groupに勤務していた。
2025年1月時点の最高AI(人工知能)責任者のフィリップ・ヘルツィヒ氏は、2024年9月にユルゲン・ミュラー氏が退社した後を受け、グローバル最高技術責任者(CTO)を兼任する。
ヤン・ギルグ氏とエマニュエル・ラプトプロス氏は、共同最高収益責任者(CRO)に就任する。2025年1月時点でクラウドサービスERP部門のプレジデント兼最高製品責任者を務めるギルグ氏は、米国地域の事業を統括。欧州・中東・アフリカ(EMEA)地域のプレジデントを務めるラプトプロス氏は、中東およびアジア太平洋地域も新たに担当する。
エイダ・アグレイト氏は、2024年8月に退社したジュリア・ホワイト氏に代わり、“空席”となっていた最高マーケティング責任者(CMO)に任命された。
SAPは、新任のCTO、共同CRO、CMOを含む幹部で構成される拡大役員会を設置する。この拡大役員会は、AI技術関連の事業を推進するための諮問機関として機能する。
執行役員の一人、トーマス・ザウアーエシヒ氏の任期は2028年まで延長した。ザウアーエシヒ氏は2024年4月からカスタマーサービスおよびデリバリー部門の責任者を務めている。以前はプロダクトエンジニアリング部門の責任者だった。
これらの体制変更は、2025年2月1日に適用された。
複雑な事業運営を合理化
調査会社Constellation Researchのバイスプレジデント兼主席アナリストのホルガー・ミュラー氏は「これまでSAPはCSOを設けていなかった」と指摘する。SAPは既存ユーザー企業をクラウドサービスERP「SAP S/4HANA Cloud」に移行させる戦略を立てる必要に迫られている。シュタインホイザー氏の登用は、そうした動きの表れだという。
ミュラー氏によると、SAP社内で戦略を策定し、ユーザー企業にSAP S/4HANA Cloudを提案する上で、AI技術は重要な要素になる。「最高AI責任者のヘルツィヒ氏をCTOに任命した点も、この方針と合致するものだ」とミュラー氏は言い添える。
ITコンサルティング会社Enterprise Applications Consultingの創設者ジョシュア・グリーンバウム氏によると、SAPの継続的な組織再編に対し、「分かりにくい」と批判する向きもある。しかし「SAPは業績が好調である限り、批判を免れることができる」と同氏は付け加える。
グリーンバウム氏は「シュタインホイザー氏の執行役員への登用は適切な判断であり、戦略・オペレーション部門の責任者という新しいポジションの設置も理にかなっている」と評価する。この登用によって、同氏はSAPが「複雑化した事業運営に対処しやすくなる」と見込む。
「シュタインホイザー氏の戦略的な役割は、複雑化した社内のさまざまな業務を合理化することだ」とグリーンバウム氏は述べる。「近年のSAPは、有機的成長(本業の成長)とM&Aによる成長によって、事業運営が複雑化している可能性がある。SAPのような大企業が業務を合理化することは望ましいことだ」(グリーンバウム氏)
グリーンバウム氏によると、ギルグ氏の共同CROへの登用などの異動は、SAPが有望な人材を抱えていることの裏付けでもある。SAP S/4HANA Cloudの販売に携わってきたギルグ氏は、これまで以上に営業の役割を担うことになるという。
後編は、SAPの経営陣刷新がユーザー企業に与える影響について解説する。
連載:2025年のSAP新体制
TechTarget.AIとは
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国Informa TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
本記事は制作段階でChatGPT等の生成系AIサービスを利用していますが、文責は編集部に帰属します。
TechTarget.AI
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー