「シャドーAI」のリスクと対策【前編】
従業員の無断利用が招く「シャドーAI」で発生し得る“とんでもない”4つのリスクとは
業務に欠かせなくなりつつある生成AIツールだが、従業員が許可なしに利用する場合、企業に重大なリスクをもたらす恐れがある。損失を防ぐために知っておきたい4つのリスクとは何か。
人工知能(AI)ベンダーOpenAIの「ChatGPT」やMicrosoftの「Microsoft Copilot」、Googleの「Gemini」など、画像やテキストを自動生成する「生成AI」ツールは、ビジネスの至るところで活躍している。これらのツールは便利な一方で、従業員がIT部門の許可なしに使う「シャドーAI」は、企業にさまざまなリスクをもたらす恐れがある。シャドーAIがはらむ“4つのリスク”を考える。
そもそもなぜシャドーAIは生まれるのか
そもそもシャドーAIはなぜ発生しやすいと考えられるのか。理由は主に2つある。1つ目は、生成AIツールがWebサイトやアプリケーションとして一般ユーザーにとって手に入れやすいことだ。近年は生成AI機能を組み込んだデバイスやアプリケーションも登場し、自分から入手しなくても生成AIを利用できるようになっている。2つ目は、「企業が業務の非効率をなかなか解決しようとしない」と従業員が感じていることだ。その場合、従業員が“勝手に”生成AIツールを用いて、自ら業務の効率化に取り組む可能性がある。
企業が生成AIツールの利用に関するルールを十分に定めず、IT部門の監視が不十分な場合、シャドーITの温床になりかねない。セキュリティベンダーCybSafeが2024年3~4月に約7000人の労働者を対象として実施した調査では、雇用者の許可なく生成AIツールに機密情報を入力していると答えた回答者は38%だった。
シャドーAIは情報漏えい以外にも、コンプライアンス(法令順守)違反やサービス品質低下など、さまざまなリスクをもたらす可能性がある。CybSafeの調査では、回答者の52%が「安全なAI技術の利用に関する研修を一度も受けたことがない」と答えた。企業は生成AIツールの利用拡大を見込んで、従業員向けトレーニングといったシャドーAI対策をいち早く講じなければならない。
シャドーAIがもたらす4つのリスク
シャドーAIは、以下の4つのリスクを企業にもたらす可能性がある。どのようなものか、詳しく見てみよう。
リスク1.機能上のリスク
まず、生成AIツールそのものによるリスクがある。生成AIツールが、誤った設定や不具合によって適切に動作しない場合、出力される情報の精度が低下し、誤解を招く回答を出す恐れがある。生成AIツールの基になっているAIモデルの学習した内容が、時間とともに現実とずれてしまい、判断精度が低下する現象も発生し得る。その場合、古くて誤った結果を出力しかねない。
リスク2.業務上のリスク
生成AIツールの誤った利用によって、サイバー攻撃を受けるリスクが増えたり、業務や財務上の判断を誤ったりする可能性がある。エンドユーザーが医療情報やビジネス戦略に関するデータを生成AIツールに入力すると、AIモデルはその情報を「機密」とは認識せず、情報が第三者に漏えいするといった具合だ。機密データの流出は、法的リスクはもちろん、顧客の信頼や競争力を失う結果にもつながり得る。
リスク3.コンプライアンスのリスク
シャドーAIは、コンプライアンス違反につながる恐れがある。これによって、罰金や訴訟リスクが発生する場合もあるので注意が必要だ。シャドーAIで従業員が作成したコンテンツが著作権を侵害するケースも存在する。企業は生成AIに関する法律や規制を詳細に把握し、コンプライアンスを守るための対策が欠かせない。
リスク4.リソースのリスク
人材や資金といったリソースに、シャドーAIは損害を与えることがある点にも気を付けなければならない。生成AIツールをうまく利用すれば、業務の効率化やコスト削減が期待できる。しかしシャドーAIだと、かえって逆効果になってしまうリスクがある。各自がばらばらに生成AIを使うことで情報が十分に共有されず、作業の重複が生じれば、業務効率を低下させることになるためだ。シャドーAIによって機密情報が流出したり、コンプライアンス違反があったりしたら、金銭的な損失も生じかねない。
中編は、シャドーAIの対策を紹介する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
本記事は制作段階でChatGPT等の生成系AIサービスを利用していますが、文責は編集部に帰属します。
TechTarget発 グローバルITピックアップ
TechTargetジャパンの記事の一部で生成AIを補助的に活用し、米国Informa TechTargetの記事を翻訳・編集して国内向けにお届けします。編集部による内容の確認を徹底しています。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] 「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
5
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
6
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
7
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
8
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
9
【基本情報技術者試験】なぜ複数アプリが同時に動く? OSの「マルチタスク」の仕組み
-
10
BMWも導入 78兆円市場に化ける「フィジカルAI」の衝撃
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー