量子コンピューティング最前線
IBMが「2万倍性能の量子コンピュータ」への一歩を刻む 量子エラー訂正で革新
IBMは、リアルタイムで動作可能な量子エラー訂正手法を用いて、フォールトトレラント(障害耐性)量子コンピュータの構築を可能にする論文を発表した。次世代量子コンピュータへの道を開く技術について解説する。
IBMは、大規模なフォールトトレラント(障害耐性)量子コンピュータの構築に向けたロードマップを更新し、実用的で拡張可能な量子コンピューティングの実現に向けた基盤を整備した。
数百から数千の論理量子ビットを備えたこの量子コンピュータは、数億から数十億回の演算を実行でき、創薬開発、材料探索、化学分野、最適化問題などの領域において、時間とコストの大幅な効率化をもたらす可能性がある。
実用的な量子エラー訂正に向けたIBMのアプローチ
併せて読みたいお薦め記事
量子コンピューティングについて知る
効率的な耐障害性アーキテクチャを実現するためには、適切なエラー訂正符号の選択と、それをスケール可能な形で実装できるシステム設計が不可欠だ。より強力な量子コンピュータに必要なエラー訂正符号は、複雑な演算を実行するのに十分な論理量子ビットを提供するために、現実的には実現不可能な数の物理量子ビットが必要となる。
IBMによれば、エラー訂正符号をスケーラブルに実装するには、大量のインフラと制御用エレクトロニクスが必要となり、小規模実験を超えた規模では実現不可能だったという。
こうした課題に対し、IBMは「バイシクルアーキテクチャ」と呼ばれるモジュール型量子コンピュータ設計において、低密度パリティー検査符号(LDPC)を用いた新たなエラー訂正手法に取り組んでいる。
IBMのプレジデント兼CEOであるアービンド・クリシュナ氏は、次のように述べる。「IBMは量子コンピューティングの次なるフロンティアを開拓している。数学、物理学、エンジニアリングにわたるIBMの専門知識は、大規模なフォールトトレラント量子コンピュータの実現への道を切り開いており、現実世界の課題解決とビジネス上の飛躍的可能性をもたらすだろう」
IBMの目標は、有用なアルゴリズムが確実に動作するよう十分な耐障害性を備えたコンピュータを構築することにある。このコンピュータは、リアルタイムで論理量子ビットの準備と測定を行い、より複雑なアルゴリズムの実行に向けて、数百~数千の論理量子ビットまで拡張可能なモジュール設計を備える必要がある。
IBMは、スケーラブルでエラー耐性のある量子コンピュータアーキテクチャを構築するためのアプローチを説明する2つの学術論文を発表している。1つ目の論文は、制御ロジックにおける適度なオーバーヘッドと、フォールトトレラント量子コンピューティングに必要な物理量子ビット数に基づく、高レート量子エラー訂正符号について解説している。2つ目の論文では、プログラム可能な集積回路「FPGA」(Field Programmable Gate Array)チップ上で実行されるリアルタイムデコードを用いた量子エラー訂正手法について論じている。
IBMで量子プロセッサ技術を統括するマティアス・シュテッフェン氏は、「これら2つの論文を合わせて読むことで、大規模エラー訂正アプローチに不可欠な基準が明らかになる」と述べる。
IBM Quantumのバイスプレジデントを務めるジェイ・ガンベッタ氏は、「われわれは量子エラー訂正の突破口を見出し、世界初の大規模フォールトトレラント量子コンピュータの構築を目指している」と述べる。
ガンベッタ氏は、この目標を実際の量子コンピューティングハードウェアへ反映するためには多くの課題が残されていることを認めつつも、論文の技術がIBMの次世代量子コンピュータ「Quantum Starling」への道を開くものであると説明する。Quantum Starlingは2029年までに完成予定で、現在の量子コンピュータと比較して2万倍の演算能力を実現する見込みだ。
Quantum Starlingは、ニューヨーク州ポキプシーのIBM Quantumデータセンターで構築される予定であり、同社が2033年の提供を計画する大規模システム「Blue Jay」に向けた基盤をなすものだ。IBMによれば、Blue Jayは2000個の論理量子ビットを用いて10億回の回路演算を実行でき、非常に複雑な計算問題の解決を可能にするという。
翻訳・編集協力:雨輝ITラボ(株式会社リーフレイン)
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly発 世界に学ぶIT導入・活用術
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー