高性能なコンピューティングの現状と未来【前編】
いまさら聞けない「スーパーコンピュータ」と「量子コンピュータ」の違い
量子コンピュータは、いずれスーパーコンピュータの計算能力を大幅に上回る可能性があるコンピューティング技術だ。いずれも強力な計算能力を備えるものだが、コンピューティング技術としては何が違うのか。
「スーパーコンピュータ」も「量子コンピュータ」も、いずれも強力な計算能力を提供可能なコンピューティング技術だ。量子コンピュータは、いずれはスーパーコンピュータの計算能力を大幅に上回り、既存の解決できない難問を解決できるようにする可能性を秘めている。ではスーパーコンピュータと量子コンピュータには、どのような違いがあるのか。そのコンピューティング手法の違いから解説する。
「スーパーコンピュータ」と「量子コンピュータ」の違いとは?
スーパーコンピュータとは
スーパーコンピュータとは数千台といった多数のコンピュータの集合体で、それぞれが連携して通常のコンピュータよりもはるかに高速にデータを処理する。スーパーコンピュータはその膨大な計算リソースを使い、数分で気象予測ができる。気象予測は膨大な量のデータや複雑な計算を伴うため、通常のコンピュータで処理するとしたら、完了までに数年を要すると考えられる。
気象予測以外にも、宇宙探査、航空機の改良、新しい化合物の試験、暗号の改良などさまざまな用途にスーパーコンピュータは使われている。スーパーコンピュータに手が届きやすくなったのは、1990年代のことだ。市場調査やシミュレーション、モデル化、ビッグデータ分析などにスーパーコンピュータを使う動きが広がり出した。ただしスーパーコンピュータには電力消費が膨大になることと、計算能力の拡張に限界があるというパフォーマンスの課題がある。
量子コンピュータとは
量子コンピュータは、従来型コンピュータのバイナリビット(0と1)ではなく、量子ビット(qubit)を用いて情報を処理する。量子コンピュータは従来型コンピュータが1つの計算を処理する時間で100万件以上の計算を処理できる可能性がある。その驚異の計算能力は、次の2つの重要な原理によってもたらされる。
- 重ね合わせ
- 量子ビットは、同時に複数の状態(0と1)が存在することが可能。これにより一つずつ処理を実行するのではなく、多数の処理を一斉に実行できるようになる。
- もつれ(エンタングルメント)
- 量子ビットは、従来型コンピューティングのビットのように独立して機能するのではなく、複数の量子ビットが強く相関し合った状態になる。これにより、決まった1つの出力ではなく、複数の可能性が連続的につながる状態を生成できる。
この2つの原理により、量子コンピュータは特定の問題をスーパーコンピュータよりもはるかに高速に解決できる。例えば、Googleの量子プロセッサ「Sycamore」は、ある複雑な数学の問題をわずか200秒で解くことができた。世界最速級のスーパーコンピュータであっても、同じ問題を解こうとすればはるかに多くの時間を要するだろう。ただし、量子コンピューティングはまだ初期段階で、誤り訂正、量子ビットの安定性、拡張性に課題があり、用途を制限している。
量子コンピュータとスーパーコンピュータの違いを整理
量子コンピュータとスーパーコンピュータはどちらも強力なコンピューティングシステムだが、情報を処理して問題を解決する方法が根本的に異なる。スーパーコンピュータは数千基や数百万基の従来型プロセッサを使って高速に並列計算を実行する。スーパーコンピュータは、気象予測、分子シミュレーション、AI(人工知能)モデルの開発、大規模なデータ処理を必要とするタスクで有効に活用できる。
一方、量子コンピュータは量子力学の原理、特に重ね合わせともつれの原理を応用することで、従来型コンピュータでは不可能な方法で情報を処理する。この機能により、量子コンピュータは量子化学シミュレーションや暗号解読、最適化問題といった特定の用途ではスーパーコンピュータよりもはるかに高速に複雑な問題を解決できる。
「QaaS」と「HPCaaS」のどちらを使うか
量子コンピュータの計算リソースをサービスとして使う「Quantum as a Service」(QaaS)と、スーパーコンピュータなど高性能計算の計算リソースをサービスとして使う「High Performance Computing as a Service」(HPCaaS)は、いずれも高度な計算能力を利用可能にするクラウド型の手法だ。
HPCaaSは、データ分析やシミュレーション、研究など向けの強力なコンピューティングリソースを提供する。HPCaaSの問題点の一つは利用コストだ。長期利用や大規模プロジェクトでは特にそうだが、HPCの計算リソースをオンデマンドで利用すると、高額になる場合がある。
QaaSは、最適化問題や暗号化、分子モデリングといった複雑な問題に取り組むための、量子コンピュータの計算リソースを遠隔で提供する。QaaSには、データのセキュリティや機密情報の制御に問題がある。複雑な最適化問題を迅速に解決することで大きな競争優位性を得られる業界(物流、製薬、金融など)では、特にQaaSの価値は高い。
量子を利用するには極めて低温の環境(約マイナス270度)という特殊な条件が必要になるため、その活用を実現する合理的な方法は、クラウドサービスとして量子コンピューティングを提供することだ。
次回は、量子コンピュータとスーパーコンピュータの用途の違いに焦点を当てる。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国Informa TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分? 不足する対策を16項目でチェック -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的な家電メーカーが実践する「クリエイティブプロセス効率化」の方法とは? -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的テクノロジー企業に学ぶ、プロセス標準化とプロジェクト納品自動化の秘訣 -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソニー・ピクチャーズ テレビジョンに学ぶ、次世代サービスデリバリーのヒント -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソミック石川に学ぶ、ICT浸透後に直面した「工数管理」の課題と解決策
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
2
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
3
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
4
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
5
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
6
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
7
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは?
-
8
ANAが専用回線から移行した「NaaS」の全貌 ネットワーク準備が数カ月から数週間に
-
9
「プログラマー不要論」にThe Linux Foundationが示した答え
-
10
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
2
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
4
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
5
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
ドラマで分かる、標的型攻撃メールの被害を受ける企業と回避できる企業の分岐点
-
9
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
10
少額減価償却資産が40万円未満へ拡大、令和8年度税制改正で押さえるべき変更点
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー