真のシステム効率とは
だからネトフリは落ちない BTSのカムバも支えたNetflixの裏側
2026年3月、Netflixを通じてBTSのライブが全世界に配信された。滞りなく配信が終了したその裏では、同社のどのようなロジックや技術が活用されたのか。
Netflixは2026年3月21日、韓国のアーティストBTSのライブ「BTS THE COMEBACK LIVE | ARIRANG」を全世界同時配信した。3100万PVを記録したとの報道もある本配信は、途中で”落ちる”ことなく終了した。
なぜNetflixは”落ちなかった”のか。2025年12月、Netflixのエンジニアがこのヒントとなる同社の取り組みを講演で語っている。
BTSの全世界配信も”落とさなかった” Netflixの秘策は
併せて読みたいお薦め記事
クラウド障害で情シスはどう動くべきか
講演に登壇したのは、AWSのプリンシパルソリューションアーキテクトであるプラティーク・シャルマ氏とNetflixのシニアソフトウェアエンジニア、アルガ・C氏だ。同氏は、Netflixのライブオペレーションにおいて、スケーラビリティと可用性を確保する責任も担っている。
NetflixはAWSが展開する4リージョンを同時に本番稼働させる体制を取っている。そのため、あるリージョンに障害が発生した場合もサービスを継続できる。その背景には「年商1000億ドル規模の企業では、1分間の停止が約20万ドルの損失になる」というアルガ氏の試算がある。サービスが10分止まれば200万ドル相当の損失だ。事業規模が大きくなるほど、障害のテールリスク(発生率は極めて低いが甚大な被害をもたらすリスク)は指数関数的に増大する。従って、効率性だけを追求するのは誤りであり、障害コストを考慮した「リスク調整後の正味価値」で評価すべきだと同氏は指摘する。
一方、ユーザーはスマートフォン、PC、タブレット、テレビなど多様なデバイスからNetflixのサービスを利用する。アルガ氏はこの状況を前提に「単一の安定したネットワークを前提にできない」と指摘する。さらに、デバイスの計算処理能力や画面の解像度も多様だ。
そこでアルガ氏が紹介するのが、Netflixが自社で運用するコンテンツ配信ネットワーク(CDN)の「Open Connect」(以下、OC)だ。OCは、世界中の配信品質向上とコスト削減を目的に設計されている。
CPUの使用率は効率を表さない
アルガ氏によると、Netflixはシステムの性能や効率をCPUの稼働率のみで計測しないという。同社は、キングマンの近似式(注)を用いてシステム性能を評価している。負荷を高めると応答時間は加速度的に悪化し、ある地点を越えると処理の待ち時間が急増する。「稼働率だけを見るのは誤りだ」というのがアルガ氏の指摘だ。同じCPU使用率30%でも、サービスAは安定し、Bは突発的に使用率が跳ね上がり、Cはその中間的な挙動を示す、というようにサービスによって状況は異なる。従って、単なるCPU使用率を効率の指標として見るのでは不十分だと同氏は述べる。
※注1:キングマンの近似式は、待ち行列理論において「稼働率と待ち時間の関係」を算出する計算式。稼働率が100%に近づくと待ち時間が急激に増大する現象を説明するために用いられる場合がある(近似式は、複雑な厳密解を簡略化する式)。待ち行列理論は、サービスを受けるために顧客やジョブが待つ「待ち行列」を数学的に解析する理論。
ワークロードを階層化する
Netflixはワークロードを重要度別に4つのグループに分類している。
- Tier 0
- 停止するとNetflixのサービスは即時停止となる
- 劣化許容
- 停止してもユーザーはそれほど困ることがないNetflixの一部の機能
- ベストエフォート
- 停止してもユーザーは気付かない機能。空いているサーバがあれば実行できるようにする
- バッチ処理
- リアルタイムに実施せず、後回しにしても問題がない処理
アルガ氏によると、従来はこれら全てを約50%の稼働で運用していたが、Tier 0を約30%、バッチを60~70%で運用し、総コストを変えずに全体効率を改善している
成功バッファと失敗バッファの概念を導入
Netflixは「成功バッファ」と「失敗バッファ」という概念を導入した。前者は、サーバの負荷を増やしても遅延もエラーも出さずに耐えられる負荷の範囲、後者は、表面上は動いているが、わずかでも負荷が増えると一気にシステムが破綻する直前の範囲を示す。
このバッファ量は、インスタンスの世代、サイズ、データベースの特性ごとに異なるため、一律のCPU指標は用いないとアルガ氏は説明する。例えば「Apache Cassandra」(オープンソース型のデータベース管理システム<DBMS>)はデータを内部に持ち、内部処理が性能を左右する状態保持型のサービスだ。同サービスは、バックグラウンドで定期的にコンパクション(ファイル統合処理)を実施するが、その際にCPUやメモリに負荷を掛ける。Netflixはその負荷を考慮して別のバッファを設定している。アルガ氏は「効率だけを追うと信頼性を失う。両者は補完関係にある」と述べる。
講演をまとめると
Netflixは効率を単独で考えず、信頼性とリスクを補完関係として捉えている。需要を先読みする容量設計、変化に即応するオートスケール、秒単位で動作するロードシェディング(負荷遮断機能)までを組み合わせることで、巨大規模でも停止しないクラウド運用を実現している。
※本稿は、公開済みの記事を修正の上、再公開したものです。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
急増する「AIはこう言ってる」マン 判断を狂わせる「AI忖度」を防ぐには?
-
2
取手市がVDIと決別した理由 更改費用「4倍超」を約1.7倍に圧縮
-
3
「Excel至上主義」の終わらせ方 丸2日の手作業地獄から情シスと現場を救うには
-
4
221人調査で分かった「情シス最大のストレス」は?
-
5
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
6
「AI時代の統合基盤・エンタープライズAI管理」に関するアンケート
-
7
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
8
本当に安いPCで十分か? “すぐ重くなる”を防ぐノートPC選びの絶対条件
-
9
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
10
Claudeの不可視透かしに批判殺到 著作権消失や誤判定に潜む企業リスク
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
年収2000万「クラウドセキュリティのプロ」になれる資格とは
-
2
セキュリティソフトをすり抜ける標的型攻撃メール、不審メールの見破り方とは?
-
3
Windows Updateの通信集中で回線が逼迫、ネットワーク刷新事例に学ぶ解決策
-
4
財務を戦略的組織へ進化させるAI活用術、4つの主要な障壁と解消方法
-
5
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
-
6
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
7
標的型攻撃メールを見破るには? サンプル文面を例に傾向を解説
-
8
商用利用の安全性を確保し大量のコンテンツを高速で生成する、AI活用の秘訣
-
9
マンガで解説、1日で生成AI環境を構築できるワークショップの中身とは?
-
10
Dark AIが台頭する時代の新発想、「より高度なAIで対抗する」具体的方法とは?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー