データのサイロ化が生む情報格差の解消
半年かかるデータ連携を“1カ月半”に短縮 古河電工が「Denodo」で得た効果
部門ごとのシステム分断によるデータのサイロ化に直面していた古河電気工業は、「Denodo Platform」によってデータ一元化を実現した。物理的な集約では得られなかった、仮想化技術によるデータ連携の効果とは。
企業が蓄積してきたデータがDX(デジタルトランスフォーメーション)の障壁になるケースは珍しくない。古河電気工業では、各部門が独自のシステムを運用してきた結果、深刻なデータのサイロ化が生じていた。必要なデータの所在が分からず、経営層への速報値の提出が遅れ、ビジネスの動きとの間にギャップが生じるといった課題が浮き彫りになっていたのだ。
これらの課題を解決するために物理的なデータ集約を検討したが、膨大な時間と労力が伴うため限界を感じていた。そこで白羽の矢が立ったのが、仮想化技術を用いたデータ連携システムだ。
本システムの導入によって、古河電気工業は関係会社の統廃合に伴う72種類のデータ提供をわずか1カ月半で完了させた。物理的な集約と比較して、実質的に工数を約8分の1へと削減したことになる。ビューの開発依頼からデータ提供までの時間も、以前の3カ月程度から、最短30分で完了する体制が整った。
劇的なスピードと工数削減を実現した裏側には、どのような仮想化技術があったのか。
物理的なデータ移動で生じる遅延を解消
社内システムのほとんどをスクラッチ開発してきた古河電気工業は、それぞれの強みを生かすために経理、営業、購買など、部門ごとに縦割りでシステムを管理していた。しかし、この手法ではデータ量の増大に伴って全体を把握することが困難になり、新入社員や中途採用者がデータを見つけられず、社内における情報格差を生む原因になっていた。
こうした課題に対し、情報システムDX推進室の主導の下で着目したのが、データを物理的に移動させずに仮想的な一元化アクセス層を構築する技術「Denodo Platform」だ。この仕組みでは、各部門のシステム内にデータが存在したまま、エンドユーザーからはあたかも1つの巨大なデータベースに見える状態でデータを扱うことを可能にする。
この仕組みではデータをコピーしないため、新たなサーバやストレージへの移行テストが不要になり、「簡単で、早くて、すぐに使える」という即効性を確保できる。情報システム部門に開発を依頼して待たされるという旧来の業務プロセスは一変した。情報システム部門の作業負荷は激減し、各現場の担当者はデータへの接続許可さえ得れば、自らの手で即座に必要なデータを取得できるようになった。
プレーンな接続性と非構造化データへのアクセス
データ集約システムを選定する過程において、古河電気工業は複数の製品を用いて概念実証(PoC)を実施した。その中で、Denodo Platformは既存のデータベース群に対する接続の容易さが評価された。同社の社内システムは多様なデータベースを有しており、これらを素早く接続してデータ一元化を実現できる点が優れていると判断された。
クラウド型コンテンツ管理サービス「Box」に対する無制限の接続機能も重要な選定理由になった。企業活動においては、構造化されたデータベース内の数値情報だけではなく、文書ファイルや画像などの非構造化データも重要な資産だ。古河電気工業の社内にも、Box内にしか存在しない重要データが大量に蓄積されていた。
「データ一元化をするのであれば、その資産を生かさなければ意味がない」という考えを持つ古河電気工業にとって、システム化されていないデータであっても必要に応じてBoxから取り出して利用できる機能は不可欠な条件だった。関連システム会社と一体となった内製体制を構築する上でも、データ連携機能が重視された。
データ活用がもたらす組織変革と今後の道筋
2026年6月時点で、一元化されたデータシステムは経営ダッシュボードで100人以上、経理データの活用を含めると延べ約500人の従業員に日常的に利用されている。データを基にした意思決定が浸透しつつある証左だ。関係会社からも利便性に対して賛辞が寄せられており、企業風土そのものがデータ駆動型へと変化している。
2026年度をデータ一元化の「加速フェーズ」と位置付ける古河電気工業は、今後の取り組みの軸として「量」「質」「定着」という3つのキーワードを掲げている。対象となるデータの種類とボリュームを拡大し、そこから得られる分析の精度を高めるとともに、現場の業務プロセスにデータ活用を完全に定着させる構えだ。
今後は国内にとどまらず、海外の関係会社にも同システムの展開を検討している。各部門の独立性を維持したまま、仮想的な連携によって全体の最適化を図る古河電気工業のアプローチは、事業を支える重要なインフラとして機能を続ける。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
本記事は制作段階でChatGPT等の生成系AIサービスを利用していますが、文責は編集部に帰属します。
TechTarget ニュースプラス
国内のIT業界ニュースを迅速に報道します。企業動向から導入事例、市場トレンドまで幅広く取り上げ、実務に直結する情報をタイムリーに提供する連載です。
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用 -
技術文書・技術解説
[NTTインテグレーション株式会社] 「耐量子計算機暗号」(PQC)に今、取り組むべき理由とは? 実現の道筋も解説 -
製品資料
[株式会社リンプレス] どうしたら非デジタル人材を「自走するDX推進者」に変えられるのか? -
製品資料
[アステリア株式会社] 既存システムをAIレディに変える「連携型モダナイゼーション」の手法とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
3
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
4
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
5
IBM iのブラックボックス化を打破 資産継承と進化を実現する「IBM Bob」の実力
-
6
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
7
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
8
OpenAIやAnthropicでさえ制御不能 2026年夏「3大サイバー攻撃」の衝撃
-
9
「アップグレードできないJava」をどう守る IBMとRed HatがAIで400件超修正
-
10
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
3
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
4
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
5
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
6
SASE選定は「見極め力」で大きな差――本当に必要な製品を選ぶための6つの視点
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
9
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー