PLMに対する投資の価値をどう判断するか
PLMの「ビジネスケース」を作成するには
製造業のPLMに対するIT投資の価値は、ERPやCRMといったほかのエンタープライズアプリケーションに比べて判断するのが難しい面がある。なぜなら、PLMはあらゆる業務の在り方を見直す取り組みだからだ。
PLM(製品ライフサイクル管理)にどこから手を付けるかを判断するための万能の尺度はないように、エンタープライズPLMプラットフォームのビジネスケース(ビジネス上の価値)を作成するための唯一絶対の指針もない。だが、PLMは企業における製品の設計、製造、サービス提供、改良の在り方を見直す取り組みであるため、PLM投資を正当化する有力な材料をそろえることは、大抵の場合、会社の1つまたは複数のビジネスプロセスの欠陥を認識することから始まる。
例えば、メーカーが品質問題(製品の使用による破損の頻発や、製品保証コストの急増など)に苦労している場合、それは一般的にエンジニアリング・製造プロセスの管理を強化する必要があることを意味する。同様に、開発サイクルの後期のECO(設計変更指示)が常に多い場合や、コンプライアンス対応に悩んでいる場合は、PLMを実施することで解決できる製品開発上の大きな課題があるということだ。
「多くの場合、どれだけ頻繁に設計変更を行っているか、設計変更のためにどれだけコストが掛かっているかを示すことで、PLMシステムに対する投資を正当化できる」と、PLM専門の市場調査会社CIMdataの副社長、ピーター・ビルロ氏は語った。「土壇場での変更が多いと、非常に高くついてしまう。市場に対する自社の価値の源泉は、新しい複雑な製品を提供する力だと考える企業は、知的資産には物的資産と同様の価値があると評価する傾向がある。より多くの価値があるとは考えないとしても」
ビジネスの主要目標と方向性を理解することが、PLM投資を行う根拠となる確かな議論を構築する第一歩だとビルロ氏は語った。ビジョンを明確化してその実現への障害を特定すれば、企業はPLMがどのような領域で価値を提供するかを具体的に判断できる。
ERPやCRMなどほかのエンタープライズアプリケーションでは、ビジネスケースは一般的に、コスト削減効果を前面に出して作成される。これに対しPLM投資は、経費節減に加え売り上げ拡大などに伴う収益性向上の効果によって正当化できる(PLMが適切に実施されることが前提)。例えば、PLMの主要な基盤となる基本的なコラボレーティブPDM(製品データ管理)システムは、製品関連データを共通リポジトリで集中管理することでECOや手戻りを削減し、プロジェクトの予算超過の防止を支援し、それらを通じてコスト効率を高めることができる。同時に、このシステムは売り上げ拡大に貢献し、製品の市場投入のスピードアップに役立ち、部品や設計の再利用を後押しし、イノベーションを促進することで収益性を向上させるというメリットもある。
「製品の市場投入がいつも遅れたり、製品の種類やSKU(Stock Keeping Unit:在庫保管単位)が非常に複雑になっていたり、在庫管理が手に負えないといった場合、PLMで対処できる問題を抱えているということになる」と、製造業向けコンサルティング会社AMR ResearchのPLMリサーチ担当副社長、マイク・バーケット氏は語った。「何が問題を引き起こしているのかを見極めなければならない。問題が生じているプロセスを検討し、その原因を定義する必要がある。定義すれば、まず何から着手すべきかが分かる」
部門横断チームの力で
PLM投資を行う根拠となる議論の立て方はいろいろあるが、ほとんどの専門家はPLMの的確なビジネスケースを作成するには、部門横断型の協力チームを必ず組織しなければならないという意見で一致している。
「製品を市場に提供し、そのライフサイクルが終わるまでサポートを行うプロセスは、部門横断型のプロセスだ」とバーケット氏。「部門横断チームの協力を得ないと、大きなプロセスの一部だけにとらわれ、部分最適に陥ってしまう恐れがある」
部門横断チームには、エンジニアリング部門の代表者に参加してもらう必要があるのはもちろんだが、マーケティング、調達、製造、フィールドサービス、保守、そのほかの部門からの協力者も確保しなければならない。さらに、経営陣はビジネスケース作成には携わらなくとも、PLMの真価を引き出すためにはイノベーションの促進や業務の効率化といった関連する企業戦略を推進しなければならない。
「経営陣は、ビジネス展開の枠組みを明確に打ち出さなければならない」とCIMdataのビルロ氏。「彼らはどのツールを購入するかは決めないかもしれないが、PLMは彼らが設定する会社としてのビジョンに沿って進められるものだからだ」
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[o9ソリューションズ・ジャパン株式会社] 「改正物流効率化法対策」徹底解説 総物流費を抑制するサプライチェーン戦略 -
製品資料
[o9ソリューションズ・ジャパン株式会社] 「サプライチェーン最適化」実践ガイド:効果的な意思決定を実現する秘訣とは? -
製品資料
[株式会社リンプレス] 非デジタル/IT人材を「自走するDX推進者」に変えるための育成ロードマップ -
市場調査・トレンド
[ワンアイルコンサルティング株式会社] AI時代の組織設計:「判断と責任」を人に残すための2つの原則とは? -
技術文書・技術解説
[ワンアイルコンサルティング株式会社] システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
2
ソフトウェア開発生産性向上に取り組む企業は4割 調査で学ぶ「停滞」の正体
-
3
クラウド資格コレクターは評価されない? 年収1000万を分ける“OSの理解度”
-
4
「完璧な設計」なのに3000万円溶けた AWSの失敗事例から学ぶ3つの教訓
-
5
無料の「Apple Business」で十分? 情シスが陥りがちなポイント
-
6
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
7
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
8
なぜクラウド全盛の今「メインフレーム」が再び脚光を浴びるのか
-
9
フィッシング詐欺の説明として最も正しい記述は?
-
10
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
3
「Google Workspace」活用事例34選、先進の生成AIによる組織変革の全貌
-
4
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
5
「人員を増やす」という選択肢はない 情シスが負の連鎖から抜け出すには?
-
6
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
7
生成AIで文書活用を進めるには? 効率化と安全性をどう両立する
-
8
「問題が深刻化しやすいプロジェクト管理」から脱却する方法とは?
-
9
Linuxのスキルを証明する“激推し”の認定資格はこれだ
-
10
NTTドコモが実践したクラウド統合監視 業務量2倍でも残業削減を実現できた理由
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー