両方の長所・短所を知っておきたい
真っ向勝負「iOS」 vs. 「Android」、セキュリティ機能を比べてみた
Apple「iOS」とGoogle「Android」の最新版は、どちらも暗号化その他でセキュリティ機能を強化している。セキュリティ機能対決、勝者はどちらなのだろうか
AppleとGoogleの戦いは長く、「Windows」と「Linux」の関係に似ていなくもない。両社はそれぞれのモバイルOS、「iOS」と「Android」のセキュリティ面でもトップを競い合っている。
経営陣や最高情報責任者（CIO）にすらセキュリティの重要性を説くことは難しく、平均的なモバイルユーザーの関心もそう高いとは言えない。とはいえ、会社支給のモバイル端末を従業員に配布するか、私物端末の業務利用（BYOD）ポリシーで複数のモバイルプラットフォームをサポートするという場合、IT担当者はAndroidとiOS両方のセキュリティ機能について知っておいた方がいい。
IT部門や情報セキュリティプログラムに関係しそうなセキュリティ機能を比較し、AndroidとiOSを対決させてみよう。
併せて読みたいお薦め記事
iPhone、Androidのセキュリティ機能
- iPhone搭載の「iOS」を好む人と、「Android」が大好きな人の違い
- iPhoneユーザーが少し自慢できる「iOS 10」のセキュリティ新機能
- 期待の“Androidビジネススマホ”実現か、最新版「Nougat」のセキュリティ機能を解剖する
iPhoneとAndroidのセキュリティリスク
Android
GoogleはAndroid用のセキュリティパッチを毎月リリースしている。これをすぐに入手できるのはGoogle製の「Nexus」と「Pixel」のユーザーのみで、他のメーカー製の端末は後から提供を受けるか、更新自体がスキップされる。筆者が、Nexus、Samsung Electronics製、LG Electronics製のスマートフォン（ロックとロック解除の両方）を使った経験から言えば、Googleから直接Androidの月例更新を入手できる方がはるかにいい。サードパーティー製スマートフォンの場合は更新を待たねばならず、多層的な複雑さとキャリアの手続きも重なり、Androidプラットフォームでは一貫性あるセキュリティ更新はなかなか難しいようだ。
Androidには、ユーザーが手動でインストールするアプリについて、Googleが安全でないと判断したものをブロックする機能が組み込まれている。問題のないアプリを誤って有害と見なす可能性もあるが、ユーザーの方で確実に判断することはできない部分だ。また、Android端末のロックとロック解除には、パターン、音声認証、顔認証などさまざまな方法が用意されている。
「Android 6.0」（Marshmallow）以降、OSに異常がないかを確認するブート検証機能が標準になった。これにより、カスタムROMを利用したりroot化したりしているとエラーが発生する。
セキュリティ向上の目的で、アプリの更新後は起動時にアプリの権限の入力が必要になる。古いアプリは権限を要求しないが、ユーザーは設定でこの機能を手動で無効にできる。この手順によって、モバイル端末のセキュリティとプライバシーはさらに強化される。無作為のアプリ開発者にカレンダーや連絡先へのアクセスを許可したいとは思わないだろう。
「Nexus 6」以降は暗号化も標準になった。当初はこれによって動作が遅くなったが、その後の改良で修正されている。
iOS
Appleのセキュリティ機能としてよく知られているのは「App Store」だ。ここに登録するアプリはAppleのセキュリティ要件を満たす他、審査にも合格しなければならない。この保護機能もホットパッチング（リモートソフトウェアアップデート）で危険にさらされる可能性があったが、Appleは新しいポリシーでこれを禁じている。
Appleの端末のユーザーはさまざまなセキュリティ機能を制御できる。例えば、端末の設定で暗号化を有効にすることが可能だ。暗号化は2014年、「iOS 8」から導入された。ユーザーはロック中の「Siri」その他の機能を無効にでき、ロックを解除しないとメッセージの返信などができないように設定できる。Android同様、iOSも設定でアプリごとに権限を無効にすることが可能だ。
最新版のiOSは、パスコードの要件を引き上げた。デフォルトのPINの長さは6文字になり、4文字だった旧バージョンiOSよりセキュリティを高めた。また、毎回パスワードを入力する代わりに指紋認証機能を使ってアプリに直接アクセスできる。
AndroidとiOSのセキュリティ機能対決
iOSでもAndroidでも、アンチウイルスソフトの必要性の有無がよく議論される。どちらの場合も、アーキテクチャとデフォルト構成を考えれば不要と言えそうだが、最大限のセキュリティを求めるならアンチウイルスソフトを利用しても害はない。
さて、AndroidとiOSのセキュリティ機能対決、勝者はどちらなのだろうか。その判定は、各企業のIT担当者によって異なるだろう。自社環境にどのようなモバイルセキュリティ機能が必要であるかは、その企業のIT部門にしか分からない。最新バージョンのAndroidとiOSはどちらも強力なセキュリティ機能を備えている。問題は最新バージョンを入手しているかどうか、していないならいつ入手できるかだ。
モバイル端末には流動的な部分が多く、古いアプリの脆弱（ぜいじゃく）性や、ソースコードおよびランタイムのさまざまな弱点は、iOSとAndroidのどちらにも同じように影響を及ぼす可能性がある。IT担当者がモバイル端末管理を増強して保護を高められる場合もあれば、そうできない場合もあるだろう。いずれにしても、組織におけるモバイルセキュリティギャップを把握し、できる限り危険を食い止める対策を実施することが重要だ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
4
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
5
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
6
「IT運用・情報システム業務」に関するアンケート
-
7
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
8
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
9
AI導入が失敗する“真犯人”は現場のマニュアル 7割が陥る「標準化」のわな
-
10
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー