顧客が求めるパブリッククラウドの移植性
IaaSのマルチクラウド対応を比較 AWS、Azure、Googleの共通点と違いは?
主要IaaSベンダーはある種のマルチクラウドに対応するサービスを提供しているが、顧客が望むシームレスな移植性を実現するためにやらなければならないことは残っている。
大手IaaS(Infrastructure as a Service)ベンダーは、伝統的に自社のプラットフォームと他のパブリッククラウドとの間で、ワークロードの移行を容易にするための相互運用性の標準を策定してこなかった。だがマルチクラウドモデルに対する企業の関心が高まるにつれ、こうした姿勢を見直しているベンダーもある。
Amazon Web Services(AWS)、Microsoft、Googleなどの大手ベンダーには幾つかの大きな違いがあるものの、マルチクラウドのサポートについては多くの共通点を持っている。まず、どのベンダーも主にサービスまたはAPIドリブンということだ。これにより、ユーザーはAWS、Google、Microsoftの各クラウドテクノロジーのサービスやAPIを組み合わせ、アプリケーションを構築、実行できる。一般的にクラウドベンダーが自社のサービスをAPI経由で公開している場合、ベンダーのプラットフォームでアプリケーションがホストされていなくても、ユーザーや他のベンダーはAPIを使ってそのサービスにアクセスできる。
大手IaaSベンダーの主な共通点
大手IaaSベンダーはマーケットプレースを運営しており、そこでユーザーは特定のIaaSベンダーのサービスと連携可能なサードパーティー製サービスを見つけることができるという共通点もある。管理ツール、監視ツール、セキュリティツールなど、サードパーティー製品の多くは複数のクラウドベンダーで利用できる。
別の共通点はデータだ。プラットフォームに関係なく、どのようなワークロードでもパブリッククラウドで稼働しているクラウドネイティブのデータベースや、サードパーティー製データベースのデータにアクセスできる。適切なネットワークアクセスと資格情報があれば、3つのパブリッククラウドプラットフォームのデータベースからの異なるデータをアプリケーションで使用できる。
これらの特徴は大手IaaSベンダー3社に共通するものだが、マルチクラウド利用をサポートする各ベンダー固有のネイティブなサービスもある。以下で、各ベンダーのサービスを詳しく紹介する。
AWS
AWSが提供するコアテクノロジーの一つが、「Amazon Simple Queue Service」だ。このキューイングサービスによって、マイクロサービスや他のクラウドプラットフォームを含む分散システム、サーバレスアプリケーションとの接続と切断が可能になる。企業はこのサービスを利用して、クラウドネイティブアプリケーションとリモートでホストするアプリケーションとの間でメッセージを送受信できる。
「AWS Service Catalog」は、管理者がAWSでの利用を承認した仮想マシン(VM)からアプリケーションまでの一連のITサービスとリソースを構築するのに役立つツールだ。AWS Service Catalogはマルチクラウド環境でも利用できる。AWS Service Catalogの主なメリットの一つは、ITサービス管理ツール「ServiceNow」などのSaaS(Software as a Service)アプリケーションに接続する機能だ。この機能により、ITチームはServiceNowをAWS Service Catalogにつなぎ、ストレージやコンピューティングなどといったAWSのリソースを要求できる。
Microsoft
Microsoftがクラウド監視サービスベンダーCloudynを買収したことで獲得したテクノロジーをベースにした「Azure Cost Management」は、クラウドコンピューティングのコストを監視、確保、最適化する機能を提供する。この機能は「Microsoft Azure」でメリットがあるだけでなく、AWSや「Google Cloud Platform」(GCP)のコストの分析や追跡にも利用できる。
これはCloudynのツールが、複数のプラットフォームをサポートするようMicrosoft Azure外部で作られたという事実の表れだ。今後は特定のクラウド用に作成した管理/監視ツールを、外部ベンダーもサポートできるように拡張する可能性がある。
GCPと他のクラウドプラットフォームをうまく連携させる必要がある場合は、「Google Cloud Endpoints」に目を向けてみよう。このサービスはOpenAPI Specification(OAS)を使用して、APIを作成・管理するフレームワークとツールを提供する。さらに「Stackdriver Monitoring」「Stackdriver Trace」「Stackdriver Logging」を使用し、APIのパフォーマンスを可視化する。
考え方はシンプルだ。Googleはクラウドで顧客が必要とするかもしれない全ての機能を提供しているわけではないため、「AWS Lambda」といった他のクラウドサービスでも利用できるAPIを作成・導入するためのフレームワークをGoogle Cloud Endpointsで提供している。ただし、Google Cloud Endpointsを含めて即座に連携できるテクノロジーはない。他のサービスとの接続を有効にするには、APIを作成して導入しなければならない。
結局のところ、全ての大手IaaSベンダーがAPIの作成・管理機能を提供してはいるが、大半のユーザーが望んでいるような「プラグアンドプレイ」ではない。もし大手IaaSベンダーがこのユーザーの需要を察知しなければ、他のサードパーティーベンダーが気付きその役割を担うだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
3
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
4
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
5
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
6
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
7
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
8
被害額は過去最高額 それでも「サイバー犯罪者が捕まらない」3つの理由
-
9
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
10
「IT運用・情報システム業務」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー