オープンモデルの“意外な欠点”
OpenAIの無料モデルは“ただでは使えない”? 利用時の注意点
OpenAIが、誰でも利用できるオープンなAIモデルを公開した。しかし、その手軽さの裏には、企業が見過ごしてはならない複数のリスクが潜んでいる。オープンモデルを導入する前に知っておくべき注意点とは。
AI(人工知能)アシスタント「ChatGPT」の開発元であるOpenAIは、2つの大規模言語モデル(LLM)「gpt-oss-120b」と「gpt-oss-20b」をオープンソースライセンス「Apache License 2.0」の下で公開した。これらのモデルはオープンウエート(重み付けが公開されているAIモデル)であり、「既存のオープンモデルの性能を上回る」と同社は説明する。その詳細と、オープンなAIモデルを使う際に気を付けるべき注意点を解説する。
「OpenAIのオープンモデル」は何がすごい?
OpenAIの説明では、gpt-oss-120bとgpt-oss-20bは推論タスクにおいて同規模のオープンモデルの性能を上回り、一般消費者向けのハードウェアでも効率的に動作するよう最適化されている。同社によれば、gpt-oss-120bは主要な推論ベンチマークで「OpenAI o4-mini」とほぼ同等の性能を達成し、80GBのGPU1基で動作する。gpt-oss-20bは一般的なベンチマークで「OpenAI o3-mini」に匹敵する結果を出し、16GBのメモリを搭載するエッジデバイスでも実行可能だ。
半導体メーカーNVIDIAは、gpt-oss-120bとgpt-oss-20bが同社のGPU(グラフィックス処理装置)「NVIDIA H100 Tensor Core GPU」でトレーニングされたと発表した。これらのモデルは、AIモデルをアプリケーションに組み込むことを支援するマイクロサービス群「NVIDIA NIM」で利用できる。
オープン技術を推進する業界団体OpenUKでCEOを務めるアマンダ・ブロック氏は、「AIモデルをオープンにすることは、社会のあらゆるニーズに応えると同時に、誰もがアクセスできるデジタル公共財となる力を持つ」と語る。大手IT企業が広く利用しているオープンソースソフトウェアのように、ベンダーが事実上の標準を生み出し、普及を促進する力を持つことは、競合他社をリードするための有効なビジネス戦略になり得る。Meta PlatformsのオープンLLM「Llama」はその一例だ。「AI技術開発が国家間の競争の情勢を左右する現状において、AIモデルがオープンであることは、そのAIモデルが世界的に普及し、影響力を持つ上で不可欠だ」と同氏は指摘する。
オープンなAIモデルの利点は、クローズドではなく、誰でも性能を検証できる点にある。これによって品質の向上や問題の解消が進み、トレーニングデータの多様性不足に起因するバイアス(偏見)の是正にもつながることが期待される。企業はオープンモデルを利用して、自社の業務に合わせてLLMを微調整(ファインチューニング)できる。
調査会社Gartnerでシニアディレクター兼アナリストを務めるハリタ・カンダバトゥ氏によれば、Llamaに代表されるオープンモデルは、主に規制の厳しい業界において、試験導入という形で普及している。同氏は、企業がオープンモデルを試す理由は、「AIモデルを自社の管理下に置きたい」ことにあると考える。
オープンモデルを使う上で注意すべきこと
ただしオープンモデルを使う上では、商用モデルにはない注意点があるとカンダバトゥ氏は指摘する。1つ目は、オープンモデルをどこで、どのように展開するかによっては、大規模なインフラが必要になる場合がある点だ。同氏が話を聞いたITリーダーによれば、導入にかかる総所有コスト(TCO)は「非常に高い」とのことだ。これはオープンモデルのカスタマイズ、実行、維持には、多額の運用費と技術的な費用がかかることを示唆している。
2つ目は、コーディング支援などの用途でオープンモデルを使用した場合、商用モデルの性能に及ばないことがある点だ。その結果、従業員や開発者の体験価値、業務の処理速度が低下したりするなど、企業に悪影響が及ぶ可能性がある。
3つ目は、企業向けサポートが得られない場合がある点だ。自社が必要とするサポートを受けられるかどうかという点も含めて、オープンモデルの長所と短所を慎重に検討するようカンダバトゥ氏は促す。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
本記事は制作段階でChatGPT等の生成系AIサービスを利用していますが、文責は編集部に帰属します。
TechTarget発 グローバルITピックアップ
TechTargetジャパンの記事の一部で生成AIを補助的に活用し、米国Informa TechTargetの記事を翻訳・編集して国内向けにお届けします。編集部による内容の確認を徹底しています。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
3
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
4
IT製品の導入に関するアンケート「セキュリティ」編
-
5
「Windows 10」が入ったままの“Windows 11未移行PC”に残された延命手段
-
6
“アジャイルの壁”に挑むオリックス生命がIBMの開発管理ツールを選んだ理由
-
7
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
8
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
9
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
10
Windows 11“なぜか勝手に再起動”の真犯人は「更新プログラム」だった?
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー