「Gemini」との違い
なぜ、GoogleはノートPCでも実行可能なAIモデル「Gemma」を発表したのか
Googleが発表した「Gemma」は、オープンソースのAIモデルだ。「Gemini」の開発と同じ技術を使用しているが、例えば「Gemini 1.5 Ultra」と比較するとサイズは小さい。開発の背景には何があるのか。
Googleは2024年2月21日(現地時間)、同社の最新の人工知能(AI)モデル「Gemma」を発表した。Gemmaは、同社がAIモデル「Gemini」の開発に使用した研究成果と技術を基に構築したオープンソースのAIモデルだ。処理性能に応じて「Gemma 2B」と「Gemma 7B」の2種類のサイズがある。
両サイズ共に、事前に学習済みのバージョンとインストラクションチューニング(さまざまなタスクとそれに対応する出力指示を学習させる手法)済みのバージョンがある。開発者はこれらをノートPC、ワークステーション、もしくはクラウドサービス群「Google Cloud Platform」(GCP)で実行できる。
Gemmaのサイズは、1.5兆個のパラメーターを備えるAIモデル「Gemini 1.5 Ultra」と比較すると小さい。なぜ、Googleはオープンソースの小規模モデルを開発したのか。
Googleが「Gemma」を開発した背景
調査会社Gartnerでアナリストを務めるチラグ・デカテ氏は「Googleの新モデルは、2024年が『大規模言語モデル(LLM)だけでなく小規模言語モデル(SLM)も台頭する年』であることを示している」と述べる。
「価格の安さという点で、企業はLLMだけではなく、自社が抱えるデータ同士を関連付けできるSLMからも価値を生み出すことが求められる。これは重要なことだ」とデカテ氏は強調する。
調査会社Constellation Researchの創設者R・レイ・ウォン氏は、言語モデルが小規模になるほど、ユーザー企業はより精度のレベルを高められると考えている。
「ユーザー企業が実際に何らかの取り組みを始めるときは、こうした小規模の言語モデルを求めるようになる」とウォン氏は述べる。「大規模な言語モデルは、一般に公開されているあらゆる情報を取り込むことになるが、プライベートネットワークには、より小規模な言語モデルを必要とするデータが存在する」
Gemmaは小規模なモデルであるため、Metaのオープンソースの言語モデル「Llama 2」と競争になる可能性があると、AI関連アナリストのマーク・ベキュー氏は述べる。「Googleが発表した『Gemma 2B』は、20億個のパラメーターを備えるモデルだ。これは私が見た中で最小のサイズだ」と同氏は話す。
Metaと競合するにもかかわらず、Googleは依然としてMetaの「Llama 2」をGCPで提供している。このことは、Googleがユーザー企業に対してどのようにAIモデルの選択肢を提示しようと取り組んでいるかを示していると、Gartnerのアナリストであるデカテ氏は付け加える。
「Googleが伝えようとしているのは、エンドユーザーがオープンモデルだけでなく、低コストのモデルにもアクセスできること、そしてGCPのエコシステムを通じてイノベーションを加速できるということだ」(デカテ氏)
TechTarget発 世界のITニュース
新製品・新サービスや調査結果、セキュリティインシデントなど、米国TechTargetが発信する世界のITニュースをタイムリーにお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 世界のITニュース
新製品・新サービスや調査結果、セキュリティインシデントなど、米国TechTargetが発信する世界のITニュースをタイムリーにお届けします。
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] 複雑化しがちな「SASE運用」 IT・医療・金融などの事例に見る導入成功の秘訣 -
製品資料
[フォーティネットジャパン合同会社] 「SD-WAN」導入で失敗しないための5つの重要事項 -
技術文書・技術解説
[フォーティネットジャパン合同会社] VPNの代替候補「ZTNA」を理解できるようになる“3大要素”とは? -
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] すぐ分かる「SD-WAN」選定のポイント 成功企業はどんな成果を出した? -
製品資料
[SCSK株式会社] 「Dropbox」管理・運用の困りごと解決ガイド
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
3
みずほ証券が「液冷サーバ」を採用 1日3.6億件の計算を支えるための要件
-
4
SAP導入後も残る“Excel依存” 京急電鉄は「kintone」でどう解消した?
-
5
「有線LAN環境」に関するアンケート
-
6
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
7
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
8
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
9
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
10
IT製品の導入に関するアンケート「セキュリティ」編
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー