新旧ベンダーがしのぎを削る
“無印”ネットワークスイッチ流行の兆し？ 注目8社の製品動向
ネットワークスイッチのメーカーには、台湾などのODMベンダーだけでなく、有名企業も参入し、選択肢が広がってきている。8社の製品動向に注目し、市場の勢力図を見据えてほしい。
Juniper Networksの「OCX1100」は同社の「Junos OS」以外のネットワークOSも動作する（画像はJuniper NetworksのWebサイトから）《クリックで拡大》
ホワイトボックススイッチ（ネットワークOSを搭載しない、ノーブランドのネットワークスイッチ）は多くのメーカーから提供されている。
台湾Accton Technology、台湾Delta Networks、台湾Quanta CLOUD TECHNOLOGYといったベンダーは、自社のハードウェアをそれぞれ台湾Edgecore Networks、米Agema Systems、米iwNetworksを通じて販売している。米Dellのような有名企業も“ブライトボックス”スイッチ市場に進出している。ブライトボックス（brite-box）スイッチとは、有名ブランド製ホワイトボックス（branded white-box）スイッチを指す、米調査会社Gartnerの造語だ。
併せて読みたいお薦め記事
これからはサーバもノーブランドに？
ホワイトボックススイッチ（ベアメタルスイッチ）をもっと詳しく
さまざまなベンダーの製品の中からホワイトボックススイッチを選択したら、ネットワークOS（NOS）をインストールする必要がある。ホワイトボックススイッチ市場は急速に発展しており、潜在的なチャンスを逃したくない新興ベンダーおよび既存ベンダーの新規参入のうわさが飛び交っている。この市場に既に参入している主なベンダーを以下に示す。
- 米Big Switch Networksは、「Switch Light OS」を提供している。これは運用担当者が操作するNOSではなく、SDN（Software Defined Network）コントローラー上で動作するアプリケーションのエージェントだ。Big Switchのコントローラーソリューションである「Big Cloud Fabric」と「Big Monitoring Fabric」は、Switch Light OSを介してファブリック内のホワイトボックススイッチをプログラミングする。
- 米PICA8は、従来のコマンドラインインタフェースや現代的な自動化ツールで構成できるフル機能のホワイトボックスNOSである「PicOS」を提供している。
- 米Cumulus Networksは、ハードウェア抽象化レイヤーを備えるLinuxディストリビューション「Cumulus Linux」を販売している。Cumulus Linuxは、既に自動化ツールでネットワークインフラを管理しており、そうした既存ツールを使ってネットワークスイッチの構成を自動化したいと考えている企業をターゲットにしている。
- 米Juniper Networksは、自社のネットワークOS「Junos OS」をホワイトボックスフォーマットにまだ移植していない。だが、Junosのクラウド事業者向けバージョンが動作するブライトボックススイッチ「OCX1100」を提供している。OCX1100では他のNOSを動作させることもできる。Juniperはこうして実験的アプローチを試みているといえる。
- 米Gigamonは、ネットワーク可視化ファブリックの大手ベンダーで、自社のネットワーク可視化OS「GigaVUE-OS」をホワイトボックススイッチに移植している。
- 米Hewlett-Packard（HP）は、ネットワーク機器のラインアップにブライトボックス製品を加えている。具体的には、これはCumulus NetworksのNOSが動作するAccton製スイッチだ。
- 米Dellは、ホワイトボックススイッチによるネットワークに大きく賭けている。自社製品の幾つかをオープンスイッチとして提供し、Big SwitchやCumulusのようなベンダーのNOSをサポートしている。
- 米IP Infusionは従来、ネットワーク機器ベンダー向けに事業を展開してきたが、自社のネットワークOS「OcNOS」をホワイトボックスユーザーに提供するようになっている。
当然のことながら、大型製品を販売する大手ネットワーク機器ベンダーはオープンネットワーキングモデルに関心がない。このことは、こうしたベンダーと顧客の関係にマイナスになりそうだ。米Cisco Systemsと米Arista Networksは、ホワイトボックスモデルに適用される可能性があるNOSを持っている。だが両社の幹部は、ホワイトボックススイッチがスイッチ市場に与える影響を非難したり、少なくとも軽視する発言をしたりしている。
いずれにしても、購入者は支持する製品にお金を払う。ホワイトボックススイッチとNOSに多くの顧客が流れれば、大手ベンダーも対応せざるを得なくなる。先行きを予測するのは時期尚早だが、市場の勢力図がどうなるかは、時間がたてば分かるだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[o9ソリューションズ・ジャパン株式会社] 「改正物流効率化法対策」徹底解説 総物流費を抑制するサプライチェーン戦略 -
製品資料
[o9ソリューションズ・ジャパン株式会社] 「サプライチェーン最適化」実践ガイド：効果的な意思決定を実現する秘訣とは？ -
製品資料
[株式会社リンプレス] 非デジタル／IT人材を「自走するDX推進者」に変えるための育成ロードマップ -
市場調査・トレンド
[ワンアイルコンサルティング株式会社] AI時代の組織設計：「判断と責任」を人に残すための2つの原則とは？ -
技術文書・技術解説
[ワンアイルコンサルティング株式会社] システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
2
「完璧な設計」なのに3000万円溶けた AWSの失敗事例から学ぶ3つの教訓
-
3
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
4
高額な「AI PC」を一般従業員も使えたら？ 費用のハードルを一気に下げる方法
-
5
二極化する生成AI活用 「一部の社員しか使いこなせない」をどう解消すべきか
-
6
LLMの「過学習」、正しく説明している文章はどれ？
-
7
公式ストアの“防波堤”が消える「スマホ法」の衝撃 今必要な対策とは
-
8
IT調達担当者が知るべき「IT機器 大インフレ時代の前向きな選択肢」
-
9
高信頼セキュアネットワーク、アラクサラ統合で広がるフォーティネットの選択肢
-
10
「AIバブル」は崩壊するのか？ 熱狂の後に来る“尻拭い”と4つの防衛策
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
3
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
4
DX／AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
5
「Google Workspace」活用事例34選、先進の生成AIによる組織変革の全貌
-
6
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
7
「人員を増やす」という選択肢はない 情シスが負の連鎖から抜け出すには？
-
8
「問題が深刻化しやすいプロジェクト管理」から脱却する方法とは？
-
9
Linuxのスキルを証明する“激推し”の認定資格はこれだ
-
10
NTTドコモが実践したクラウド統合監視 業務量2倍でも残業削減を実現できた理由
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー