セキュリティを考慮したリスクアセスメント
危険なアプリと安全なアプリ、ビジネスで使う際はどう見極めるべき？
モバイルアプリのリスクアセスメントを実施すると、業務上利用しても問題ないかどうかが判断でき、セキュリティ向上につながる。専門家がモバイルアプリのリスクアセスメント方法を解説する。
モバイルアプリケーション市場は急成長している。2017年3月の時点で「Android」で利用できるアプリの数は約280万本、Appleの「App Store」が提供するアプリの数は約220万本だ。
これだけ多くのアプリが出回っていると、企業が業務利用に許可するアプリを選別するのは難しい。どれほど便利なアプリであっても企業のセキュリティリスクを高めるものもある。だからこそ、モバイルアプリケーションアセスメントを実施するのがセキュリティチームの役目となる。
アプリケーションアセスメントでは、モバイルアプリが何を行い、モバイルデバイスのデータをどのように利用するのかを把握する。アセスメントの結果から、そのアプリが自社環境で使用できるものかどうかを判断する。
アプリの動作を評価すると、潜在的なリスクの有無を事前に知ることができる。不適切なアプリの使用を禁止すれば、データ損失やデータの不正使用、不正変更を防ぐこともできる。これほど有意義であるにもかかわらず、必要なスキルがないという理由でアプリケーションアセスメントを実施していないセキュリティチームは少なくない。その結果、管理の行き届かないモバイルアプリの使用を許し、企業データを危険にさらすことになる。
許可または禁止すべきアプリケーションを見分ける
アプリケーションアセスメントの推奨手法は2つある。1つ目は、危険であることがあらかじめ分かっている動作（レッドフラグ動作）を識別することだ。そのような動作をするアプリケーションは使用に適さないので、それ以上アセスメントを進める必要はない。レッドフラグ動作には次のものがある。
- 連絡先にアクセスし、デバイスの外部にそれをコピーする
- ユーザーの位置を追跡し、デバイスの外部にそれを送信する
- ユーザーの写真やフォトストリームにアクセスする
- ユーザーのログイン認証情報をプレーンテキストで送信する（またはログインする）
2つ目は、アプリケーション別に動作を徹底的に精査することだ。アプリを個別に評価し、全ての動作を確認する。その結果に基づいて、業務利用に適しているかどうかの判断をアプリごとに下す。
お勧めしたいのは、アプリケーションレポートカードを使って評価結果を格付けし、それぞれのアプリについて自社環境で使用できるかどうかを評価することだ。このカードには次の項目を含める。
- 使用許可
- 実行上の不備
- ローカルデータの保存および機密性と完全性の保護
- ネットワーク通信の保護
- プロセス間通信
レッドフラッグ動作を調べる手法は、アプリを簡潔に評価でき、ほとんどの場合に適している。ただし、必要とする機能を提供するアプリにレッドフラグ動作が1つあるというような場合は、徹底したアプリケーションアセスメントを実施して潜在的なリスクを調べ、対策を講ずることができるか調べることを勧める。
会社支給端末と私物端末の業務利用（BYOD）
会社が支給する端末の場合、従業員がダウンロードするアプリをIT部門が制限して管理することができる。この場合、「iOS」のスマートフォンの方が「Android」端末より簡単にロックダウンできる。端末をロックダウンできれば、セキュリティチームも会社支給の端末を管理しやすくなる。一方、BYODの場合は管理がやや難しくなる。
BYODシナリオでは「Gmail」アカウントを使用することが多い。この場合、従業員は業務用コミュニケーション専用のGmailアカウントを持つことになる。これにはセキュリティと管理上の問題があり、とても勧められない方法だ。
より安全性と管理性の高いBYODシナリオの1つとして、コンテナアプリを利用する方法がある。この場合、従業員は自分のスマートフォンを自由に管理でき、業務用データをコンテナに分離して保護することができる。全ての業務用コミュニケーションは専用のコンテナアプリを介して行う。コンテナアプリもそれぞれ異なるので、特定のアプリの使用を従業員に指示する前にコンテナアプリのアプリケーションアセスメントを実施することを強く推奨する。
新しいモバイルアプリが次々と登場する現在、企業ももはやアプリケーションの使用状況に目をつぶることはできなくなっている。セキュリティチームはそのためのスキルを磨く必要がある。まずは自分たちでモバイルアプリケーションアセスメントを実施する方法を学ぶことから始めよう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
3
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
4
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
5
AI導入が失敗する“真犯人”は現場のマニュアル 7割が陥る「標準化」のわな
-
6
被害額は過去最高額 それでも「サイバー犯罪者が捕まらない」3つの理由
-
7
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
8
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
9
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
10
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
8
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
9
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー