シャットダウンせずにバックアップするには
Microsoft Virtual Serverのバックアップ――注意点と対策
一筋縄ではいかないMicrosoft Virtual Server 2005のバックアップ方法を幾つか紹介する。
Microsoft Virtual Server 2005 R2でのバックアップは、.VHDファイルのサイズと特殊な性質のせいで、面倒な手順が必要になる。この手順を踏まずに、.VHDファイルを単純な方法でバックアップするのは危険だ。
だが、仮想マシン(VM)上でバックアップソフトウェアを実行し、VM上のすべてのデータをバックアップすることも可能だ。実は多くの人がこうしている。この場合、各VMにバックアップソフトウェアをインストールして保守するという手間が加わるほか、サードパーティー製のバックアップソフトを使うのであれば、そのライセンスも追加購入しなければならないにもかかわらずだ。
これに対し、.VHDファイル自体を外部からバックアップするのは一筋縄ではいかない。稼働中の仮想コンピュータのバックアップコピーを作成した場合――開いているファイルのスナップショットコピーの作成に利用できるVolume Shadow Copyサービスを利用したとしても――その仮想コンピュータは、リストアして再起動することはほぼ問題なくできるが、想定通りに動作する保証はない。システムの稼働中に.VHDのスナップショットイメージを作成すると、仮想コンピュータのデータの一貫性が保たれないからだ。書き込みがディスクにコミットされていない、あるいはプログラムの設定が変わってしまっている、といった可能性がある。
4sysops.comブログの筆者は、スナップショットを作成するバックアップ方法を試した。同氏はBackup Exec(シャドウボリュームをサポートしている)を使用し、まさにこの問題にぶつかった。このバックアッププロセスでは、VMのメモリ内容が無視されてしまうという。実のところ、これはサードパーティーのバックアップソフト側の問題ではない。現在、Windows対応のほとんどのバックアップソフト、特にサーバレベルのバックアップソリューションは、シャドウコピーをサポートしているからだ。シャドウコピーサブシステムが、仮想サーバのメモリ内容を認識していないだけなのである。
これは、Virtual Serverが稼働しているマシンの一貫したバックアップを実現する上で重大な問題だ。この問題を回避するには、すべてのVMをシャットダウンし、バックアップを実行し、再起動するというステップを踏むしかないようだ。だが、継続的な可用性が要求される場合、これは有効なソリューションではない。
今のところ、こうした場合に対応できる確実な方法は1つしかない。VMを完全にシャットダウンする代わりにサスペンドし、シャドウコピーを作成し、システムをレジュームし、.VHDのシャドウとサスペンド情報の両方をバックアップするというものだ。こうすれば、システムのメモリ内容もハードドライブのコピーとともにバックアップされる。これらのファイルをバックアップからリストアすれば、システムは何事もなかったかのように起動できる(そしてきちんとシャットダウンできる)。
このプロセスはVMのバックアップ方法として利用できるが、明らかな制約が1つある。バックアップするVMを前もってサスペンドしなければならないことだ。もっとも、実運用中のVMのサスペンドとレジュームに要する時間は、VMを完全にシャットダウンする場合の時間に比べればごくわずかだ。VMのサスペンドとレジュームにかかる時間が大きな問題にならない実運用環境では、このプロセスは、ソフトウェアを別途購入しなくても完全なバックアップを行える便利な方法だ。
そこで気になるのは、このプロセスを自動化できるかだ。答えはイエスで、幾つかの方法がある。例えば、ジェフ・トランブル氏は、任意のコンピュータ上で稼働する各仮想サーバをサスペンドし、シャドウコピーを作成し(Volume Shadow Services SDKに含まれるVSHADOW.EXEユーティリティを使って)、そのファイルをバックアップするVBScriptを作成した。このVBScriptは、実行する前に、変数DestBackupDirにバックアップ先ディレクトリを指定しておかなければならない(変数名はこの役割を表している)。だが、バックアップ先ディレクトリの場所は、SANドライブ、ネットワーク接続ドライブ、別のローカルハードドライブなど、ほぼどこでも構わない。この方法では、マシンのバックアップに伴うダウンタイムが最小化されると考えられる。基本的に、対象マシンのサスペンドとレジュームにかかる時間だけで済むからだ。
だが、これが最高のソリューションではないのは明らかだ。Virtual Serverの究極のバックアップソリューションは、VMのメモリ内容のシャドウコピーも作成するものだろう。しかし、当面のところ、そのための方法は分かっていない。暫定策として最も有効なのは、オフピーク時に定期的なダウンタイムを確保し、各仮想サーバのシャドウコピーを作成できるようにすることだ。
本稿筆者のサーダー・イェグラルプ氏は、1994年から2001年まで、ITに関する幅広いトピックの記事をWindows Magazineに寄稿した。現在、Windows NT、Windows 2000、Windows XPに関する専門知識と経験を生かして、The Windows 2000 Power Users Newsletterを発行するとともに、TechTarget米国版に技術コラムを寄稿している。
TechTargetジャパンへのご登録はお済みですか?
**「TechTargetジャパン」メンバーシップのご案内**
会員登録を行うことで、300点以上の技術資料がそろったホワイトペーパーや興味・関心分野ごとに情報を配信するメールマガジン、ITmediaや@ITの特集記事がPDFでまとまって読める電子ブックレットなど、各種サービスを無料で利用できます。**会員登録(無料)はこちらから**
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[ServiceNow Japan合同会社] 脆弱性対応のリードタイムと工数を大幅削減、事例に学ぶセキュリティ基盤刷新術 -
製品レビュー
[ServiceNow Japan合同会社] AIによる業務の自律化はどう実現する? 企業に求められる新たな業務基盤とは -
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分? 不足する対策を16項目でチェック -
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでは防げない? Appleデバイスに潜む5つのセキュリティギャップ -
市場調査・トレンド
[オープンテキスト株式会社] 2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
3
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
4
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
5
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「IBM i(AS/400)はクローズドなシステム」という誤解 DXに寄与する一歩
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「Linux」の脆弱性を生むのは誰か? ベテラン開発者の意外なミス
-
10
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
3
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
8
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー