「WAF」製品紹介【第5回】フォーティネット編
Webサイトの診断・防御・復旧を1台でカバーするWAF「Fortinet FortiWeb」
フォーティネットのWAFは、一般的なWAFが外部からの悪意あるアクセスに対する防御を主眼としているのに対し、診断と復旧というユニークな機能を組み合わせている。
UTM(Unified Threat Management:統合脅威管理)市場でトップシェアを誇り、リーダー企業でもあるフォーティネットジャパン(以下、フォーティネット)。同社では、WAFを「FortiWeb」という名称で製品化している。一般的なWAFが外部からの悪意あるアクセスに対する防御を主眼としているのに対し、FortiWebでは診断および復旧というユニークな機能を組み合わせ、「診断・防御・復旧」の3機能でWebサイトを保護する点が特長だ。
以下、各機能を順番に紹介しよう。
脆弱性診断機能
まず診断だが、FortiWebではWebサーバ/Webアプリケーションの脆弱性診断機能が実装されており、定期的に脆弱性スキャンを実施してリポートを出力する。セキュリティ診断は一般に有償のサービスであることを考えると、破格の機能だといえるだろう。
通常、WAFはWebサイト/Webアプリケーションに脆弱性が含まれていたとしても、安全に運用できるように保護することを意図して設置されるセキュリティデバイスである。逆に言えば、WAFから見れば背後のWebサイト/Webアプリケーションには脆弱性が存在するというのが大前提となっている。こうした状況にもかかわらず、あえて診断機能を実装しているのは、同社がPCI DSSへの対応を重視しているからだとプロダクトマネージメントディレクターの根岸正人氏はいう。
PCI DSSでは、「要件6:安全性の高いシステムとアプリケーションを開発し、保守する」という項目の中で「少なくとも年1回のセキュリティ脆弱性レビュー」または「WAFの設置」のいずれかを義務付けている(要件6.6)。WAFの設置だけでも要件を満たしているのだが、さらに定期的に実施できる脆弱性診断の機能が備われば万全といえる。
さらに言えば、WAFがあればWebサイト/Webアプリケーションに脆弱性が存在しても構わない、という発想はリスク要因になり得る。WAFによる保護に加えて、Webアプリケーションのプログラム開発も可能な限りセキュアな形で行うことを推進していくことはセキュリティを高める上で重要な取り組みだ。
Webサイトの復旧
もう1つの特徴的な機能が、Webサイトの復旧機能だ。Webサイトは、悪意あるユーザーによるガンブラー(Gumblar)攻撃などでマルウェアに感染する危険性があるが、FortiWebではWebサイトの内容を定期的にチェックしてオリジナルと相違がないかどうかを確認し、変更を検出した場合にはバックアップされているオリジナルのファイルを復旧する機能が実装されている。これもWAFとしてはあまり例のないユニークな機能だ。
一般的なWAFの場合、改ざんされないように保護するところまでは取り組むが、変更されているかどうかのチェックをしたり、バックアップから復旧するといった処理までは行わないのが普通だ。しかし、改ざんされたWebサイトを放置していると、その間にどんどん被害が拡大してしまうリスクもある。管理者に通知して対応を促すのは当然として、即座に自動復旧してしまうことで被害の拡大を未然に防ぐという発想は保護レベルを引き上げる上で効果的な対応だといえる。
運用管理負担への配慮
FortiWebでは、セキュリティポリシー設定の負担にも配慮を払い、簡単に運用開始できるようにしている。基本ポリシー設定はウィザードで容易に設定でき、さらに詳細ポリシー設定には自動学習機能の支援が提供されている。こうした運用管理や設定面での容易さの追求は、エンドユーザーが自分で設定を行うためのものだ。それは運用管理していくことも視野に入れた対応だが、セキュリティの維持には高度な技術力が必要となるため、やはり専門家であるMSSP(Managed Security Service Provider)によるマネージドサービスを利用したいと考えるユーザーも少なくないだろう。
さらにFortiWebでは、フォーティネットが定期的にシグネチャのアップデートを提供しており、常に最新の保護機能が利用できるように配慮されている。シグネチャは際限なく増えていくわけではなく、古いものや相対的に脅威レベルが低下したと思われる攻撃に対応するシグネチャは削除されることもある。容量的な限界もあるため、それ自体は避けられないことなのだが、MSSPによっては、独自の運用ノウハウと情報に基づいて同社が提供するシグネチャに加え、MSSP独自の保護を加えたいと考えることもあるだろう。
こうした場合に利用できる機能として、FortiWebではMSSP向けの特別な機能として、MSSPが自社の顧客向けにカスタマイズしたシグネチャを配布する機能を用意している。これを活用することで、MSSPは独自の技術力をアピールする機会が得られることになる。FortiWebでは、こうした運用形態も想定した上でMSSPが独自の付加価値を提供できるような機能を組み込んでいる。
脆弱性診断機能も同様だが、WAFの機能が向上してくると、それを踏まえてより高度なセキュリティサービスを提供することが求められる。脆弱性診断機能がデバイスに標準で実装されれば、単に診断を行うだけのサービスは成立しなくなるが、今度は診断結果を踏まえてWebサイト/Webアプリケーションプログラムの改修を支援したり、よりセキュアなアプリケーションプログラム開発のためのノウハウを提供したりといったサービスの需要が生まれるわけだ。
フォーティネットでは、WAFとしての製品機能の強化に取り組むと同時に、同社単独では実現が困難なセキュリティサービスを提供するパートナーのビジネスのしやすさにも配慮しているのである。
このほか、細かい点ではあるが製品の運用管理画面のメッセージはほぼ完全に日本語化されており、UTM製品であるFortiGateと統合管理するための運用管理ツールとなるFortiManager/FortiAnalyzerといった周辺ツールが充実している点なども同社のソリューションのアドバンテージといえる。
幅広い市場に対応するライアンアップ体制
最後にラインアップだが、FortiWebは、ローエンド、ミッドレンジ、ハイエンドそれぞれ対応する3製品が用意されている。
ローエンドに位置付けられる「FortiWeb-400B」はスループット100Mbpsで246万1000円という設定であり、高価というイメージがあるWAFをより導入しやすい価格帯で提供している。また、より高性能を必要とするユーザー向けのミッドレンジ製品「FortiWeb-1000C」はスループット500Mbpsで615万4000円。ハイエンドの「FortiWeb-3000C」はスループット1Gbpsで1231万円となっており、大規模なWebサイトでの採用にも十分対応できるだけの性能を確保している。
UTMと同様、アプライアンスの中核となるプロセッサには独自開発のFortiASICを採用している点も同社製品のみの特長だ。現在では汎用のx86系プロセッサを利用したアプライアンス製品が主流となっているが、ネットワークでのセキュリティ処理に特化した機能を実装した独自のASICを活用することで、より高性能な製品を低コストで実現している。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は? 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは? -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める? -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
3
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
4
「業務改善とツール活用」に関するアンケート
-
5
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
6
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
7
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
8
「GitHub Copilot」3000人に配布も基本機能しか使われない 保険大手が得た教訓
-
9
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
10
IBM iのブラックボックス化を打破 資産継承と進化を実現する「IBM Bob」の実力
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
2
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか? ランサムウェア時代の備え方
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
9
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー