米451 Researchのデータセンター技術担当アナリスト、ジョン・スタンリー氏によると「今日、データセンターの大多数は依然としてプライベートに所有されているが、新規のデータセンター建設は雑居型のコロケーション施設やサービスプロバイダーへとシフトしてきている」という。

　この指摘は、米データセンターコンサルティング会社Uptime Instituteの調査結果とも一致する。同社は先ごろ、500人のデータセンター設計者を対象に調査を行い、担当している仕事の依頼先が企業か、コロケーション施設やサービスプロバイダーなどかを尋ねた。かつて、データセンター設計者の仕事は企業からの依頼が最も大きな比率を占めていたが、今では31％の回答者が「コロケーション施設とサービスプロバイダーが仕事の大半を占めている」と答えている。

判断の分岐点は2～3メガワット

　プライベートデータセンターを建設する上での最大の難点は「コスト」だ。カナダのトロントに拠点を置く商業不動産会社Avison Youngのデータセンター担当社長兼ディレクター、ジム・ケリガン氏によれば、プライベートデータセンターの建設コストは上げ床1平方フィート当たり約2000ドル、1メガワット当たり約2000万ドルという。

　一方、規模の経済と建築業界の不況のおかげもあり、ホールセール型データセンタープロバイダーの建設コストはその半分以下で済む。「サンフランシスコのホールセール型コロケーションプロバイダーである米Digital Realtyの場合、建設コストは1平方フィート当たり800ドル、1メガワット当たり80万ドル」とケリガン氏。そして理論的には、コロケーションプロバイダーはそうしたコスト節約分を顧客に還元できる。

　何千万ドルもの資本を投じてプライベートデータセンターを建設するよりも、データセンターのスペースを月極めでレンタルする方が簡単だ。1メガワットのデータセンターを2000万ドルで建設するのと、米Equinixなどのリテール（小売り）型コロケーションプロバイダーから同じだけの負荷をリースするのとを比較してみてほしい。1ラック当たり月額600ドルで325ラック。1メガワットのデータセンターをリースするとすれば、年間のコロケーション費用は234万ドルということになる。

　かなりの額ではある。だが、2000万ドルと比べればはるかにましだ。

　ケリガン氏によると、データセンターの専門家の中には「プライベートなデータセンターを建設するのであれば、少なくとも上げ床が5万平方フィートはなければ非合理的だ」と指摘する向きもいるという。またIT負荷の観点から「判断の分岐点は2～3メガワット」と指摘する専門家もいる。

　次回は、プライベートデータセンターの建設が適しているケースを紹介する。