パブリッククラウドはレガシーアプリに適するか?【前編】
古いアプリケーションもクラウドへ、米酒造メーカーの取り組み
新規アプリケーションに向いているといわれるパブリッククラウドだが、既存アプリケーションの移行にも適しているのだろうか。実際にレガシーアプリケーションを移行させた米酒造メーカーを紹介する。
最新のツールと流行のプログラミング言語を使って開発されたパブリッククラウドは、新規のアプリケーションを動作させるのに適した環境だ。では、企業のデータセンターに散乱している多数のレガシーアプリケーションもクラウドに移行していいのだろうか。
アプリケーションの更新時期を迎えている場合、ハードウェアの段階的アップグレードや新しいGUIの採用など、手直しだけで満足していいのだろうか。それよりも、スケーラブルなパフォーマンス、高い柔軟性と障害復元性を備えた最先端のクラウドプラットフォームにアプリケーションを移行すべきではないだろうか。これは、CAPEX(設備投資コスト)モデルからOPEX(設備維持コスト)モデルに移行することでもある。
「実際、このような質問をしてくるITプロフェッショナルが最近増えている」と話すのは、米調査会社IDCでアプリケーション開発ソフトウェアの調査を担当するプログラムディレクターのアル・ヒルワ氏だ。彼らは、レガシーアプリケーションを刷新する取り組みで、移行先プラットフォームとしてクラウドに関心を示しているという。
「クラウドに適したワークロードもある。例えば、社外向けのアプリケーションだ」とヒルワ氏は説明する。しかし既存のレガシーアプリケーションをクラウドに移行する場合には、プロジェクトに着手する前に検討すべきことが幾つかある。
立ちはだかる障害
米酒造メーカーのPabst Brewingは2012年夏、データセンター全体をテキサス州サンアントニオのオフィスからRackspace Hostingに移行し、米Rackspaceのクラウドサービスとマネージドサービスの利用を開始した。作業は比較的スムーズに進んだが、2つの古いアプリケーションを移行する段階でつまずいたという。「Microsoft Dynamics GP」(以前は「Great Plains」と呼ばれていたERPシステム)と「Salient Margin Minder」(売上管理ソフトウェア)だ。
「どちらのアプリケーションも5年以上運用しているもので、多数のアップグレードやパッチ適用が行われてきた」と説明するのは、移行業務を統括した米ITインテグレーターVirtessentialのスティーブン・ブレイクCEOだ。
「Pabstではインストール用のソースファイルやこれまでの構成変更に関するドキュメントも見つからなかった。また、何がインストールされたのかを知っている人は誰もいなかった。アプリケーションが一種のブラックボックスになっていた」とブレイク氏は話す。
一方、多くのマネージドサービスプロバイダー(MSP)がそうであるように、Rackspaceもよく分からないアプリケーションに対してSLA(Service Level Agreement:サービスレベル契約)を提供するのを嫌がった。
「『貴社独自の構成にも問題なく対応できます』と柔軟に対応してくれるMSPはあまり多くない。このところサポートをめぐる問題がよく起きているため、彼らはリスクを取りたがらないのだ」とブレイク氏は説明する。
一般にMSPがサポートに応じるのは、新規にインストールされ、MSPが選択したツールを使って管理されるアプリケーションだけである。
Virtessentialではこういった問題を回避するために、米AppZeroのアプリケーション仮想化ソフトウェアを利用した。これは、アプリケーションとその依存関係を抽出して可搬型の“仮想アプリケーションアプライアンス”にパッケージングした上で、各要素をクリーンなOSイメージにインストールするという製品だ。
「これらのサーバは新規に構築したように見えるが、実際はそうではない」(同氏)
アプリケーションの抽出と移行には1時間もかからず、生成されたサーバは2012年8月以来、Rackspace上で問題なく動作している。「AppZeroに出会わなければ、問題の2つのアプリケーションを移行するのに苦労して、プロジェクトが3~4週間ほど長引いただろう」とブレイク氏は話す。
結局、Pabstの場合はレガシーアプリケーションをクラウドに移行するという判断が吉と出たが、それほど簡単ではないケースもあるようだ(後編「既存アプリをSaaSへ移行するには? マルチテナント化への難題」に続く)。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
パブリッククラウドはレガシーアプリに適するか?
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
6
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
7
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
10
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー