Boot Camp、Wine、仮想Windowsのメリット／デメリット

徹底比較：MacでWindowsを実行する3つの方法

Mac OSデバイスでWindowsを実行する最良の方法は、パフォーマンス、オープンソースサポート、集中管理のどれが必要かによって異なる。

公開 2015年02月07日 09時02分

著者

Ric Getter

[TechTarget]

印刷する

　MacでWindowsを実行したい理由はいくらでもありそうだ。「Mac専用とWindows専用のアプリケーションを実行する必要がある」という切実な理由もあれば、「単にAppleのiOSが好き」という理由もあるかもしれない。また、MacでWindowsを実行するのは、ウイルスだらけかもしれないWindows環境をいじる上でかなり安全な方法でもある。Macでは、Windowsの脅威とは全く無縁のファイルやOSが実行されているからだ。

　どんな理由であれ、同じマシンで両OSを動かす方法にはさまざまな選択肢がある。

AppleのBoot Camp

Boot Campアシスタントのアイコン

　米Appleの「Boot Camp」は無料だが、残念ながら一番使いやすい製品でも一番便利な製品でもない。ユーザーは起動時にWindowsかMac OSを選択する必要があり、両OSを瞬時に切り替える方法はない。最初のセットアップも他のソフトウェアほど簡単ではない。

　Mac OSに標準装備されているユーティリティ「Boot Campアシスタント」を実行すると、MacのHDDにWindowsパーティションが作成され、Windowsのインストールディスクを挿入するよう求められる。Macに光学ドライブがない場合（最近のほとんどのMacにはない）、インストーラを保存したフラッシュドライブを用意しておく必要がある。

　Windowsのインストールが完了すると、Boot CampアシスタントがMacのハードウェアに応じて必要なドライバを全てインストールする。

　米JAMF Softwareの「Casper Suite」や「DeployStudio」など、広く普及したMac用イメージ操作ツールの一部は、Boot Campパーティションを扱える。だが、これらは展開プロセスを複雑化させてしまうだろう。

　Boot Campには大きなメリットが1つある。Appleハードウェア上でWindowsを（合法的に）実行する方法の中で、最高の実行パフォーマンスが得られることだ。

Mac用Wine

　Mac OSで動作する「Wine」（“Wine Is Not an Emulator”の略）の実装がある。ほとんどのユーザーにとってWineの長所は、Windowsがなくても多くのWindowsアプリケーションが実行できることだ。これはWineが互換レイヤーとして動作し、Windows APIをMacやLinuxのPOSIXコールに変換するからだ。Wineで実行できるWindowsアプリケーションは増えているが、その安定性のレベルはまちまちだ。Wine Webサイトでは、Windowsアプリケーションがこのレベルなどに応じて「Platinum」（プラチナ）から「Garbage」（ゴミ）まで5つにランク付けされている。

　オリジナルのオープンソースのWineをインストールするには、通常、カスタムコンパイルが必要になる。だが、米CodeWeaversがかなり安価な商用製品「CrossOver」を提供している。この製品では一般的なインストーラやサポートを利用できる。Wineは、企業ユーザーよりもコンピュータマニアやゲーマーの間でよく使われているが、特筆に価する。

WINEの替わりにCrossOverでWindowsアプリケーションを実行《クリックで拡大》

仮想Windows

　ほとんどの場合、Windowsを仮想マシンとしてMac上で実行することが、多くのユーザーやサポート担当者にとって最良の方法だ。米Parallelsと米VMwareが何年もの間、そのためのツールの提供で競争を繰り広げており、顧客は恩恵を受けている。

　提供元がVMwareであるおかげで、「VMware Fusion」は企業でかなり人気を博している。同社の「VMware Workstation」とFusionで作成された仮想マシンは、（いわば）仮想的に相互に交換できる。

　一部のベンチマークによると、Parallelsの「Parallels」の方が一部の分野ではパフォーマンスが少し高い。FusionもParallelsも、Macファイルへのアクセスを共有でき（セキュリティが問題になる場合は共有しない）、周辺機器やネットワーキングを共有することも可能だ。Parallelsの「Coherence」モードとFusionの「Unity」モードでは、Windowsアプリを起動し、MacのネイティブOS上で動作しているかのように表示させることができる。

ParallelsによってWindowsアプリケーションがネイティブのMac OSで動いているかのように起動できる《クリックで拡大》

　ParallelsがFusionを一歩リードしている点として、USBドライブから起動できることが挙げられる。どちらのアプリケーションも、Boot Campパーティションに保存されているWindowsを実行でき、物理Windows PCを仮想Windows PCに変換することもできる。

　米Oracleも、オープンソースで無料の「VirtualBox」でデスクトップ仮想化市場に進出している。企業顧客に人気のソリューションだ。VirtualBoxはかなり洗練されたフル機能の製品へと進化し、個人や中小企業向けの上記の仮想化製品よりもはるかにきめ細かな（そして複雑な）構成オプションを提供している。集中管理や一元的な配布が重要な機能となる場合にうってつけの選択肢だ。