目先の安さに惑わされるな
下がり続けるクラウドの価格、どのように比較すれば損をしないか
パブリッククラウドの運用に掛かる実際のコストを把握するには、各インスタンスの価格だけでなく、セキュリティ、サービスの種類、ネットワークコストなどの要素も考慮しなければならない。
パブリッククラウドプロバイダーは、毎週のように値下げを行ったり、同じ価格構造でサービスの拡充を図っている。だが、クラウドの価格を比較するときに関わるのは数字だけではない。企業がクラウドサービスの最終的な価格を正しく理解するには、サービスの種類、ネットワークコスト、セキュリティなども考慮しなければならない。
米Amazon Web Services(Amazon)は過去6年間で44回の値下げを行った。それに対抗する形で米Microsoftと米Googleも価格を下げてきた。ストレージだけを取ってみても、さまざまなワークロードに対するRAM 1Gバイト当たりの平均月額コストは、この数年で一様に低下している。米Business Insiderによると、2013年10月~2014年12月の間にAmazonは8%の値下げを行った。GoogleとMicrosoftは同じ期間にそれぞれ6%と5%の値下げを行っている。米Rackspaceや米AT&Tなど、他のクラウドサービスプロバイダーは、それ以上の値下げを行っている。
コストモデルを考えるときには、価格だけでなく、クラウドサービスの提供方法も重要となる。考慮すべき要素は、サービスレベル契約(SLA)、Points of Presence(PoP)、サービスの種類(ベアメタルストレージ)、ネットワークトラフィックの課金、セキュリティ、管理など多岐にわたる。同じ条件のクラウドサービスプロバイダーは2つとないため、パブリッククラウドサービスの価格を同一条件で比較するのは困難だ。
実際のサービスの価格はデータの1つにすぎない。企業は、現在の要件および将来の要件という価格よりも重大な問題を考慮する必要がある。誤ったクラウドを選択した場合、クラウドが期待に沿わなければ価格が低くても意味がない。だが、クラウドの価格を理解せずにサービスを選択すると、今後5年間でそのクラウドサービスに支払うべき料金の10~20倍の料金を支払うことになりかねない。
クラウドサービスの実際の機能を理解する
クラウドを選択するときには、まず要件を把握することをお勧めする。具体的には、現在および将来のパブリッククラウドサービスの要件を全てリストアップされたい。これを行う主な理由は2つある。
1.検討中のクラウドサービスが要件に合わない場合、どんなに安価であっても、それは適切なクラウドサービスではない
2.リストアップすることで、要件に合うクラウドを絞り込み、サービスの価格を比較できるようになる
クラウドの価格モデルは、サービスプロバイダーによって大きく異なる。例えば、ネットワークトラフィックへの課金の有無はプロバイダーによって異なる。また、レプリケーションサービスに課金するプロバイダーもあれば、レプリケーションサービスを標準機能として提供するプロバイダーもある。パブリッククラウドサービスの価格、コストの違い、提供サービスを比較するときには、各プロバイダーの価格モデルの理解に作業時間の大部分を費やすことになるだろう。
エンドレスなパブリッククラウドサービスプロバイダーの値下げはあまり意識しないことだ。今後も価格は低下し、それがコストモデルにも適用されるものと想定するのがよいだろう。また、パブリッククラウド導入の裏付けとして全てのパブリッククラウドの適合性と機能について検討されたい。パブリッククラウドについて総合的に検討すると、現在割高なクラウドサービスも、年を追うごとに割安になる可能性がある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分? 不足する対策を16項目でチェック -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的な家電メーカーが実践する「クリエイティブプロセス効率化」の方法とは? -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的テクノロジー企業に学ぶ、プロセス標準化とプロジェクト納品自動化の秘訣 -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソニー・ピクチャーズ テレビジョンに学ぶ、次世代サービスデリバリーのヒント -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソミック石川に学ぶ、ICT浸透後に直面した「工数管理」の課題と解決策
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
2
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
3
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
4
なぜOpenAIやAnthropicのAIは「脱走」したのか 情シスが迫られるエージェント統制
-
5
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは?
-
6
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
7
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
8
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
9
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4%
-
10
「プログラマー不要論」にThe Linux Foundationが示した答え
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
2
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
4
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
5
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
ドラマで分かる、標的型攻撃メールの被害を受ける企業と回避できる企業の分岐点
-
9
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
10
少額減価償却資産が40万円未満へ拡大、令和8年度税制改正で押さえるべき変更点
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー