目先の安さに惑わされるな
下がり続けるクラウドの価格、どのように比較すれば損をしないか
パブリッククラウドの運用に掛かる実際のコストを把握するには、各インスタンスの価格だけでなく、セキュリティ、サービスの種類、ネットワークコストなどの要素も考慮しなければならない。
TechTargetジャパンが2014年に実施した調査より、IaaS選定基準《クリックで拡大》
パブリッククラウドプロバイダーは、毎週のように値下げを行ったり、同じ価格構造でサービスの拡充を図っている。だが、クラウドの価格を比較するときに関わるのは数字だけではない。企業がクラウドサービスの最終的な価格を正しく理解するには、サービスの種類、ネットワークコスト、セキュリティなども考慮しなければならない。
米Amazon Web Services（Amazon）は過去6年間で44回の値下げを行った。それに対抗する形で米Microsoftと米Googleも価格を下げてきた。ストレージだけを取ってみても、さまざまなワークロードに対するRAM 1Gバイト当たりの平均月額コストは、この数年で一様に低下している。米Business Insiderによると、2013年10月～2014年12月の間にAmazonは8％の値下げを行った。GoogleとMicrosoftは同じ期間にそれぞれ6％と5％の値下げを行っている。米Rackspaceや米AT&Tなど、他のクラウドサービスプロバイダーは、それ以上の値下げを行っている。
コストモデルを考えるときには、価格だけでなく、クラウドサービスの提供方法も重要となる。考慮すべき要素は、サービスレベル契約（SLA）、Points of Presence（PoP）、サービスの種類（ベアメタルストレージ）、ネットワークトラフィックの課金、セキュリティ、管理など多岐にわたる。同じ条件のクラウドサービスプロバイダーは2つとないため、パブリッククラウドサービスの価格を同一条件で比較するのは困難だ。
実際のサービスの価格はデータの1つにすぎない。企業は、現在の要件および将来の要件という価格よりも重大な問題を考慮する必要がある。誤ったクラウドを選択した場合、クラウドが期待に沿わなければ価格が低くても意味がない。だが、クラウドの価格を理解せずにサービスを選択すると、今後5年間でそのクラウドサービスに支払うべき料金の10～20倍の料金を支払うことになりかねない。
クラウドサービスの実際の機能を理解する
クラウドを選択するときには、まず要件を把握することをお勧めする。具体的には、現在および将来のパブリッククラウドサービスの要件を全てリストアップされたい。これを行う主な理由は2つある。
1．検討中のクラウドサービスが要件に合わない場合、どんなに安価であっても、それは適切なクラウドサービスではない
2．リストアップすることで、要件に合うクラウドを絞り込み、サービスの価格を比較できるようになる
クラウドの価格モデルは、サービスプロバイダーによって大きく異なる。例えば、ネットワークトラフィックへの課金の有無はプロバイダーによって異なる。また、レプリケーションサービスに課金するプロバイダーもあれば、レプリケーションサービスを標準機能として提供するプロバイダーもある。パブリッククラウドサービスの価格、コストの違い、提供サービスを比較するときには、各プロバイダーの価格モデルの理解に作業時間の大部分を費やすことになるだろう。
エンドレスなパブリッククラウドサービスプロバイダーの値下げはあまり意識しないことだ。今後も価格は低下し、それがコストモデルにも適用されるものと想定するのがよいだろう。また、パブリッククラウド導入の裏付けとして全てのパブリッククラウドの適合性と機能について検討されたい。パブリッククラウドについて総合的に検討すると、現在割高なクラウドサービスも、年を追うごとに割安になる可能性がある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
6
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
7
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
10
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー