主要パブリッククラウドのネットワークを徹底比較【第1回】

AWSとIBM SoftLayerのネットワークを比較　仕組み、特徴の際立つ違いとは（2/2 ページ）

3．専用線の考え方

　専用線は、AWS、SoftLayerともに都内のデータセンター内にあるPOP（接続ポイント）を経由した接続になる（※）。それぞれ特性を見て行こう。

※　AWSは2015年7月27日、大阪で接続ポイントの運用を開始した。

　AWSは「AWS Direct Connect」という専用線サービスを提供している。ユーザーが構成した「仮想プライベートクラウド」（VPC：Virtual Private Cloud）との相互接続が可能だ。ちなみに、「Amazon S3」などが配置されているパブリックネットワークとの相互接続も可能。東京リージョンのみに接続できる。

　Japan POP（日本の接続ポイント）の収容スイッチは冗長構成が可能で、ポートスピード（帯域）は1Gbps／10Gbpsが選択できる（1Gbps以下のポートスピードはAPNパートナーにて提供）。アウトバウンドのデータ転送量は課金対象である（インターネット側アウトバウンド転送量の4分の1程度）。Direct Connectのサービス提供事業者によっては、トラフィックシェーピングしたVLANを共有してサービスを安価に提供している。

　SoftLayerの方では「Direct Link」という専用線サービスを提供している。SoftLayerが払い出したユーザー接続ネットワーク用IPアドレスを利用して、プライベートネットワークへ相互接続が可能だ。SoftLayer側からは、払い出したユーザー接続ネットワーク用IPアドレスに対するルーティングのみが行われるため、相互接続するためのNAT装置やGRE Tunnel装置を必要とするケースがある。

　Japan POP経由で世界中のデータセンターに接続可能で、Japan POPの収容スイッチは現段階ではシングル構成となる。ポートスピードは1Gbps／10Gbpsで選択が可能。データ転送量は無料だ。Direct Linkの帯域を共有したサービスモデルは、現段階では提供できない。

4．クラウド選定ポイント

　AWSはネットワークを柔軟にデザインすることができ、専用線を利用したオンプレミスとのハイブリッド接続でも親和性が高い。一方、SoftLayerはシンプルなネットワークデザインであり、各国のデータセンター間が無料でプライベート接続できることが最大の特徴だ。コスト的な優位性もある。

　クラウドを選定する際は、スペックや価格に目が行きがちだが、各クラウド事業者のIaaSにおけるネットワークの提供方法にはいろいろな考え方があり、選定の重要なポイントになる。自分たちの求めるネットワーク要件に合った検討と選定をぜひお勧めする。

　次回は、主要パブリッククラウドネットワークのファイアウォールやロードバランサーなど、ネットワーク機能（サービス）やネットワークコストの違いについて特徴を整理する。

この記事の著者

関連記事

• 

  サポートと転送量で徹底比較、AWS vs. IBM SoftLayer

• 

  市場シェアが語る「AWS」「Azure」「SoftLayer」のガチンコ対決模様

• 

  AWSとGoogleのネットワーク性能を比較、意外な競合相手も登場し大接戦に

• 

  AWSの3大ネットワーク機能を理解する

• 

  「プライベートVLAN」が素晴らしい、IBM「SoftLayer」の知られざる魅力

新着ホワイトペーパー PR

• 製品資料
  [株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？　シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
• 製品資料
  [株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？　PLMとの融合で実現する高速開発
• 事例
  [日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？　「新たな働き手」を支える3要素とは
• 製品資料
  [日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
• 製品資料
  [サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？　業務で自然に使う導線にする秘訣