主要パブリッククラウドのネットワークを徹底比較【最終回】

【徹底比較】AWSとSoftLayerのネットワーク転送料、安いのはどちら？（2/2 ページ）

公開 2015年10月08日 10時02分

更新 2017年07月28日 18時38分

著者

鈴木智明

[ビットサーフ]

印刷する連載新着通知を受け取る

2．ネットワークデータ転送課金の比較

　ネットワークデータ転送課金の仕組みを理解したところで、AWSとSoftLayer、そして主要パブリッククラウドとして「Microsoft Azure」（Azure）のデータ転送課金をシミュレーションし、比較してみたい。

　今回のシミュレーション比較では、各サービスの条件を可能な限り一致させ、インターネットデータ転送の課金対象であるOutbound送信にフォーカスした。比較表は、誌幅の都合で別途ダウンロードの形式で提供する。

ネットワークデータ転送料を比較（会員限定／無料）

AWS、SoftLayer、Azureのネットワークデータ転送料をシミュレーション比較しました。「比較表：AWS、SoftLayer、Azureのネットワークデータ転送料をシミュレーションで比較」からダウンロードしてください。

　各クラウドサービスのWebサイトに記載された価格を使用したコスト算出となるが、AWSとAzureにコストの差があまりないのに対し、250Gバイトまで無料枠があるSoftLayerとは大きなコストの差が出ていることが分かる。

図3　データ転送量と料金の関係グラフ《クリックで拡大》

3．コストではSoftLayerに軍配が上がるも、利便性ではAWSも魅力

　SoftLayerは2015年7月にインターネットデータ転送量の価格に改定があり、無料枠が変更されたが、それでも引き続きネットワーク転送量という観点では優位性がありそうだ。

変更前	ベアメタルサーバは月額20Tバイトまで無料仮想サーバは月額5Tバイトまで無料
変更後	ベアメタルサーバの場合は月額500Gバイトまで無料仮想サーバの場合は月額250Gバイトまで無料

　ただし、専用線接続サービスのDirect Linkは2015年9月に改定があり、以下のような変更となるところは注意しておきたいポイントである。

Direct Link 2015年9月改定	・新規契約はポート利用料の値上げ（既存は据え置き）・Japan POP経由で東京データセンター以外に接続する場合は、トラフィック転送課金が発生（2015年10月以降）　※東京データセンターへの接続に関するトラフィック転送課金は引続き無料

　SoftLayerは各国のデータセンター間が無料でプライベート接続できることが特徴であり、データ転送課金もAWSと比べて割安である。海外に展開したり、データ転送量の多いシステムに向いているのは確かだ。ただし、ネットワークの柔軟性やオンプレミスとのハイブリッドによる親和性については、デファクトスタンダードの存在となりつつあるAWSの利便性が高い。クラウド選定の際は、システムにおけるネットワーク要件を十分理解した上での検討をお薦めしたい。

　AWSとSoftLayerのネットワーク、セキュリティ、ネットワークデータ転送課金にフォーカスし、3回に分けて連載を行った。クラウド検討・選定のお役に立てれば幸いである。

鈴木智明（すずき　ともあき）

株式会社ビットサーフ　インフラソリューション部

　ネットワーク、セキュリティを中心とした公開系システム基盤の提供やMSPビジネスに従事。

　2012年ビットアイルのグループ会社であるビットサーフに入社。プリセールスやプロジェクトマネジメントが主な業務。

　クラウド推進の啓蒙活動として、日本SoftLayerユーザーグループ、JAWS-UGなどのコミュニティーにも参画。

ビットアイルのWebサイト

ビットサーフのWebサイト

印刷する

主要パブリッククラウドのネットワークを徹底比較

本連載ではパブリッククラウドのネットワークにフォーカスし、主要クラウドサービスの仕組みや特徴、料金を比較する。

連載新着通知を受け取る

この連載の記事をもっと見る

この記事の著者

鈴木智明

鈴木智明（すずき　ともあき）／株式会社ビットサーフ　インフラソリューション部／ネットワーク、セキュリティを中心とした公開系システム基盤の提供やMSPビジネスに従事。2012年ビットアイルのグループ会社であるビットサーフに入社。プリセールスやプロジェクトマネジメントが主な業務。クラウド推進の啓蒙活動として、日本SoftLayerユーザーグループ、JAWS-UG、Azure Council Expertsなどのコミュニティーにも参画。